От Исаев Алексей
К Kazak
Дата 27.12.2003 10:47:32
Рубрики Прочее;

Внимательнее. Спич был о периоде 1945-1955 гг. (-)


От Exeter
К Исаев Алексей (27.12.2003 10:47:32)
Дата 27.12.2003 17:57:35

А разве армия ФРГ существовала в период 1945-1955 гг?? :-)) (-)


От Исаев Алексей
К Exeter (27.12.2003 17:57:35)
Дата 27.12.2003 22:03:41

Я пытаюсь тонко намекнуть на это Милчеву

Доброе время суток

А мне рассказывают про выбор оружия для армии переставшего существовать государства.
Если бы закончилось, например, как в 1918-м, они бы и ЫП сохранили благополучно.

С уважением, Алексей Исаев

От Robert
К Исаев Алексей (27.12.2003 22:03:41)
Дата 28.12.2003 23:52:17

На что намекнуть - на существованиe армии ФРГ в 45-м году?

Вы спросили на две ветки выше:

>И где в структуре взвода армии ФРГ были пистолеты-пулеметы?

а потом сказали на ветку выше прямо противоположное:

>Внимательнее. Спич был о периоде 1945-1955 гг.

Это вам однако надо быть внимательнее а не Милчеву - или "армия ФРГ" или уж "спич о 1945-1955 гг.", но никак не то и другое сразу.

От Milchev
К Robert (28.12.2003 23:52:17)
Дата 29.12.2003 13:22:34

Я что хотел сказать - Беретта 1938/40 использовалась после 1945 и до появления..

>Это вам однако надо быть внимательнее а не Милчеву - или "армия ФРГ" или уж "спич о 1945-1955 гг.", но никак не то и другое сразу.

...новодельных п/п - МП2 и МП5.
Более того, перебивались всяким хламом типа Дуксов, которых купили 3 тысячи и о чём потом горько жалели.
Однако МП40 не использовали ни под каким соусом, что наводит на размышление относительно его "замечательности".
Почему профигурировало слово "ФРГ" - потому что так писать короче, чем "оккупационная зона союзников на территории Германии".

WBR, Милчев.

От Kalash
К Milchev (29.12.2003 13:22:34)
Дата 30.12.2003 08:05:17

Re: Я что...


>Однако МП40 не использовали ни под каким соусом, что наводит на размышление относительно его "замечательности".

A я думаю не использовали МП40 потому, что образ фашиста с автоматом уж слишком свежий был.Ш

От Milchev
К Kalash (30.12.2003 08:05:17)
Дата 30.12.2003 13:14:03

Ага. А образ фашиста с МГ42 или П38 был уже "несвежий"?



>>Однако МП40 не использовали ни под каким соусом, что наводит на размышление относительно его "замечательности".
>
>A я думаю не использовали МП40 потому, что образ фашиста с автоматом уж слишком свежий был.

Не надо привинчивать идеологию там, где её нет. Тем более, что довольно большая доля п/п в вермахте и Ваффен-СС были трофейными, союзническими либо германскими же, но от других производителей.

WBR, Милчев.

От Kazak
К Исаев Алексей (27.12.2003 10:47:32)
Дата 27.12.2003 17:04:43

Возможно

>Не гоните пургу. Ниши для п/п среди послевоенных армий не было только в Советской Армии. Во всех остальных п/п оставались на вооружении и активно использовались - в том числе и в бундесвере. Только это был не отстойный МП, а Беретта 1938/40.

И где в структуре взвода армии ФРГ были пистолеты-пулеметы?


Но не в этой ветке.