От alex63
К Максимов
Дата 26.12.2003 11:58:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Прочитал внимательно.

>Вашу мысль не совсем понял.

>Если поясните, буду благодарен.

Статья 3. Обстоятельства введения чрезвычайного положения

Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу
жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской
Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер . К таким обстоятельствам относятся:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;

Пояснить постарался.

>С уважением.
От Максимов
К alex63 (26.12.2003 11:58:17)
Дата 26.12.2003 12:15:50

Re: Прочитал внимательно.

Насклько я понял, Вы хотели выделить именно это:
>Статья 3. Обстоятельства введения чрезвычайного положения

>Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу
>жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской
>Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер . К таким обстоятельствам относятся: (и т.д.)

Перечень обстоятельств я для краткости опустил. Считаю, что большинство из них видно невооруженным глазом.

В тексте явно не указано, кто именно и на основании каких критериев решает возможно или невозможно устранить угрозу без введения ЧП. По смыслу Закона это решает Президент, а его решение подтверждает ФС.
Кстати, то что происходит в реальности является подтверждением невозможности решить проблему другими средствами. Так в случае необходимости скажут юристы.

Моя мысль такая - в тексте Закона нет НИЧЕГО, что при существующем сейчас соотношении сил в палатах, может воспрепятствовать объявлению ЧС.

Не объявлять ЧС - это решение властей по каким-то (мне в общем-то понятным, но неодобряемым мной) ПОЛИТИЧЕСКИМ соображениям.


С уважением.
От Novik
К Максимов (26.12.2003 12:15:50)
Дата 26.12.2003 12:18:41

Re: Краем уха слышал

Приветствую.
Что при введенном чрезвычайном положении начинается какая-то беда с выборами. Может тут собака порылась?
От alex63
К Novik (26.12.2003 12:18:41)
Дата 26.12.2003 12:30:40

Re: Краем уха...

>Приветствую.

Беда, уважаемые, в том, что несмотря на демонстрируюмую "незалэжность", Россия ведет свою политику с тайной оглядкой на Запад.

Уважаемый Максимов правильно выделил то, что у меня с первого раза не получилось. Вот это Западу, с нашей точки зрения, может и не понравиться. А выборы (ИМХО) - дело десятое.

Ну а при Бене было совсем плохо. Стыдно, честно говоря, иногда было. :(

С уважением...
От Виктор Крестинин
К Novik (26.12.2003 12:18:41)
Дата 26.12.2003 12:21:25

Только на территории с ЧП. (-)
От Pavel
К Виктор Крестинин (26.12.2003 12:21:25)
Дата 26.12.2003 12:29:58

Именно, но поскольку для Европы хотят показать, что в Чечене все в порядке, то..

Доброго времени суток!
..."демократические" выборы там Путину просто необходимы.
С уважением! Павел.