От Василий Фофанов
К Дмитрий
Дата 08.07.2000 15:17:06
Рубрики Прочее;

Хахаха! Гляньте сюда!

http://www.cnn.com/2000/US/07/08/missile.defense.05/index.html

Первая строчка в Related stories:
"Anti-missile test successful, says Pentagon"

ведет к следующей статье:
Anti-missile test failed, says Pentagon
http://www.cnn.com/2000/US/07/08/missile.defense.02/index.html

Похоже кто-то там желаемое с действительным на секунду спутал.... 8))))
От Skipper
К Василий Фофанов (08.07.2000 15:17:06)
Дата 08.07.2000 20:29:35

Re: Хахаха! Гляньте сюда!

>Anti-missile test failed, says Pentagon

Кстати, а чем принципиально отличается разрабатываемая противоракета от современных ПВОшных ракет, вроде С-300 и Patriot? Те якобы имеют какой=то шанс сбить боеголовку на подлете (сомневаюсь, впрочем, чтобы очень большой).
От Василий Фофанов
К Skipper (08.07.2000 20:29:35)
Дата 08.07.2000 20:47:54

Re: Хахаха! Гляньте сюда!

>Кстати, а чем принципиально отличается разрабатываемая противоракета от современных ПВОшных ракет, вроде С-300 и Patriot? Те якобы имеют какой=то шанс сбить боеголовку на подлете (сомневаюсь, впрочем, чтобы очень большой).

Да вобщем-то проще сказать что у них общего. Кроме того, что и то и то - ракеты в принципе ничего. Главными отличиями одного от другого являются перехват на орбите (на высотах свыше 200 км) и поражение кинетической энергией прямого попадания на встречных курсах, а не подрывом БЧ.
От Skipper
К Василий Фофанов (08.07.2000 20:47:54)
Дата 08.07.2000 21:34:37

Так я и думал

> Главными отличиями одного от другого являются перехват на орбите (на высотах свыше 200 км) и поражение кинетической энергией прямого попадания на встречных курсах, а не подрывом БЧ.

Спасибо