От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 25.12.2003 10:06:53
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Детский вопрос.

>А какие принципиально разные задачи призвано решать то и другое?

В общем случае нарезное орудие имеет бОльшую дальность и точность огня.
Однако для стрельбы отдельными видами боеприпасов целесообразнее использовать гладкоствольное орудие.
Когда эти виды боеприпасов являются основными для какой либо системы - то есстественно ее испоняют гладкоствольной.
В артиллерии это прежде всего противотанковая - стрельба ОБПС - дабы обеспечить отделеяющийся поддон (кстати приходится стабилизировать акой снаряд оперинем)
и кумулятивный - где вращение снаряда отрицательно сказывается на струе.

>Технологичность и сложность производства сейчас вероятно уже не имеют значения.

Для гражданского оружия - имеют.
Кстати за счет меньшей мощности выстрела можно повысить калибр оружия , а отсутсвие нарезов дает возможность стрелять "фрагментарным боеприпасом" (дробь).
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (25.12.2003 10:06:53)
Дата 25.12.2003 10:30:36

Re: Детский вопрос.


>а отсутсвие нарезов дает возможность стрелять "фрагментарным боеприпасом" (дробь).

Это с какой стати? Нифига подобного. Пуляйте дробом через нарезы. Классическая Флора и Фанветта, или, иными словами, нарезной чок.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Адров
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:30:36)
Дата 25.12.2003 12:28:43

Парадокс

Здравия желаю!

>>а отсутсвие нарезов дает возможность стрелять "фрагментарным боеприпасом" (дробь).
>
>Это с какой стати? Нифига подобного. Пуляйте дробом через нарезы. Классическая Флора и Фанветта, или, иными словами, нарезной чок.


Это называется Парадокс. предназначен он для стрельбы пулей "гладкоствольного" калибра. Стрелять дробью через парадокс нестоит - можно сбить нарезы.

Да, кстати, парвильно - Фавнетта. От Фавн.


Дмитрий Адров
От NITROX
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:30:36)
Дата 25.12.2003 11:30:27

Re: Детский вопрос.


Не нарезной ЧОК а ПАРАДОКС - но стрелять дробью из него не реально!
От Evg
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:30:36)
Дата 25.12.2003 10:39:19

Re: Скажем так


>>а отсутсвие нарезов дает возможность стрелять "фрагментарным боеприпасом" (дробь).
>
>Это с какой стати? Нифига подобного. Пуляйте дробом через нарезы. Классическая Флора и Фанветта, или, иными словами, нарезной чок.

Если Вы хотите использовать главным образом дробь, то ствол целесообразнее делать гладким.
Конечно с некоторыми хитростями (использование контейнеров, например) ИНОГДА можно стрелять дробью и из нарезных стволов


С уважением
От Дмитрий Адров
К Evg (25.12.2003 10:39:19)
Дата 25.12.2003 12:29:36

Re: Скажем так

Здравия желаю!

> ИНОГДА можно стрелять дробью и из нарезных стволов

Боюсь, что стреляьть дробью из нарезных стволов нельзя никогда.


Дмитрий Адров
От CANIS AUREUS
К Evg (25.12.2003 10:39:19)
Дата 25.12.2003 10:45:51

Re: Скажем так


>Конечно с некоторыми хитростями (использование контейнеров, например) ИНОГДА можно стрелять дробью и из нарезных стволов

Приспосбления в патроне (раскучнители - укучнители) это вообще отдельная песня.

С уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К Evg (25.12.2003 10:39:19)
Дата 25.12.2003 10:41:22

Re: Была у меня книга Бутурлина


Где все это описано. Я книгу потерял. Антиквариат дореволюционный.

>Если Вы хотите использовать главным образом дробь, то ствол целесообразнее делать гладким.

У гладкого ствола 6 типов сверловок. Гы-Гы.

Конечно с некоторыми хитростями (использование контейнеров, например) ИНОГДА можно стрелять дробью и из нарезных стволов

Можно и иногда нужно.


С уважением
Владимир
От Evg
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:41:22)
Дата 25.12.2003 10:52:40

Re: Была у...


>Где все это описано. Я книгу потерял. Антиквариат дореволюционный.

>>Если Вы хотите использовать главным образом дробь, то ствол целесообразнее делать гладким.
>
>У гладкого ствола 6 типов сверловок. Гы-Гы.

Это не в счет. Имеется ввиду наличие нарезов или их отсутствие. Или Вы их тоже в понятие сверловки включаете?

>Конечно с некоторыми хитростями (использование контейнеров, например) ИНОГДА можно стрелять дробью и из нарезных стволов

>Можно и иногда нужно.

Разумеется.

С уважением
От CANIS AUREUS
К Evg (25.12.2003 10:52:40)
Дата 25.12.2003 10:56:10

Re:



>Имеется ввиду наличие нарезов или их отсутствие. Или Вы их тоже в понятие сверловки включаете?

Да не я включаю. Нарезной чок - один из типов сверловки. Можете в охотминимуме посмотреть.

Дает специфический разлет дроби.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Адров
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:56:10)
Дата 25.12.2003 12:38:44

Еще про Парадокс

Здравия желаю!


>
>Да не я включаю. Нарезной чок - один из типов сверловки. Можете в охотминимуме посмотреть.

>Дает специфический разлет дроби.

В виде концентрических кругов. В общем, дробью лучше не стрелять.


Дмитрий Адров
От А.Б.
К Дмитрий Адров (25.12.2003 12:38:44)
Дата 29.12.2003 22:52:10

Re: Еще про...


>В виде концентрических кругов. В общем, дробью лучше не стрелять.

Что лечится легко - использованием пыжа-контейнера... Так что - стрелять можно вполне... А вот пулькой (только специальной) - бой заметно лучшим выходит... и при калиберном боеприпасе :)
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (25.12.2003 10:30:36)
Дата 25.12.2003 10:34:32

Разобъет нарезы то? (-)
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (25.12.2003 10:34:32)
Дата 25.12.2003 10:39:18

Re: Нет

Эта система уже сто лет существует. Внедрена бельгийцами. Является разновидностью чоковой сверловки, но, в основном, служит для стрельбы спецпулей. Это гибрид гладкоствольника и штуцера.

С уважением
Владимир
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (25.12.2003 10:06:53)
Дата 25.12.2003 10:10:39

Re: Детский вопрос.

Здрасьте!
>В артиллерии это прежде всего противотанковая - стрельба ОБПС - дабы обеспечить отделеяющийся поддон (кстати приходится стабилизировать акой снаряд оперинем)
ОБПС есть и к нарезным пушкам.
Виктор
От Evg
К Виктор Крестинин (25.12.2003 10:10:39)
Дата 25.12.2003 10:24:55

Re: Более того

>Здрасьте!
>>В артиллерии это прежде всего противотанковая - стрельба ОБПС - дабы обеспечить отделеяющийся поддон (кстати приходится стабилизировать акой снаряд оперинем)
>ОБПС есть и к нарезным пушкам.
>Виктор

Если я правильно помню из бронебаллистики,
вращающийся "лом", работает эффективнее не вращающегося.