От В. Кашин
К Vatson
Дата 25.12.2003 12:00:38
Рубрики Локальные конфликты;

ИМХО (-)
От В. Кашин
К В. Кашин (25.12.2003 12:00:38)
Дата 25.12.2003 12:07:16

Re: ИМХО это скорее как раз был МИГ-25

Добрый день!

Все приводимые доводы (непрофильность для МиГ-25 задач работы по земле, отсутствие необходимых прицельных приспособлений и т.д.) в данном случае не работают ввиду специфики цели.
Цель - крайне крупный объект (точного прицеливания для попадания в него НУР не требуется довод об отсутствии прицельных приспособлений этим снимается). Но при этом цель имеет очень мощное прикрытие силами ПВО. Шансы Су-25 и Су-24 прорваться к ней ничтожны.
С другой стороны, именно МиГ-25 имел наивысшие шансы прорваться к иранской АЭС, используя свои высотные и скоростные характеристики.
Нанесение удара по АЭС, вероятно, преследовало чисто политические цели - показать ее уязвимость и неспособность иранцев ее защитить. Поэтому и было достаточно просто выпустить по станции несколько НУР.
Таким образом, данная задача как раз лучше всего подходит для МИГ-25 и alex63 ИМХО прав.


С уважением, Василий Кашин
От Роман (rvb)
К В. Кашин (25.12.2003 12:07:16)
Дата 25.12.2003 12:09:04

И какие же НУРы выдержат бросок на сверхзвуке? (-)
От В. Кашин
К Роман (rvb) (25.12.2003 12:09:04)
Дата 25.12.2003 12:40:17

Да я в принципе и не настаиваю, что это были НУР! Не надо придираться к деталям!

Добрый день!

Естественно, мы сталкиваемся с рассказом человека, который просто от кого-то слышал что произошло то-то и то-то. Мы должны учитывать вероятность искажений. Однако это не повод отвергать всю историю целиком и так жестко наезжать на рассказчика.

Прежде всего, является неопровержимым фактом, что строящаяся АЭС в Бушере ПОДВЕРГАЛАСЬ неоднократным атакам иракской авиации во время ирано-иракской войны.

Осталось уяснить, какие типы самолетов применялись в этих атаках. Опять же, известно, что МиГ-25 имели у иракцев репутацию самолетов неуязвимых для ПВО и потому, невзирая на их низкую приспособленность к действиям по земле, использовались для бомбардировок особо важных и защищенных целей.

Мне не удалось найти в сети ни одного описания конкретного налета на Бушер и упоминания типов самолетов, которые в этих налетах использовались.

Но вариант применения МиГ-25 выглядит вполне естественным. Ничего необычного в использовании этих самолетов по наземным целям для иракцев не было.

Какое конкретно оружие применял в этом случае МиГ - неизвестно. Может просто ФАБ кинул, может еще что-то - этого мы просто не знаем.

Но в самом факте применения МиГ-25 ничего необычного нет.

С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (25.12.2003 12:40:17)
Дата 25.12.2003 12:52:13

Напоминаю - несколько чрезмерно резкую реакцию вызвала

именно комбинация МиГ25 + НУР (пушка)
От Роман (rvb)
К В. Кашин (25.12.2003 12:40:17)
Дата 25.12.2003 12:50:43

Единственное, чем мог МиГ-25РБ атаковать - ФАБ.

> Но вариант применения МиГ-25 выглядит вполне естественным. Ничего необычного в использовании этих самолетов по наземным целям для иракцев не было.

> Какое конкретно оружие применял в этом случае МиГ - неизвестно. Может просто ФАБ кинул, может еще что-то - этого мы просто не знаем.

Но в этом случае описание повреждений СОВСЕМ ДРУГИМ было бы.

S.Y. Roman
От JGL
К Роман (rvb) (25.12.2003 12:09:04)
Дата 25.12.2003 12:22:17

Т-с-с-с! Это военная тайна:))))) (-)