От Exeter
К Кадет (рус)
Дата 21.12.2003 14:39:33
Рубрики Локальные конфликты;

Сомнительно мне, что в Свердловске в начале 1991 г была цифровая АТС

Да еще связанная с Францией, уважаемый Кадет (рус). Вообще, слабо представляется, что в советские времена было возможно конфигурировать какую-либо систему (даже импортную) в СССР из-за границы.

Еще более сомнительно, что иракская АСУ ПВО, делавшаяся в начале-середине 80-х гг, имела цифровые линии передачи данных вообще (по крайней мере, в значимых объемах). В частности, РЛС там были по большей части не ахти какие современные. Централизованная обработка информации хотя производилась, скорее всего, машинным образом, но вряд ли эти ЭВМ имели выход куда-нибудь во "внешний мир".

В общем, без лучей смерти никак :-))

С уважением, Exeter

От Кадет (рус)
К Exeter (21.12.2003 14:39:33)
Дата 21.12.2003 19:01:21

Вы без сомнения правы.

Цифровой АТС в Свердловске в те времена не было, как не было и аналоговой французского производства :-)
Я честно говоря не заметил сразу, что сообщение касалось первой кампании, а не нынешней.
Блокираторы, срабатывающие от радиосигнала, вроде даже находили и в декадно-шаговых АТС. Сам я их не видел, но слышал пару историй на этот счёт. В современных условиях необходимомть в них полностью отпала, так как можно добиться того же самого и без блокиратора программными свойствами.
Защита от выключения извне только одна- использовать процессоры и ПО отечественного производства. Просто проверка ПО ничего не даёт. Для вырубания станции достаточно в процессор станции на электронном уровне встроить алгоритм, реагирующий на некоторую последовательность вполне безобидных общепринятых команд. При подобном подходе можете всю операционку станции исследовать вдоль и поперёк- всё равно ничего не найдёте, она будет девственно чиста. А в день Ч в неё влезет издалека какой нибудь умник и повторив несколько раз совершенно тупой набор команд убьёт всю систему, причём на аппаратном уровне.
С Уважением

От Mike
К Кадет (рус) (21.12.2003 19:01:21)
Дата 21.12.2003 19:15:06

не надо разрешать удаленное управление и светить параметры подключения станций

>При подобном подходе можете всю операционку станции исследовать вдоль и поперёк- всё равно ничего не найдёте, она будет девственно чиста. А в день Ч в неё влезет издалека какой нибудь умник и повторив несколько раз совершенно тупой набор команд убьёт всю систему, причём на аппаратном уровне.

заодно и от фрикеров поможет

С уважением, Mike.

От Кадет (рус)
К Mike (21.12.2003 19:15:06)
Дата 21.12.2003 20:01:37

Это к сожалению не поможет

так как инструкция на выключение может быть принята и по каналу сигнализации.
Придёт например запрос на соединение с какими нибудь номерами в определённом порядке. Чтобы защитить станцию, в этом случан её нужно отключить от сети общего пользования. Для ведомственной сети это возможно, а вот для городской АТС нет.

От Mike
К Кадет (рус) (21.12.2003 20:01:37)
Дата 21.12.2003 21:37:10

как-то сомнительно

>так как инструкция на выключение может быть принята и по каналу сигнализации.
>Придёт например запрос на соединение с какими нибудь номерами в определённом порядке. Чтобы защитить станцию, в этом случан её нужно отключить от сети общего пользования. Для ведомственной сети это возможно, а вот для городской АТС нет.

что можно на загруженной городской АТС отработать последовательность набора определенных номеров, да и не факт, что набор пойдет именно через эту АТС - она в городе не одна.

С уважением, Mike.

От Salegor
К Mike (21.12.2003 21:37:10)
Дата 22.12.2003 13:54:32

Насчет французской АТС(+)

Четко помню, что во второй половине 80-х в Ижевске было поставлено французское оборудование на АТС с номерами на 36-... и 37-....
Звонки с них и на слух отличались.

От sap
К Salegor (22.12.2003 13:54:32)
Дата 23.12.2003 16:37:43

Re: Насчет французской...

>Четко помню, что во второй половине 80-х в Ижевске было поставлено французское оборудование на АТС с номерами на 36-... и 37-....
>Звонки с них и на слух отличались.

В 70-80 большинство устанавливаемых городских АТС большой емкости были производства либо Сименса, либо Алкателя.