От alchem
К Николай Манвелов
Дата 23.12.2003 10:25:42
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

А чем "Звено" помешало? Тем более что в бою доказана эффективность. (-)
От Дм. Журко
К alchem (23.12.2003 10:25:42)
Дата 23.12.2003 12:18:49

Кстати, применялись истребители без последующей сцепки и лишь пара (-)
От Андрей Сергеев
К alchem (23.12.2003 10:25:42)
Дата 23.12.2003 10:42:24

Тут речь о другом

Приветствую, уважаемый alchem!

А конкретно, о "разных нетрадиционных образцов НАШЕЙ военной техники 30-х - 40-х". Эффективность же могла быть от нулевой до вполне всех удовлетворяющей. Исходный параметр - именно нетрадиционность.

С уважением, А.Сергеев
От alchem
К Андрей Сергеев (23.12.2003 10:42:24)
Дата 23.12.2003 10:58:55

Тады ой! Согласен. Почти. Потому как возить самолёты, правда, на дирижаблях,

начали ещё в ПМВ британцы. если я ничего не путаю
От stepan
К alchem (23.12.2003 10:58:55)
Дата 23.12.2003 11:04:31

Re: Тады ой!...

>начали ещё в ПМВ британцы. если я ничего не путаю

А на самолетах тоже до войны возили. Была такая комбинация из летающей лодки с установленным сверху поплавковым гидросамолетом. Использовалась для доставки почты. Гидросамолет настолько загружали топливом для повышения дальности, что сам он взлететь не мог, приходилось на спине летающей лодки возить.
От Андрей Сергеев
К stepan (23.12.2003 11:04:31)
Дата 23.12.2003 11:08:49

Шорт "Эмпайр"(носитель)/Шорт "Майо"(почтовый)

Приветствую, уважаемый stepan!

Эксплуатировалась на Атлантике.

С уважением, А.Сергеев
От JGL
К Андрей Сергеев (23.12.2003 11:08:49)
Дата 23.12.2003 11:46:16

А закончили американцы - B-36+F85.

Здравствуйте,

http://www.airwar.ru/enc/fighter/xf85.html

>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Юрий.
От Роман (rvb)
К JGL (23.12.2003 11:46:16)
Дата 23.12.2003 11:48:28

Неа, закончили с GRB-36F + RF-84K



S.Y. Roman
(Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/)
От JGL
К Роман (rvb) (23.12.2003 11:48:28)
Дата 23.12.2003 12:21:19

А RF-84 обратно цеплялся?

Здравствуйте,
>
И идея какая была - "младший брат" доразведывает то, что большой не разглядит?:)

>S.Y. Roman
>(Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/)
С уважением, Юрий.
От FVL1~01
К JGL (23.12.2003 12:21:19)
Дата 23.12.2003 15:48:31

да и было несколько (пять?)

И снова здравствуйте
успешных разведмиссий над СССР.


С уважением ФВЛ
От JGL
К FVL1~01 (23.12.2003 15:48:31)
Дата 23.12.2003 16:36:04

Именно этой парочкой?

Здравствуйте,
>И снова здравствуйте
>успешных разведмиссий над СССР.
Опять же наглый вопрос - а где бы подробностей добыть?

>С уважением ФВЛ
С уважением, Юрий.
От FVL1~01
К JGL (23.12.2003 16:36:04)
Дата 23.12.2003 17:39:48

эх знатьь бы самому где подробностей

И снова здравствуйте
была где то сводная таблица публикаций всех нарушений границы СССР в 1950е с разведцелями, не У-2 же единым.


Районы дейтсвия были из базы в Анкоридже, это единственная подробность.


С уважением ФВЛ
От Evg
К JGL (23.12.2003 12:21:19)
Дата 23.12.2003 12:37:13

Re: Цитата из тов.Бауэрса

>Здравствуйте,
>>
>И идея какая была - "младший брат" доразведывает то, что большой не разглядит?:)

"... Для увеличения радиуса воздушной разведки дальнего раведчика RB-36 в насыщенных ПВО районах территории противника под самолет подвешивался...RF-84F "Тандерфлеш".
В отличии от XP-85, который не имел шасси и должен был в процессе взлета и посадки находиться в бомбоотсеке носителя, "Тандерфлеш" взлетал и садился самостоятельно. После выполнения сцепки с носителем истребитель подтягивался для размещения в отсеке.
...."
От Роман (rvb)
К JGL (23.12.2003 12:21:19)
Дата 23.12.2003 12:23:32

Re: А RF-84...

>И идея какая была - "младший брат" доразведывает то, что большой не разглядит?:)

Идея была простая - RF-84 лезет туда, где B-36 имеет слишком большие шансы огрести по сусалам :).

S.Y. Roman
(Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/)