От Петр Тон.
К Глеб Бараев
Дата 20.12.2003 02:35:16
Рубрики 1941;

Ре: Некоторые нюансы...

Здравствуйте

>Возьмите "50 лет Советских Вооруженных Сил" и попробуйте найти там путаницу с названиями фронтов. Если там не найдете, то какие основания говорить о путанице в книге Захарова, ведь и ту и другую готовили одни и те же люди?

С названиями фронтов путаницы пока не замечал, но вот, например, как Вам следующая фраза:
Наши войска, не будучи приведены в боевую готовность и не закончив стратегического развертывания, оказались рассредоточенными на фронте в 4,5 тыс. км и в глубину более чем на 400 километров. (с.252)

Это ж какой курвиметр у составителей был, чтоб фронт увеличить в 2 с лишним раза!
Погрешность измерения сопоставима с измеряемой величиной. Как у Федора:-)

До свидания
От Глеб Бараев
К Петр Тон. (20.12.2003 02:35:16)
Дата 20.12.2003 04:02:56

Да в порядке курвиметр

Эта пара цифр есть во всех советских официальных изданиях той поры, например в 6-томнике и в краткой истории. Из не военных - в очердном издании "Истории КПСС". Авторы 50-летия к этим данным, имевшим в виду расстояние от Баренцева до Черного моря, не причастны.
От Петр Тон.
К Глеб Бараев (20.12.2003 04:02:56)
Дата 20.12.2003 04:45:42

Не скажите!:-)

Здравствуйте

>Эта пара цифр есть во всех советских официальных изданиях той поры, например в 6-томнике и в краткой истории. Из не военных - в очердном издании "Истории КПСС". Авторы 50-летия к этим данным, имевшим в виду расстояние от Баренцева до Черного моря, не причастны.

Давайте посмотрим Ваши источники в виде еще одной таблички "Слава Главпуру" (номер 2. Одну такую, касающуюся ж/д перевозок, я уже публиковал здесь):
-----
Год издания - 1961 г. "История ВОВ" в 6-ти томах.
Т.2, с.14: ...на фронте 2 тыс. километров предполагалось развернуть 40 стрелковых и 2 кавалерийские дивизии.
-----
Год издания - 1967 г. "ВОВ. Краткая история"
с.54: Фактически 170 советских дивизий занимали по фронту 3375 км и в глубину до 300-400 км.
-----
Год издания - 1968 г. "50 лет Советских Вооруженных Сил СССР"
с.252: Наши войска, не будучи приведены в боевую готовность и не закончив стратегического развертывания, оказались рассредоточенными на фронте в 4,5 тыс. км и в глубину более чем на 400 километров.
-----
*Индивидуальность составителей "%0-летия" все же видна хорошо. ДО и БОЛЕЕ ЧЕМ все же разные вещи, нет?:-)

В общем, чем больше времени проходит, тем тяжелее становятся начальные условия:-)

Если бы СССР и Главпур просуществовали еще несколько десятков лет... то, полагаю, протяженность фронта достигла бы... прям и не знаю сколько! Жаль, земной шар конечен:-)

До свидания
От Глеб Бараев
К Петр Тон. (20.12.2003 04:45:42)
Дата 20.12.2003 07:43:11

Снова пытаетесь морочить мне голову?

>Год издания - 1967 г. "ВОВ. Краткая история"
>с.54: Фактически 170 советских дивизий занимали по фронту 3375 км и в глубину до 300-400 км.

сравним: Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945.М, 1965
с.53:все войска были рассредоточены на обширной территории: до 4.5 тыс.км по фронту и на 400 км в глубину
>-----
>Год издания - 1968 г. "50 лет Советских Вооруженных Сил СССР"
>с.252: Наши войска, не будучи приведены в боевую готовность и не закончив стратегического развертывания, оказались рассредоточенными на фронте в 4,5 тыс. км и в глубину более чем на 400 километров.

как видим, цифры те же.
Я решительно отказываюсь от обсуждения вопроса о том, в какую книгу Вы смотрите и какую фигу Вы там видите.
Если Вы намерены продолжать в том же духе, мне придется объявить мораторий на общение с Вами.