От VVVIva
К Сергей Зыков
Дата 21.12.2003 21:45:25
Рубрики 11-19 век;

Вспоминается один дурак назадет вопросов ...

Привет!
>а чем можно ответить на "наезды"? Вполне понятный ход Бушкова.
>тем боле он полработы за наездников сделал - список составил.
>Кто либо раскатал его по пунктам? Или не царское это дело?

А он как то эти пункты саргументировал?

вообще какая то мода пошла - каждый плодит свою версию не удосуживаясь об аргументации, а потом требует, чтобы его бредятину опровергли.

По вопросам видно, что человек не читал первоисточников или делает вид, что не читал.


Владимир
От Сергей Зыков
К VVVIva (21.12.2003 21:45:25)
Дата 22.12.2003 01:37:00

Re: Вспоминается один


>По вопросам видно, что человек не читал первоисточников или делает вид, что не читал.

вообще то у него в конце книги "список литературы" на 252 пункта и регулярные ссылки на них в самом тексте
От Рустам
К Сергей Зыков (22.12.2003 01:37:00)
Дата 22.12.2003 10:28:02

Re: У него списков много:)

Доброго здоровья!

>>По вопросам видно, что человек не читал первоисточников или делает вид, что не читал.
>
>вообще то у него в конце книги "список литературы" на 252 пункта и регулярные ссылки на них в самом тексте

Только не знаю, сам он делал ли эти списки, читал ли он их в процессе творения или после того.
Вот веселый примерчик:
Где-то в начале главы о "монголах" есть список сыновей Ольгерда с разделением по женам. В списке два Дмитрия. Один просто Дмитрий, единоутробный брат Андрея Полоцкого и его соучастник по Куликовской битве, другой - Дмитрий-Корибут, единоутробный брат Ягайлы. Так и спрашиваю, зачем щеголять таким списком, если спустя два десятка страниц утверждать, что в Куликовской битве участвовал Дмитрий-Корибут?
С Уважением, Рустам
От VVVIva
К Сергей Зыков (22.12.2003 01:37:00)
Дата 22.12.2003 02:56:48

Re: Вспоминается один

Привет!

>вообще то у него в конце книги "список литературы" на 252 пункта и регулярные ссылки на них в самом тексте

Но когда по вопросам возникает подозрение, что автор Карпини не читал, что тольку от этого списка? какая ценность всем этим ссылкам и списку литературы.

Когда человек претендует на доказательство теоремы Ферма, он, по крайней мере, не должне опровергать что 2х2=4.

Владимир