От Игорь Куртуков
К Капитан
Дата 07.07.2000 17:33:07
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Администрации - проставьте правильную рубрику. (+)

>>===Не увиливайте. Я еще тогда отписал, что имею в виду под понятием "далеко": как минимум вне зоны поражения дивизионной/корпусной артиллерии.
>
>Ага - пресловутые "38 попуга... километров"?

Дмитрий, с Кэтом как обычно. Он просто НЕ ЗНАЕТ на какой глубине проходила главная полоса УРов Линии Молотова. И НЕ ЗНАЕТ какова глубина действия (а не дальность стрельбы) дивизионной и корпусной артиллерии. И НЕ ЗНАЕТ что калибрами дивизионной и корпусной работать по УРам все равно бесполезно.

И именно на базе этих НЕЗНАНИЙ делает выводы.

С уважением, Игорь Куртуков.

От Cat
К Игорь Куртуков (07.07.2000 17:33:07)
Дата 08.07.2000 00:28:37

УРы разные бывают(+)

>>>===Не увиливайте. Я еще тогда отписал, что имею в виду под понятием "далеко": как минимум вне зоны поражения дивизионной/корпусной артиллерии.
>>
>>Ага - пресловутые "38 попуга... километров"?
>
>Дмитрий, с Кэтом как обычно. Он просто НЕ ЗНАЕТ на какой глубине проходила главная полоса УРов Линии Молотова.

====Во многих местах немцы наблюдали ход строительства, т.е. строили на расстоянии видимости (не дальше 5 км, наверно)- то есть по ним можно было бить даже прямой наводкой. Вы сами в качестве примера приводили расстояние до главной линии- вроде 10-15 км? Ну, огласите весь список, тогда порассуждаем, как далеко они были от границы. Глубина УРа до 16 км, вероятно, это в обе стороны от главной линии. То есть вывод Жукова о том, что они насквозь простреливаются артиллерией, верен.

.И НЕ ЗНАЕТ какова глубина действия (а не дальность стрельбы) дивизионной и корпусной артиллерии.

===А в чем разница для гаубиц?

. И НЕ ЗНАЕТ что калибрами дивизионной и корпусной работать по УРам все равно бесполезно.

===Присоединяюсь к Олегу. Если линию Манненгейма долбили 152 мм прямой наводкой, то тут намного похилее будет. Я не уверен, что против 150-мм гаубицы ДОТы устоят. Плюс полевая оборона. Если ее загасить (что нетрудно),танками и бронетранспортерами можно доты просто обойти.

>И именно на базе этих НЕЗНАНИЙ делает выводы.

===В общем, УРы на линии Молотова строились правильно?


От Олег...
К Игорь Куртуков (07.07.2000 17:33:07)
Дата 07.07.2000 18:40:29

УР под корпусным калибром.

Добрый день...

>... НЕ ЗНАЕТ что калибрами дивизионной и корпусной работать по УРам все равно бесполезно.

Почему бесполезно??? Ну, положим, казематы и полукапониры могут и не пострадать. Но разрушится основные и наиболее сложные сооружения УРа - это заграждения, рвы и гласисы. Т.е. пострадают сектора обстрелов из казематов. Потом, советские УР отличались от той же линии Мажино тем, что не могли оборонятся без полевого заполнения промежутком изначально, даже в проекте.

Потом, даже казематы и полукапониры не были обеспечены от огня корпусной артиллерии. Железобетонные потолки в них не превышали 60-80 см. (сравните с 2,5 - 3 м в линии Мажино при более качественном бетоне)...

Вроде так дело было...

С уважением...
http://www.fortress.msk.ru/