>Ну, во-первых если протяженность УРа не бесконечная,
Это упрощеная схема, вообще протяженность не бесконечная,
однако куски УРА приспособлены к круговой обороне,
либо УР концами упирается в "море", то есть не обойдешь,
как Мурманский, Карельский УРы, например...
Или та же Линия Маннергейма...
>я бы направил прорыв на один из флангов, при этом
>1) концентрированным арт. огнем уничтожается одна-две из Ваших "точек",
А вот немцам было проще тратить пехоту до полного
расходования боекомплекта двух или более "точек",
чем строить дороги и тащить к ним 210-мм тяжелые орудия.
Кстати, специально узнал - наши ДОТы 210-мм мортирой,
входивший в немецкую дивицию не пробивались,
нужна была по меньшей мере ГАУБИЦА...
>2) сильно (т.е. чуть более слабым ударом) давятся три-четыре соседних.
Дальше-то все ясно, по Алексею Исаеву...
>В общем-то все уже придумано до нас.
Придумана, однако у Алексея Исаева есть мнение,
что немцы "как нож сквозь масло" проходили через наши УРы...
>Кстати, специально узнал - наши ДОТы 210-мм мортирой, входивший в немецкую дивицию не пробивались, нужна была по меньшей мере ГАУБИЦА...
В какую такую нем. дивизию 21 см мортиры входили???
И как сказанно в "вооружение германской артиллерии" обр. 43-го "по нашей терминологии это орудие следовало бы назвать гаубицей или пушкой-гаубицей"....
И снова здравствуйте
перекрытия наших ДОС не пробивались как показала практика не 210 а 150 мм МОРТИРОЙ. Тяжелым пехотным орудием. Из за слабого снаряда во многом.
210 мм гаубица корпусного типа и 170 мм немецкие орудия пробивали многие бетонные сооружения под Севастополем. хотя это и не УР, но все же сольдная защита.