>>Мы же наблюдаем совсем обратное. Сталин ставит сильнейшую в мире армию в такое положение, что ее смог разгромить даже Гитлер со своим смешным количеством легких и устаревших танков. Это было очень НЕОСТОРОЖНО.
>
>Любая недо- или переоценка противника суть неосторожность
Неверно. Не любая. Только та, что может привести к разрушительным последствиям. (примечание - сколько зерен составляют кучу вычислять не буду). Чем выше ставка, тем менее склонен к риску осторожный человек. Та же ханьская ваза может годами стоять на краю стола. Но осторожный человек ее туда НИКОГДА не поставит.
По суворовской версии Сталин свою любовно, в течении 20 лет, взращенную армию превратил как раз в такую вазу на краю стола. Т.е. осторожным человеком его назвать нельзя.
> однако объективной оценка кого-либо или чего-либо отдельно взятым человеком не может быть по определению :) . Так что же - в мире нет ни одного осторожного человека? :)))
Можно бесконечно восхищаться тремя вещами: как течет вода, как горит огонь и как Игорь Куртуков строит безупречные логические конструкции
С уважением, Малыш