>Чикатило был признан виновным.
>Судом было установлено, что преступления были совершены по прямому умыслу. Одним из элементов умысла юридическая наука считает "интеллектуальный компонент".
>При отсутствии "интеллектуального компонента" (лицо не осознает характера деяния и не может предвидеть его общественно опасных последствий) нет одного из элементов состава преступления - вины.
>Таким образом любой обвинительный приговор по уголовному делу означает признание общественно вредной деятельности рациональной, то есть имеющей "интеллектуальный компонент".
+++
А что вы скажете про "Преступное легкомыслие"? Когда не осознавал, но должен был был.
>Именно так: "не осознавал, но должен был был".
>Если не осознавал и не мог осознавать, то интелектуальный компонент вины отсутвует.
+++
как отсутстует?:))
Компонет ест. Сознания нет.:)
Алеxей