>Да, очень дешево, даже по нашим меркам.
>Забавно, что после мощной системы тиров в СССР почти все умерло. В Москве
>сеанс в тир стоит нередко 300-500 рублей (31 рубль доллар). Тогда как час в
>бассейн - 70 руб. И это бассейн-сложное гидротехническое сооружение. А тут
>за обшарпанный подвал - такие деньги. Практическая стрельба (из тех же
>дешевых ПМов)- вообще спорт для очень богатых.
>У нас в области возможности пострелять не из мелкашки для гражданского
>вообще нету. Ни из пистолета, ни из винтовки (причем для своих, личных - нет
>официально действующего стрельбища. только на личных контактах кто с
>армейцами договориться.).
>Полная разруха.
Да уж , помню. Но достаточно населению получить назад право на самооборону, как это бы все изменилось.("Как только кончится война, вся ваша щетина обратится в золото")
Макаров.
>С родной рукояткой, или резана индивидуально под руку?
Обыкновенная, есть и резиновая, отдачу смягчает, но при извлечении из одежды трение большое, так, что я поставил назад пластмассу.
> K> Все перечисленные вами пистолеты очень хорошие, у меня есть Хай Пауэр
> K> Инглиз с деревянной кобурой, очень точная штука!
>Тот, с которым я игрался, таким и был. И с прицельной планкой на 500 м. :-)
>Кстати, забавный момент. Из него человек 20-30 уложили. Я сильно удивился,
>что некоторых людей (которым то же довелось его щупать) это изрядно
>нервировало. Блин, прямо институтки. :-)
>Интересно, если бы у вас продавалось оружие с подобной судьбой
>(подтверждаеться соответсвующими документами) - это бы изменило его рыночную
>стоимость? (что то меня на чернушки потянуло на ночь глядя).
Наверняка бы увеличило. Я тут недавно говорил. что видел винтовку Шарпса проданную В Додж-сти в 1872 году. Если бы это был просто Шарпс он бы стоил тысячи 2, а поскольку из этого Шарпса МОГЛИ стрелять братья Эрпы, Пат Мастерсон и многие другие герои дикого запада, то и цена вырастает в 5 раз.
"Идея государства проста, если достаточное количество людей соберутся вместе и действуют сообща, то они могут взять что то и не платить за это"
Hello, "Kalash" !
You wrote on Thu, 18 Dec 2003 23:53:49 +0300:
K >> У нас в области возможности пострелять не из мелкашки для
>> гражданского вообще нету. Ни из пистолета, ни из винтовки (причем для
>> своих, личных - нет официально действующего стрельбища. только на
>> личных контактах кто с армейцами договориться.).
>> Полная разруха.
K> Да уж , помню. Но достаточно населению получить назад право на
K> самооборону, как это бы все изменилось.("Как только кончится война,
K> вся ваша щетина обратится в золото")
Вряд ли. У нас сейчас даже наоборот - тенденция к зажиму даже того, что
разрешили. Очень нервно и неприязненно смотрят на человека с ружьем. Думаю
пистолеты ни у нас, ни в России в ближайшие 50 лет не разрешат. Могут и
нарезное почти запретить. Уже сейчас ставят разные перепоны при получении
разрешения, наш народ не приучен чуть что - в суд (хотя это бы весьма
помогло).
Кроме того, длинноствольное нарезное все же есть у населения. Почему бы для
них стрельбища не открыть? Или для разнообразной 0в том числе тактической)
пальбы из гладкоствола.
Но крайне нервное отношение властей к оружию выражается в очень большое
число согласований, проверок и т.д. Все это соответственно резко увеличивает
стоимость услуги. Тут недавно прочитал такое сообщение - один
предприниматель построил стенд для стрельбы по тарелочкам (сугубо охотничье
занятие). Всего за три года порешал. Так быстро (!!) смог вопрос пробить,
ибо имел личные выходы на власти. :-)
K> Макаров.
>> С родной рукояткой, или резана индивидуально под руку?
K> Обыкновенная, есть и резиновая, отдачу смягчает, но при извлечении из
K> одежды трение большое, так, что я поставил назад пластмассу.
Не пробовали себе заказывать рукоятку (деревянную) резанную под вашу руку
индивидуально? Макаров как раз позволяет своей конструкцией весьма свободное
творчество в этом вопросе.
Плюс спуск можно доработать (если термичка есть). Весьма изрядно пистолет
преображаеться.