От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 18.12.2003 11:08:52
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вряд ли


>Если орудие закопано столь основательно, а снаряд падает в 10 м - то это вряд ли шальной снаряд.
>Стало быть цель обнаружена и по ней пристреливаются - и за этим снарядом прилетит следующий, а потом еще - а потом "расчет в укрытие".
>САУ или движется (или способна поменять позицию сохраняя боеготовность и имея расчет прикрытым).

Если начался огневой налёт на обнаруженную позицию, то уничтожение САУ или ПТ-пушки - вопрос количества потраченных снарядов и не более того.
Если идёт танкоывая атака и позция попала под обстрел, то САУ вряд ли будет менять позицию, надо отбивать атаку.

>Плюс водитель - под броней.

лошади в укрытии

>И никто не тыкается носом в землю, когда рядом что-то грохает ("а моральный фактор вы учитываете? )
просто не имеет возможности
От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (18.12.2003 11:08:52)
Дата 18.12.2003 11:10:09

Re: Вряд ли

Здрасьте!
>Если идёт танкоывая атака и позция попала под обстрел, то САУ вряд ли будет менять позицию, надо отбивать атаку.
А двигатся при этом стал быть нечестно?)))
>>Плюс водитель - под броней.
>
>лошади в укрытии
Водитель в отличии от лошади к пушке привязан)))
Виктор
От VVVIva
К Виктор Крестинин (18.12.2003 11:10:09)
Дата 19.12.2003 05:31:39

Re: Вряд ли

Привет!

>>Если идёт танкоывая атака и позция попала под обстрел, то САУ вряд ли будет менять позицию, надо отбивать атаку.
>А двигатся при этом стал быть нечестно?)))

отцу в университете ( 54 год выпуск, ВУС - артиллерия) офицеры так и говорили - танкисты много ездят, поэтому плохо стреляют и поэтому САУ их бьют. Стоять надо и хорошо стрелять - тогда все будет хорошо.


Владимир
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (18.12.2003 11:10:09)
Дата 18.12.2003 11:20:58

Re: Вряд ли


>>Если идёт танкоывая атака и позция попала под обстрел, то САУ вряд ли будет менять позицию, надо отбивать атаку.
>А двигатся при этом стал быть нечестно?)))

это не только честно, но и самоубийственно