От Warrior Frog
К All
Дата 16.12.2003 19:31:35
Рубрики 11-19 век; Флот;

Что за броненосец "Оумен"?

Здравствуйте, Алл

Попалось мне в одном опусе Широкорада упоминание о британском броненосце "Оумен" (Очепяткой это вряд ли является, поскольку повторяется 3 раза). После минут 20 размышлений, и залезания в старые "Бризы" , решил что это все таки "Оушен" ("OCEAN"). А сомнения все таки гложут.

Так ли это?
Александр

ЗЫ: Таперь я понимаю "помешательство" Больных на транскрипции. Хорошо что броненосец а не миноносец. Миноносцев на порядок больше, всех не упомнишь.
От Мелхиседек
К Warrior Frog (16.12.2003 19:31:35)
Дата 18.12.2003 12:32:28

Re: Что за...



>Попалось мне в одном опусе Широкорада упоминание о британском броненосце "Оумен" (Очепяткой это вряд ли является, поскольку повторяется 3 раза). После минут 20 размышлений, и залезания в старые "Бризы" , решил что это все таки "Оушен" ("OCEAN"). А сомнения все таки гложут.

>Так ли это?
в каком труде и где?
От Sha-Yulin
К Warrior Frog (16.12.2003 19:31:35)
Дата 18.12.2003 12:30:12

Re: Что за...

>Здравствуйте, Алл

>Попалось мне в одном опусе Широкорада упоминание о британском броненосце "Оумен" (Очепяткой это вряд ли является, поскольку повторяется 3 раза). После минут 20 размышлений, и залезания в старые "Бризы" , решил что это все таки "Оушен" ("OCEAN"). А сомнения все таки гложут.

>Так ли это?

Вы совершенно правы. И не бойтесь подвергать сомнению Широкорада. Сие автор плодовитый, но бестолковый, и если в источнике,откуда он дерёт свои откровения, есть ошибка или опечатка, он до вас её обязательно донесёт.
>Александр

>ЗЫ: Таперь я понимаю "помешательство" Больных на транскрипции. Хорошо что броненосец а не миноносец. Миноносцев на порядок больше, всех не упомнишь.
От Alexey A. B.
К Warrior Frog (16.12.2003 19:31:35)
Дата 16.12.2003 19:40:37

Сомнения глодали не зря...:=-)

Привет!

>>Попалось мне в одном опусе Широкорада упоминание о британском броненосце "Оумен" (Очепяткой это вряд ли является, поскольку повторяется 3 раза). После минут 20 размышлений, и залезания в старые "Бризы" , решил что это все таки "Оушен" ("OCEAN"). А сомнения все таки гложут.

>Так ли это?
>Александр
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

так. так...:-))) НЕ было никаких "Оумэнов"... Роберт Оуэн, что ли? :-)))
>ЗЫ: Таперь я понимаю "помешательство" Больных на транскрипции. Хорошо что броненосец а не миноносец. Миноносцев на порядок больше, всех не упомнишь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

"помешательства" чьи-либо никогда непонятны... Даже психиатру...:-))) У Больных тем более...

Счастливо!
От Warrior Frog
К Alexey A. B. (16.12.2003 19:40:37)
Дата 16.12.2003 19:48:12

Re: Сомнения глодали...

Здравствуйте, Алл
>Привет!

>так. так...:-))) НЕ было никаких "Оумэнов"... Роберт Оуэн, что ли? :-)))

Дык, я поначалу на дубы подумал. Ежели был "Роял Оук", может был и "Оукмен". %-))


>Счастливо!
Александр