>Прошу прфесионалов и любителей данной темы
>еще раз прокоментировать премущества и недостатки электрической трансмиссии, и ее перспектив, убедительная прозьба сообщить сыллки на какю-нибудь литературу. с уважением Students
насчет перспектив сказать что-то трудно но вот историцки...
электрический бронетрактор с первой мировой.
авторы собирались и электрические танки выпустить на поля сражений
>>Прошу прфесионалов и любителей данной темы
>>еще раз прокоментировать премущества и недостатки электрической трансмиссии, и ее перспектив, убедительная прозьба сообщить сыллки на какю-нибудь литературу. с уважением Students
>
>насчет перспектив сказать что-то трудно но вот историцки...
>электрический бронетрактор с первой мировой.
>авторы собирались и электрические танки выпустить на поля сражений
Меня интересует почему в России вновь заинтересовались этим видом трансмиссий, почему в САСШ понятно, там сплошная электроника ставится, даже на солдатскую ложку, а унас? Посмотрел ссылки на американский "электортанк", возник вопрос зачем бикалиберная пушка (25, 35) мм. Как противотанковая, подкалиберная разницы мало, опять же как ОФС тоже разницы никакой? Кто ответит?