От Pavel
К Denis23
Дата 11.12.2003 11:34:42
Рубрики Космос;

Да, боевыми лазерами у нас серьезно занимались(+)

Доброго времени суток!
Из мемуаров Губанова.
---------------------------------
Еще в 1981 г. КБ "Салют" создало космический аппарат - станцию "Скиф", оснащаемую лазерным оружием по программе противоспутниковой обороны типа "анти-СОИ" с последующим совершенствованием - предполагалось оснастить лазерной системой поражения ядерные головные части ракет. Лазерный бортовой комплекс вооружения "Скифа" создавался в НПО "Астрофизика".
Аналог "Скифа" без сложных боевых систем, для оценки динамических характеристик имел индекс "Скиф-Д". Космическая станция "Скиф" для "Энергии" 6СЛ приобрела макетный облик. Макет под индексом "Скиф-ДМ" имел длину 37 м, диаметр 4,1 м и массу около 80 т. В целевом модуле "Скифа-ДМ" размещались экспериментальные установки для проведения прикладных и геофизических экспериментов. Предполагался oтстрел мишеней и их поражение с борта "Скифа-ДМ".
С уважением! Павел.
От Андю
К Pavel (11.12.2003 11:34:42)
Дата 11.12.2003 12:14:31

ИМХО, наши 80-е гг. чем-то напоминают 44-45 гг. в Германии. :-)) (-)
От Петров Борис
К Андю (11.12.2003 12:14:31)
Дата 11.12.2003 12:31:53

Это в смысле - полно научно-технических прорывов, но - не успели? Да, напоминает (-)
От Pavel
К Андю (11.12.2003 12:14:31)
Дата 11.12.2003 12:31:28

Не совсем(+)

Доброго времени суток!
По лазерам возможно это и так, но
Германия, то была во многих новых разработках "впереди планеты всей".Взять хоть реактивные самолеты или ракеты.А мы к сожалению часто пытались симметрично ответить на каждый "чих" американцев.И если американцы бросали свои детища не доведя до ума(серии), то и мы это делали вслед за ними вбухав пред этим не малые средства.Взять хоть "Спираль" или "Сотку".
С уважением! Павел.
От Роман Алымов
К Pavel (11.12.2003 12:31:28)
Дата 11.12.2003 14:47:47

Американцы тоже много бросали (+)

Доброе время суток!
Одна СОИ чего стоит. Просто им экономика позволила перенести это,а нам наша - не позволила.

перенести С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (11.12.2003 14:47:47)
Дата 11.12.2003 15:05:15

СОИ, вообще-то была фальшивкой. (-)
От Роман Алымов
К И. Кошкин (11.12.2003 15:05:15)
Дата 11.12.2003 16:20:53

Денег всё равно стоила (-)
От brs
К Роман Алымов (11.12.2003 16:20:53)
Дата 11.12.2003 16:24:31

Re: Денег всё...

Здравствуйте!
Извините, встряну
Только затраты на теорию и какие-то разработки. В основном - страшилка для наших (наши военные специалисты очень быстро разобрались) и качание денег из Конгресса.

С уважением, Роман
От Петров Борис
К Pavel (11.12.2003 12:31:28)
Дата 11.12.2003 12:39:40

Re: Не совсем

Мир вашему дому
>Доброго времени суток!
>По лазерам возможно это и так, но
>Германия, то была во многих новых разработках "впереди планеты всей".Взять хоть реактивные самолеты или ракеты.А мы к сожалению часто пытались симметрично ответить на каждый "чих" американцев.И если американцы бросали свои детища не доведя до ума(серии), то и мы это делали вслед за ними вбухав пред этим не малые средства.Взять хоть "Спираль" или "Сотку".

Ну, все ж не совсем так...
Из того, с чем в т.ч. лично сталкивался (ИМХО, разумеется)
- танки
- РСЗО (амерам до нас в 90-х было - как до Китая по пластунски раком ползти)
- лазеры

С этим не сталкивался, но есть личное-ламерское мнение, что не шибко плохо было в этом:
- авиация
- вертолеты
- экранопланы (хотя тут не совсем уверен)
- орбитальные комплексы и всякая космическая боевая хренотень


>С уважением! Павел.
С уважением, Борис
От Pavel
К Петров Борис (11.12.2003 12:39:40)
Дата 11.12.2003 12:52:37

Re: Не совсем

Доброго времени суток!
>Ну, все ж не совсем так...
Да всяко было, где опережали, где догоняли.
>Из того, с чем в т.ч. лично сталкивался (ИМХО, разумеется)
>- танки
ИМХО примерно равны.Ну если учитывать системы защиты и автоматы заряжания...
>- РСЗО (амерам до нас в 90-х было - как до Китая по пластунски раком ползти)
Это да.
>- лазеры
>С этим не сталкивался, но есть личное-ламерское мнение, что не шибко плохо было в этом:
По этому вопросу и до сих пор многое закрыто, но похоже, что так.
>- авиация
А, что в авиации сильно опережало мировой уровень?
>- вертолеты
А в вертолетах?
>- экранопланы (хотя тут не совсем уверен)
Тут пожалуй да, но дальше эксп. машин не пошло.
>- орбитальные комплексы и всякая космическая боевая хренотень
Ну, тут мого чего было, да и у них хватало, "Звездные войны", однако.Тем не менее с "Бураном" именно догоняли, поскольку "Спираль" в свое время забросили.
Еще добавлю десантные суда на воздушной подушке, пожалуй.
С уважением! Павел.
От Петров Борис
К Pavel (11.12.2003 12:52:37)
Дата 11.12.2003 14:16:57

Re: Не совсем

Мир вашему дому
>Доброго времени суток!
>>Ну, все ж не совсем так...
>Да всяко было, где опережали, где догоняли.
Согласен
>>Из того, с чем в т.ч. лично сталкивался (ИМХО, разумеется)
>>- танки
>ИМХО примерно равны.Ну если учитывать системы защиты и автоматы заряжания...
ИМХО: Отстали по рациям, прицелам во всяком случае тепловизоров в 1987 в ГСВГ как-то не имелось) и по ночным прицелам (до сих пор с ужасом вспоминаю ночные стрельбы, основная мысль - это таки мишень подсвечивается, или я уже в поисках цели башню на вышку развернул?), обгоняли по движкам, ходовой, пушкам.

>>- авиация
>А, что в авиации сильно опережало мировой уровень?
Планер. Вообще, вчера по Дискавери кажись антир-ресную фразу услышал - что амеры в случае войны с СССР считали, что СССР выбьет их авиацию за 15-17 дней. Если сами амеры такое говорят...
>>- вертолеты
>А в вертолетах?
Ну, считаю что малость получше наши акулы с крокодилами ихних ах-64. А новее у них вроде как и нет
>>- экранопланы (хотя тут не совсем уверен)
>Тут пожалуй да, но дальше эксп. машин не пошло.
Так о том и разговор - как Германия в 1944-45. Не успели.

>>- орбитальные комплексы и всякая космическая боевая хренотень
>Ну, тут мого чего было, да и у них хватало, "Звездные войны", однако.Тем не менее с "Бураном" именно догоняли, поскольку "Спираль" в свое время забросили.
Зато с орбитальными они нас.

>Еще добавлю десантные суда на воздушной подушке, пожалуй.
Еще добавлю - ПВО. Все ж их Пэтриот и наш С300 (400) ИМХО и сравниватьне стоит.
>С уважением! Павел.
С уважением, Борис