От ID
К Гриша
Дата 15.12.2003 21:24:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Но своего...

Приветствую Вас!

>Почему я должен воспринимать ваши "ощущения" как более серьезные чем кого либо другово?

Ну с учетом того, что мой опыт, равно как и опыт других форумчан, не вписывается в вашу "концепцию" СА, то видимо действительно не должны воспринимать. Другое дело что спорить с людьми которые в этой армии служили у вас, как у человека там не служившего, оснований нет. "Давайте говорить о вкусе устриц с теми кто их ел." (с)

С уважением, ID
От Гриша
К ID (15.12.2003 21:24:43)
Дата 15.12.2003 21:45:38

Re: Но своего...

>Другое дело что спорить с людьми которые в этой армии служили у вас, как у человека там не служившего, оснований нет. "Давайте говорить о вкусе устриц с теми кто их ел." (с)

Ну давайте допустим что я служил в СА - и или видел дедовщину/неуставные отношения или не видел. Что бы каждый вариант значил для понятия общего феномена? Абсолютно ничего - либо я служил в хорошей части, либо в плохой. Наличие общеармейского феномена принципиально не может извлекаться из опыта одного человека.
От ID
К Гриша (15.12.2003 21:45:38)
Дата 15.12.2003 22:01:08

Re: Но своего...

Приветствую Вас!

>Ну давайте допустим что я служил в СА - и или видел дедовщину/неуставные отношения или не видел. Что бы каждый вариант значил для понятия общего феномена?

У вас странный подход к человеческому опыту. Если вы признаете его бесполезным в данным вопросе, то видимо вы считаете бесполезным в принципе?

> Наличие общеармейского феномена принципиально не может извлекаться из опыта одного человека.

Во-первых речь идет не об опыте одного человека, а во-вторых отсутствие вообще какого-либо опыта в данном вопросе не позволяет делать какие-либо заключения в принципе.

С уважением, ID
От Гриша
К ID (15.12.2003 22:01:08)
Дата 16.12.2003 04:16:41

Re: Но своего...

>Приветствую Вас!

>>Ну давайте допустим что я служил в СА - и или видел дедовщину/неуставные отношения или не видел. Что бы каждый вариант значил для понятия общего феномена?
>
>У вас странный подход к человеческому опыту. Если вы признаете его бесполезным в данным вопросе, то видимо вы считаете бесполезным в принципе?

Не в принципе а в конкретном случае. Есть ситуации где нужен личный опыт или знания - например, я не могу пилотировать самолет. Это мне не мешает читать про самолеты и делать определенные выводы на основании того чего я прочитал. И если я прочитал что самолет Х часто ломается, то мнение пилота который сам летал на безпроблемном самолете Х не обязательно является правдой в первой инстанции.

>> Наличие общеармейского феномена принципиально не может извлекаться из опыта одного человека.
>
>Во-первых речь идет не об опыте одного человека, а во-вторых отсутствие вообще какого-либо опыта в данном вопросе не позволяет делать какие-либо заключения в принципе.

Но и присутствие этого опыта тоже не позволяет! Поэтому и заключаем, что имение или отсутствие опыта службы не влияет на возможность делать замечания и выводы.
От ID
К Гриша (16.12.2003 04:16:41)
Дата 16.12.2003 10:35:13

Вы уж тогда проще скажите.

Приветствую Вас!

Вы готовы воспринимать опыт который не противоречит вашей "концепции" и игнорируете опыт в нее не вписывающийся.
Вполне разумный подход... Для агитпропа, а уж советский он, или американский как в вашем случае, - не важно

С уважением, ID