>Брандербуржцы с вами не стали бы разговаривать, они бы вас просто уничтожили.
Эээ..
По обстановке. Описанные ситуации - к колонне советских войс подьезжал раненый офицер в коляске и говорил, что колонна движется на немецкие танки. Езжайте мол за мной. И т.д. с финалом.
>Вообще-то в источники который вы приводите говорится "Ширина полосы обороны дивизии превышала 50 км".
Ошибка вкралась в расчёты. :) Сложил по новой - 52 км.
>>Или как в реалиях-
>>в 288 полк- дивизион 219-го гаубичного артиллерийского полка 9шт ( вернее всего 152мм гаубиц -пушек .)
>Совсем не так. 219-й гаубичный полк, это скорее всего полк этой дивизии. Так что 288 сп поддерживало 6 122-мм гаубиц
219-й гаубичный полк - он и есть..дивизии. Поправьте если ошибаюсь - 3 дивизиона по 9 орудий. 1х9х152+2х9х122 мм.
Ну в принцыпе не важно, какого калибра орудия в 288п ушли- так... передположение что 152мм.
>Что-то я прочитал всю статью http://www.rkka.ru/oper/64sd/64sd.htm и не нашел описания действий 288 сп. Основная часть статьи посвящена описанию действий 30 сп в полосе которого и наносился основной удар немцев.
А там много про 288п и нет. Так..слёзы.Потому как хвалиться то особо нечем. Интересно- извесно-ли что в деталях про 288п?
>Что собственно и не удивительно, через позиции 30 и 159 сп проходят две шоссейные дороги и одна железная дорога. На позициях 288 сп ничего подобного нет, атаковать крупными силами там негде.
Ну так атаковали-же? Логичным было накопление в разрыве сил - и удар на позиции 30 и 159 сп с целью захватить как раз дороги, разбить противника с 2х сторон и топать на Минск с комфортом по этим дорогам.
>Вообще-то окопы для 122-152-мм орудий на колесном ходу имеют сектор обстрела 120 град., а окопы для 15-203-мм орудий на гусеничном ходу сектор обстрела 90 град.
>Так что перенос огня не составит больших затруднений.
Ну так не 180 же градусов? Перенос огня возможен только по направлению к позициям 30п.
>Наполеон, не говоря уже о Кутузове из меня никакой. Но ИМХО действия комдива-64 правильные, он сконцентрировал основные усилия на наиболее вероятном направлении удара противника. В результате противник был задержан на несколько суток.
Ну вообще-то да- действия правильные.И результат неплохой. Только яб наоборот действия немцев правильнвми не назвал. Хотя конечно тож далеко не Кутузов.
>>>Или как в реалиях-
>>>в 288 полк- дивизион 219-го гаубичного артиллерийского полка 9шт ( вернее всего 152мм гаубиц -пушек .)
>>Совсем не так. 219-й гаубичный полк, это скорее всего полк этой дивизии. Так что 288 сп поддерживало 6 122-мм гаубиц
>219-й гаубичный полк - он и есть..дивизии. Поправьте если ошибаюсь - 3 дивизиона по 9 орудий. 1х9х152+2х9х122 мм.
>Ну в принцыпе не важно, какого калибра орудия в 288п ушли- так... передположение что 152мм.
Предположение неверное, наиболее мощные орудия приберегаются для наиболее опасного направления, а значит для обороны полосы 30 и 159 сп.
Так что остановимся на 9 122-мм гаубицах.
>>Что-то я прочитал всю статью http://www.rkka.ru/oper/64sd/64sd.htm и не нашел описания действий 288 сп. Основная часть статьи посвящена описанию действий 30 сп в полосе которого и наносился основной удар немцев.
>А там много про 288п и нет. Так..слёзы.Потому как хвалиться то особо нечем. Интересно- извесно-ли что в деталях про 288п?
Потому и не написано, что писать нечего. Основной удар наносился в полосе 30 сп.
>>Что собственно и не удивительно, через позиции 30 и 159 сп проходят две шоссейные дороги и одна железная дорога. На позициях 288 сп ничего подобного нет, атаковать крупными силами там негде.
>Ну так атаковали-же? Логичным было накопление в разрыве сил - и удар на позиции 30 и 159 сп с целью захватить как раз дороги, разбить противника с 2х сторон и топать на Минск с комфортом по этим дорогам.
Какой удар с двух сторон? Вы хоть почитайте собственный источник.
Немцы наносили удар на стыке 30 и 288 сп. Если бы они еще в добавок к этому прорывали полосу 288 сп, то удара с двух сторон никан не получилось бы, получился бы удар по правому флангу 30 сп, но вдобавок с распылением сил на двух направлениях.
>>Вообще-то окопы для 122-152-мм орудий на колесном ходу имеют сектор обстрела 120 град., а окопы для 15-203-мм орудий на гусеничном ходу сектор обстрела 90 град.
>>Так что перенос огня не составит больших затруднений.
>Ну так не 180 же градусов? Перенос огня возможен только по направлению к позициям 30п.
Где вы видите 180 градусов? Вы сами во вводной написали, что позиции ДАГ ориентированы в сторону 30 сп, а 180 градусов получается стрелять в собственный тыл. Так что перенос огня вполне возможен в сторону 288 и 159 сп.
>>Наполеон, не говоря уже о Кутузове из меня никакой. Но ИМХО действия комдива-64 правильные, он сконцентрировал основные усилия на наиболее вероятном направлении удара противника. В результате противник был задержан на несколько суток.
>Ну вообще-то да- действия правильные.И результат неплохой. Только яб наоборот действия немцев правильнвми не назвал. Хотя конечно тож далеко не Кутузов.