От VVVIva
К Лейтенант
Дата 11.12.2003 04:53:10
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: Кто еще

Привет!

>По замыслу разработчиков, противоракета должна уничтожать баллистическую ракету на разгонном участке траектории, до того как могут быть запущены ложные цели. При удачном попадании баллистическая ракета с ядерной, химической или бактериологической боеголовкой должна упасть на территорию, с которой она была запущена.

Какая то лабуда. ЕПМНИ, активный участок - это 6-12 минут. За это время надо засечь пуск, выдать целераспределение и долететь.
Если в космосе не базировать - все это лажа. Ну или на самолетах - и то не все места покроешь.

Владимир

От Лейтенант
К VVVIva (11.12.2003 04:53:10)
Дата 11.12.2003 09:31:40

Зато чудно подойдет для предотвращения ОТВЕТНОГО удара

>Какая то лабуда. ЕПМНИ, активный участок - это 6-12 минут. За это время надо засечь пуск, выдать целераспределение и долететь.

Если знать заранее располажение ракет и время пуска - можно и носители (например самолеты) подогнать куда надо или даже упреждающие пуски произвести

От VVVIva
К Лейтенант (11.12.2003 09:31:40)
Дата 11.12.2003 16:39:28

Re: Зато чудно...

Привет!

>Если знать заранее располажение ракет и время пуска - можно и носители (например самолеты) подогнать куда надо или даже упреждающие пуски произвести

все равно сильно сомнительно. Стрельба ведется через сев. полюс - если даже иметь самолеты в Казахстане - стрелять надо вдогон, что достижимость чего очень сомнительная. Забайкалье, Тейково все равно не блокируются.

вообще, в 86-88 годах ничего эффективного, кроме рентгеновкого лазера для активного участка не просматрилось. Судя по всему - сейчас ситуация не изменилась.

Владимир