От Tigerclaw
К Ротмистр
Дата 14.12.2003 05:28:42
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Ре: Вообше то...


>Да это все понятно. Бомб хватит. А потом амеров невзирая на пол, возраст и цвет кожи начнут просто отстреливать на улицах за пределами США , а может и в пределах. Прикиньте последстви. Такое противостояние легко развязать но трудно закончить.

Да, отстреливать начнут за пределами. Что будет использованно для нанесения ударов "возмездия" (то биш 3 авианосных группы к берегам, + Б-52 + Б-1) и всё повторяется опять. Внутри страны нифига не будет. Издадут закон о "любви к родине" которыи превратит в америку в такое по сравнению с чем "1984" будет просто раем. Начнутся блокады (чисто добровольные) "виноватых стран". После 9/11 все мусульмане америку нуждались в новых трусах, так как сразу же средии амерскии реднек взвыл что "мочить всех тюрбаноголовых" и даже пробовали и пытались. Понимаете, сперва ету ненависть направили супротив индеицев, потом супротив мексиканцев "ето вам за Аламо, суки", потом супротив японцев "увибаи больше японцев", потом против кореицев, потом против коммунистов, потом против виетнамцев, иракцев, сербов, етд итп. Механизм тут отлажен надёжно. Завтра после соответствуюшеи подготовке в сми и "провокации" если нужно будут бомбить кого угодно.

Тут народ ВЕРИТ в своё правительство и в то что страна самая самая. Может идиоты, может им просто мозги промыли так что Геббельс отдыхает. Но факт есть факт. Французы взвыли когда американцы в частном порядке отказывались от французских вин, от туризма во францию. Только потому что франция выступила против воины с ираком. На реслинге немедленно появились злодеи французы. Короче, пропаганда здесь на отличном уровне, и к сожалению работает хорошо.
Буш УЖЕ сказал что оставляет за собои право ПЕРВЕНТИВНОГО применения ЯО.. А теперь хорошо подумаите что будет тои стране которая начнёт слишком рьяно можит амеров. Особенно если у тои страны нету ЯО. какие то страны запугают, какиет то задавят економически, какие то купят, а какие то разбомбят в винигрет. Таковы особенности любых "братков" и "крутых" будь они на улицах Москвы, или будь они в кабинетах пентагона и комнатах Ёлл стрита.
Такова человекческая психология. Только Китаи, когда был впереди всех економически, течнически и социально не полез всех завоёвывать. Что ему и вышло потом боком. Так что не удивляитесь тому что штаты так себя ведут. Так себя ведёт любая сильная страна когда нет никого её сильнее. Так себя ведёт любои человек когда нет никого сильнее (См "Трудно быть богом").
Правда как правило раньше или позже нарывается. Но в данныи момент штаты остановить (без ядернои воины) не может никто.

>Честь имею Ротмистр

От Олег...
К Tigerclaw (14.12.2003 05:28:42)
Дата 14.12.2003 11:45:51

Слышал другую версию :о)...

Приветствую...

>Французы взвыли когда американцы в частном порядке отказывались от французских вин, от туризма во францию.

:о) Слышал французы посмеялись над странными американцами :о)))
Слава Богу, америка - не первый поставщик туристов и не первый потребитель французских вин :о)

>Буш УЖЕ сказал что оставляет за собои право ПЕРВЕНТИВНОГО применения ЯО. А теперь хорошо подумаите что будет тои стране которая начнёт слишком рьяно можит амеров.

Ничего не будет. Вернее последствия мало волнуют стихийно собравшийся народ.
Или Вы считаете, что Буш применит ЯО против страны в которой подростки до смерти забьют
американского морпеха их охраны посольства? :о)))

>Так что не удивляитесь тому что штаты так себя ведут.

Да никто и не удивляется.
Плохо то что потом исправлять придется скорее всего России...
Как обычно...

http://www.fortification.ru/

От Андю
К Олег... (14.12.2003 11:45:51)
Дата 14.12.2003 12:55:37

Да нет, почему же. Французы, и смеялись, и расстроились одновременно. :-) (+)

Приветствую !

Т.к., им важны, как американский рынок, так и американские туристы. Просто, их, по-моему, до глубины какой-никакой души поразила суть американского понимания "союзнического долга" и форма, в которой данная "суть" была выражена. Причём, я говорю об ощущении "ан масс", т.к. гос.интересы Франции есть нечто иное, но на этот раз, ИМХО, таки совпавшее с произошедшим в публичной политике и в общественном мнении.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"