|
От
|
Александр Шатулин
|
|
К
|
Milchev
|
|
Дата
|
10.12.2003 18:54:19
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Недостатков в этом фильме столько... (+)
...что перечислить их все практически невозможно.
Поэтому остановлюсь на нескольких моментах.
1. Подбор массовки отвратительный. Ни по росту, ни по возрасту, ни по наличию/отсутствию усов и бород. Особенно порадовали безусые гренадеры Старой Гвардии и бородатый французский офицер, а также бородатые шотландцы.
2. Униформа и снаряжение и того хуже. Встречаются многочисленные анахронизмы типа русских солдат под Аустерлицем в киверах обр 1812 г. (впрочем, в "Войне и мире" подобное сотворили с французами).
Качество исполнения униформы ужасает кивера без блях и этишкетов из какого-то блестящего пластика, ядовито-зеленые султаны, бесформенные балахоны вместо шинелей...
Снаряжение часто отсутствует вообще. К отсутствию ранцев мы уже привыкли, но как можно ходить без патронных сумок? Неужели солдаты носят патроны за пазухой?
3. Тактика показана так же убого, как униформа. Солдаты беспорядочно бегают по полю боя, а построение каре в эпизоде Ватерлоо не имеет ничего общего с реальностью. Кстати само Ватерлоо в фильме кажется пародией на Бондарчука.
Реакция на фильм может варьировать от нервного смеха до рвотного рефлекса. "Патриот" по сравнению с этим творением просто шедевр.