От Evg
К Мелхиседек
Дата 09.12.2003 16:42:36
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: Какой пистолет-пулемет...


>>2. Имеющий минимальное количество деталей
>>(вообще всех - включая болтики, шпилечки и пр.).
>
>тут возникает проблема с посчетом, к некоторых одна деталь может быть настолько заковыристой, что проще сделать пару мелких.

ИМХО тут проблем с подсчетом возникать не должно.
Разве только у дошкольников 8о))))
В данной номинации сложность каждой детали не рассматривается.
Просто нужно посчитать детали (оин, два, три и т.д.).

Сколько всего, минимум.

От Milchev
К Evg (09.12.2003 16:42:36)
Дата 09.12.2003 17:24:13

Щазз...

>>тут возникает проблема с посчетом, к некоторых одна деталь может быть настолько заковыристой, что проще сделать пару мелких.
>
>ИМХО тут проблем с подсчетом возникать не должно.
>Разве только у дошкольников 8о))))
>В данной номинации сложность каждой детали не рассматривается.
>Просто нужно посчитать детали (оин, два, три и т.д.).

>Сколько всего, минимум.

...минимум деталей должно быть две - сам п/п и его магазин.
Вам же сказали, что деталь может быть НЕТЕХНОЛОГИЧНОЙ, так что её дешевле заменить двумя.

WBR, Милчев.

От Китаец
К Milchev (09.12.2003 17:24:13)
Дата 09.12.2003 17:32:47

Именно.

Салют!
Мне первое чего вспомнилось - не из ПП. В русской трёхлинейке в 1930г. две детали заменили одной (отсечка-отражатель). Для массового производства это сильно технологичнее. Но если делать её руками - лучше вернуться к двум простым.
С почтением. Китаец.

От Milchev
К Китаец (09.12.2003 17:32:47)
Дата 09.12.2003 17:53:15

С точностью до наоборот...


>Салют!
>Мне первое чего вспомнилось - не из ПП. В русской трёхлинейке в 1930г. две детали заменили одной (отсечка-отражатель). Для массового производства это сильно технологичнее. Но если делать её руками - лучше вернуться к двум простым.

...модернизация 1930 года подразумевала разнесение ЕДИНОЙ детали отсечка-отражатель на ДВЕ ОТДЕЛЬНЫХ.
До этого деталь была единой и являлась одной из ОСНОВНЫХ причин отказов.
Причём решение основывалось на опыте переделки немцами трофейных Мосинок под 7.92х57 (Гевер 91/15).

Источник - Маркевич.

WBR, Милчев.

От Китаец
К Milchev (09.12.2003 17:53:15)
Дата 09.12.2003 18:11:44

Виноват, и в прямь заработался.

Салют!

>...модернизация 1930 года подразумевала разнесение ЕДИНОЙ детали отсечка-отражатель на ДВЕ ОТДЕЛЬНЫХ.

Да именно так - поторопился.

>Причём решение основывалось на опыте переделки немцами трофейных Мосинок под 7.92х57 (Гевер 91/15).

А вот на то, как германцы вопрос решали - с интересом бы посмотрел.
С почтением. Китаец.

От Milchev
К Китаец (09.12.2003 18:11:44)
Дата 09.12.2003 18:46:15

Дык Христич в очередном Ружье обещал-таки продолжить...


>Салют!

>>...модернизация 1930 года подразумевала разнесение ЕДИНОЙ детали отсечка-отражатель на ДВЕ ОТДЕЛЬНЫХ.
>
>Да именно так - поторопился.

>>Причём решение основывалось на опыте переделки немцами трофейных Мосинок под 7.92х57 (Гевер 91/15).
>
>А вот на то, как германцы вопрос решали - с интересом бы посмотрел.

...может и про это чудо скажет.
Там, кстати, и "G&A RE" будет - типа журнал внутри журнала.

WBR, Милчев.

От Китаец
К Milchev (09.12.2003 18:46:15)
Дата 09.12.2003 18:49:02

Что-ж, многообещающе... Надо,ж,дать... (-)