>>Поддерживаю союз с Израилем.
> Глупо заключать союз с заведомо проигравшим. И потом - что Израиль может нам предложить?
Самостоятельно могут проиграть, с поддержкой остаться на своих позициях. Израиль нам может предложить то, что от нас уехало :) а именно мозги, ведение совместных разработок. Точка влияния - сдерживания, отвлечение интресов и сил стран арабского мира от России. Поддержку в решении внешне политических вопросов.
>> Страна и народ достойные восхищения.
> Да. Но это лирика. Коей в политике не место.
Но мне кажется зачастую именно лирика и способствует принятию некоторых полит. решений. (не всегда правильных)
>>>Поддерживаю союз с Израилем.
>> Глупо заключать союз с заведомо проигравшим. И потом - что Израиль может нам предложить?
>
>Самостоятельно могут проиграть, с поддержкой остаться на своих позициях.
С поддержкой может остаться на своих позициях, а может и не остаться. Нельзя все время выигрывать, а первый проигрыш станет и последним.
> Израиль нам может предложить то, что от нас уехало :) а именно мозги,
С которыми мы не испытываем особых проблем. Совместные разработки - это хорошо, но сколько денег мы недополучим от торговли с арабами...
> ведение совместных разработок. Точка
Других партнеров для совместных разработок нет? Нельзя дружить и с Израилем и с арабами. Арабов больше. Они представляют собой прекрасный рынок сбыта, так как богаты. Они, как и мы торгуют нефтью (то, что мы торгуем нефтью - не есть хорошо, но это жизнь) - есть общие интересы.
>влияния - сдерживания, отвлечение интресов и сил стран арабского мира от России.
Скорее ПРИВЛЕЧЕНИЯ. Вы хотите, чтобы "большим сатаной" называли не США, а нас?
> Поддержку в решении внешне политических вопросов.
Дааа... Большая поддержка. Арабы нас поддержат лучше, потому, что их больше.
>>> Страна и народ достойные восхищения.
>> Да. Но это лирика. Коей в политике не место.
>
>Но мне кажется зачастую именно лирика и способствует принятию некоторых полит. решений. (не всегда правильных)