От Китаец
К Китаец
Дата 05.12.2003 11:40:13
Рубрики Армия; Загадки;

Наводящая фота.

Салют!
Вот это - действительно Великая война (она же империалистическая):

Нац.принадлежность - та же.
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (05.12.2003 11:40:13)
Дата 05.12.2003 11:45:57

Re: Наводящая фота.


>Вот это - действительно Великая война (она же империалистическая):
>
>Нац.принадлежность - та же.
Бритты?
От Китаец
К Мелхиседек (05.12.2003 11:45:57)
Дата 05.12.2003 11:47:14

Не-а... (-)
От Мелхиседек
К Мелхиседек (05.12.2003 11:45:57)
Дата 05.12.2003 11:47:11

Re: Наводящая фота.


>>Вот это - действительно Великая война (она же империалистическая):
>>
>>Нац.принадлежность - та же.
>Бритты?
Хотя чем то напомниаю немцев в полевой форме обр. 1915г.
От Китаец
К Мелхиседек (05.12.2003 11:47:11)
Дата 05.12.2003 11:51:29

Холоднее.

Салют!

>Хотя чем то напомниаю немцев в полевой форме обр. 1915г.

Нет. На последней фоте хорошо видны британские "туники". Но мало ли кто ходил в британской форме...
Впрочем, на последней фоте - нац.часть британской армии. На предыдущей - уже нац.армия.
С почтением. Китаец.

P.S. Загадку прочли пол-тыщи специалистов. И даже не договорились о марке пулемёта. 8о(
От Chestnut
К Китаец (05.12.2003 11:51:29)
Дата 05.12.2003 12:02:56

Блин!!!!! Позор на мои седины!!!!

Ирландцы! и пулемёт - Виккерс, конечно же.
От Китаец
К Chestnut (05.12.2003 12:02:56)
Дата 05.12.2003 12:24:38

Ну, наконец-то!!!!

Салют!
>Ирландцы! и пулемёт - Виккерс, конечно же.
И шлем Виккерс. Обр.1927г.
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (05.12.2003 11:51:29)
Дата 05.12.2003 11:55:41

Re: Холоднее.


>Нет. На последней фоте хорошо видны британские "туники". Но мало ли кто ходил в британской форме...
>Впрочем, на последней фоте - нац.часть британской армии. На предыдущей - уже нац.армия.
народ в британской форме, но не бритты, хорошая формулировка
От Китаец
К Мелхиседек (05.12.2003 11:55:41)
Дата 05.12.2003 11:58:11

В.И. Ульянов и А.В.Колчак ходили в британской форме. И что? (-)