От advsoft
К Kalash
Дата 08.12.2003 18:29:40
Рубрики Локальные конфликты;

И сколько сотен тысяч на тех фотографиях вы насчитали?

про Югославию скромно молчим в тряпочку?
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 18:29:40)
Дата 08.12.2003 18:53:12

Кое -кто и в Холокосте сомневается

>про Югославию скромно молчим в тряпочку?

Вы, не живущие в США, плохо себепредставляете, что Америка Клинтона и Америка Буша это две большие разницы. Факт того что переход власти от одного к другому произошел без кровавой революции или гражданской войны не означаеттого. что не произошли очень большие изменения.
Я сам был очень против вмешательства США в Югославию, но Клинтона больше нет. Воина Буша вызвана другими причинами и абсолютно справедлива.
Кстати, если бы фабрики смерти нацистов не были освобождены в работающем состоянии, а успешно завершили свою работу, то лет через 10-15 тоже какой нибудб "формалист" требовал бы "Покажите мне могилы? Предьявите мнетрупы и документы на каждого!" Жалкин потуги!
От Sova
К Kalash (08.12.2003 18:53:12)
Дата 08.12.2003 19:33:26

Тем не менее

>Я сам был очень против вмешательства США в Югославию, но Клинтона больше нет. Воина Буша вызвана другими причинами и абсолютно справедлива.
Вот что сказал по этому поводу "наш" американец (руководитель нашего проекта в Америке), в дружеской беседе, когда проиезжал к нам "с рабочим визитом".
- Ребята, для идиотов, Буш сказал: "Мы будем воевать против Ирака, потому что есть информация, что у них есть ОМП". Повоевали, победили, оружие не нашли. Одновременно с этим Корея орет на весь мир: "Але! У нас есть ОМП, и мы ищем повод им воспользоваться." Что отвечает Буш? - "Плевать". Поэтому я сомневаюсь, что причина в ОМП, почему-то мне кажется, что все дело в нефти."
Саркастическое выражение его лица во время всей этой тирады описать не могу, поэтому представляйте сами.
От Kalash
К Sova (08.12.2003 19:33:26)
Дата 08.12.2003 19:51:51

Re: Тем не...

>>Я сам был очень против вмешательства США в Югославию, но Клинтона больше нет. Воина Буша вызвана другими причинами и абсолютно справедлива.
>Вот что сказал по этому поводу "наш" американец (руководитель нашего проекта в Америке), в дружеской беседе, когда проиезжал к нам "с рабочим визитом".
>- Ребята, для идиотов, Буш сказал: "Мы будем воевать против Ирака, потому что есть информация, что у них есть ОМП". Повоевали, победили, оружие не нашли. Одновременно с этим Корея орет на весь мир: "Але! У нас есть ОМП, и мы ищем повод им воспользоваться." Что отвечает Буш? - "Плевать". Поэтому я сомневаюсь, что причина в ОМП, почему-то мне кажется, что все дело в нефти."
>Саркастическое выражение его лица во время всей этой тирады описать не могу, поэтому представляйте сами.
Ваши знакомые и подобные им в случае действий против С.Корей первыми бы подняли вой, что нарушаются права Корейцев. То есть, что Буш не делай, угодить этому кагалу он не может. Они его ненавидят, ненавидят за то, что он заставляет выглядеть очень плохо их кумира Клинтона. За то, что разгребает то, что накопилось в результате бездействия этого плейбоя и разгребает успешно, доказывая в очередной раз, что социализм не работает
От Sova
К Kalash (08.12.2003 19:51:51)
Дата 08.12.2003 20:13:49

Это ответ не по существу

Не думайте, что я против войны в Ираке, я как раз "за" (Израилю от этого только лучше).
Просто меня всегда удивляет желание не просто сделать, но еще и придумать какие-то моральные основания для своих действий. Так как гуманность - это официальноя мораль современного мира, то и для всех действий обязательно нужно придумать гуманное обоснование. Все это хорошо, но, если вспомнить, что гуманность не имеет никакого отношения к реальной большой политике, то становится понятно почему всем смешно, когда Буш или Блэр в очередной раз вспоминают об "освобожденном иракском народе".
От Kalash
К Sova (08.12.2003 20:13:49)
Дата 09.12.2003 04:12:20

Re: Это ответ...

>Не думайте, что я против войны в Ираке, я как раз "за" (Израилю от этого только лучше).
>Просто меня всегда удивляет желание не просто сделать, но еще и придумать какие-то моральные основания для своих действий.
 Правда удивляет? Какая наивность! Моральные ос нования были во всех войнах в истории, иногда их надо выдумывать, а иногда они очевидны. Для многих очевидно,что Израиль агрессор и оккупант, обычно для тех же людей, для которых США агрессор и окупант.

Так как гуманность - это официальноя мораль современного мира, то и для всех действий обязательно нужно придумать гуманное обоснование. Все это хорошо, но, если вспомнить, что гуманность не имеет никакого отношения к реальной большой политике, то становится понятно почему всем смешно, когда Буш или Блэр в очередной раз вспоминают об "освобожденном иракском народе".

Лучше конечно по простому, по пролетарски! на вопрс "Сколько времени" можно ответить "Слышь КААзел, свои иметь надо!", а можно "Извините, я не знаю который час , забыл часы, думаю, что около трех"
И в том и в другом случае ответ на вопрос который час, не дан. но какая ведь разница! Так ,ч то я предпочитаю разговоры Бушу и Блэра, особенно когда они говорят правду.
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (09.12.2003 04:12:20)
Дата 09.12.2003 08:31:00

Re: Это ответ...

Категорически приветствую
Так ,ч то я предпочитаю разговоры Бушу и Блэра, особенно когда они говорят правду.



А когда они врут?

С уважением, Дмитрий
От Олег...
К Kalash (09.12.2003 04:12:20)
Дата 09.12.2003 08:30:09

Re: Это ответ...

Приветствую...

>Так ,ч то я предпочитаю разговоры Бушу и Блэра, особенно когда они говорят правду.

А когда они говорят правду?

http://www.fortification.ru/
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 19:51:51)
Дата 08.12.2003 19:58:54

Re: Тем не...


>>Ваши знакомые и подобные им в случае действий против С.Корей первыми бы подняли вой, что нарушаются права Корейцев. То есть, что Буш не делай, угодить этому кагалу он не может.

Да? То есть они были против пошлин на сталь, они были против налоговых изменений итд? Или вы только категориями войн мыслить можете? Они против войн были, и похрену кто их начинал - плейбой, гомосек, single digit IQ president etc

>>Они его ненавидят, ненавидят за то, что он заставляет выглядеть очень плохо их кумира Клинтона. За то, что разгребает то, что накопилось в результате бездействия этого плейбоя и разгребает успешно, доказывая в очередной раз, что социализм не работает
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 19:58:54)
Дата 08.12.2003 20:07:47

Re: Тем не...



>
>Да? То есть они были против пошлин на сталь, они были против налоговых изменений итд? Или вы только категориями войн мыслить можете? Они против войн были, и похрену кто их начинал - плейбой, гомосек, single digit IQ president etc
Быть против войн, просто против войн-это быть трусом, квакером или идиотом.(может еще кем то, хватит и этого). Как насчет освободительных войн? Согласны? Допустим Да. Как насчет войн против нацистов? Не против? Допустим Да? Как насчет войн против нацистов, не дожидаясь пока они нападут на тебя, например, с целью спасти людей от уничтожения в лагерях смерти? Как ваши "противники войн" насчет этого варианта? И главное ни одна гнида не гавкнула сдесь из этой своры когда демократы бомбили Югославию! И Певичка Шерол Кроу ездила в Югославию с Хилари Клинтон тогда. Сецчас она против войны. Какая это лицемерная сволочь , эти "противники воин"!
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 20:07:47)
Дата 08.12.2003 20:17:06

Re: Тем не...

>Быть против войн, просто против войн-это быть трусом, квакером или идиотом.(может еще кем то, хватит и этого). Как насчет освободительных войн? Согласны? Допустим Да. Как насчет войн против нацистов? Не против? Допустим Да? Как насчет войн против нацистов, не дожидаясь пока они нападут на тебя, например, с целью спасти людей от уничтожения в лагерях смерти? Как ваши "противники войн" насчет этого варианта? И главное ни одна гнида не гавкнула сдесь из этой своры когда демократы бомбили Югославию! И Певичка Шерол Кроу ездила в Югославию с Хилари Клинтон тогда. Сецчас она против войны. Какая это лицемерная сволочь , эти "противники воин"!

ни война в Югославии, ни война в Ираке не попадает под то что вы описали. Эти войны не освободительные, ни антинацисткие. Банальная агрессия. В Югославии раздачу албанцам по заслугам сменили на геноцид сербов.
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 20:17:06)
Дата 08.12.2003 21:15:04

Re: Тем не...


>ни война в Югославии, ни война в Ираке не попадает под то что вы описали.

Серьезно? В Ираке не попадает? Как же все стенания демократов о нарушениях прав личности? Или такие вопросы господь бог решает? ООн , во всяком случае никогда ничего не решила. Без ковбоев не обойтись.
Эти войны не освободительные, ни антинацисткие. Банальная агрессия.

Банальность - это подобные высказывания.Ну нет другого путя к устранинию тирановКак военный. Не у всех на это мочи хватает. У Клинтона , например, не хватило.
В Югославии раздачу албанцам по заслугам сменили на геноцид сербов.
Геноцид сербов?
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 21:15:04)
Дата 08.12.2003 22:13:41

Re: Тем не...

>Серьезно? В Ираке не попадает? Как же все стенания демократов о нарушениях прав личности? Или такие вопросы господь бог решает? ООн , во всяком случае никогда ничего не решила. Без ковбоев не обойтись.

стенания все эти туда же куда и их стенания по поводу Чечни. Они вообще постенать любят. Освободительные войны ведет сам народ, возможно с участием других _дружественных_ и близких ему. Причем для начала освободительной войны все же нужна какая-то агрессия извне. А вы пытаетесь одних иракцев от других освободить, причем без их спросу. Вот в Сомали ситуация поди похуже чем в превоенном Ираке, что же Буш не захотел исправить несомненно ошибку(следую вашей логике) Клинтона и не отправил несколько дивизий спасать Сомалийцев???

И еще, вы весьма неграмотны и несведущи. Решение по Югославии приняло именно ООН. В порядке общего образования вам тэк сказать...

>Банальность - это подобные высказывания.Ну нет другого путя к устранинию тирановКак военный. Не у всех на это мочи хватает. У Клинтона , например, не хватило.

Мда? Еще у Буша старшего не хватило. И тогда как раз мало бы кто был против...

>В Югославии раздачу албанцам по заслугам сменили на геноцид сербов.
> Геноцид сербов?

ну вы прямо как дете малое. Именно геноцид и массовый исход сербов из Косово. Нет, не пугайтесь "голубые каски" их не сжигали и не выгоняли, они просто ничего не делали когда этим занимались албанцы. В результате сербов в Косово сейчас днем с огнем не найти. Ну это мелочи ведь...
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 22:13:41)
Дата 09.12.2003 01:02:20

Re: Тем не...


. Вот в Сомали ситуация поди похуже чем в превоенном Ираке, что же Буш не захотел исправить несомненно ошибку(следую вашей логике) Клинтона и не отправил несколько дивизий спасать Сомалийцев???

>И еще, вы весьма неграмотны и несведущи.

(Презрительно-снисходительная усмешка

Решение по Югославии приняло именно ООН. В порядке общего образования вам тэк сказать...

В порядке общего образования, решение приняло США во главе с Клинтоном, а своего брата социалиста как же не поддержать. Большая часть стран ООН либо диктаторские, либо строящие социализм. Вот когда в США у власти встал сторонник капитализма, он может делать , что угодно, хоть самого сатану уничтожить, его все равно будут ненавидеть "братья по классовой борьбе"
Банальность - это подобные высказывания.Ну нет другого путя к устранинию тирановКак военный. Не у всех на это мочи хватает. У Клинтона , например, не хватило.
>

>>В Югославии раздачу албанцам по заслугам сменили на геноцид сербов.
>> Геноцид сербов?
>
>ну вы прямо как дете малое. Именно геноцид и массовый исход сербов из Косово. Нет, не пугайтесь "голубые каски" их не сжигали и не выгоняли, они просто ничего не делали когда этим занимались албанцы. В результате сербов в Косово сейчас днем с огнем не найти. Ну это мелочи ведь...
От ameross
К Kalash (09.12.2003 01:02:20)
Дата 09.12.2003 03:31:25

Re: Тем не...

>(Презрительно-снисходительная усмешка
Вы эту усмешку перед зеркалом репетировали?
От wolfschanze
К Kalash (08.12.2003 21:15:04)
Дата 08.12.2003 21:46:49

Re: Тем не...


> Геноцид сербов?
--А Вы не знаете про изганние сербов из Косово?
От Kalash
К wolfschanze (08.12.2003 21:46:49)
Дата 08.12.2003 22:06:51

Re: Тем не...


>> Геноцид сербов?
>--А Вы не знаете про изганние сербов из Косово?
Скорблю с вами. Клинтона и его политику ненавижу. На выборах в 2000 его партию вышибли.
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (08.12.2003 22:06:51)
Дата 09.12.2003 08:37:05

Re: Тем не...

Категорически приветствую

>>> Геноцид сербов?
>>--А Вы не знаете про изганние сербов из Косово?
>Скорблю с вами. Клинтона и его политику ненавижу. На выборах в 2000 его партию вышибли.


Вышибли, говорите? Это наверное она на выборах 5%-ый предел не прошла? А разве ваш кумир не протиснулся в президенты путем многонедельных уловок и подлогов? Даже если и не подлогов, то ни про какое ВЫШИБЛИ и речи быть не может. вы все-таки контролируйте себя. 2000 год был не так давно - многоие его еще помнят :), чтоб врать так оголтело и беззастенчиво.


С уважением, Дмитрий
От Kalash
К Дмитрий Бобриков (09.12.2003 08:37:05)
Дата 09.12.2003 09:00:13

Re: Тем не...

ВЫШИБЛИ и речи быть не может. вы все-таки контролируйте себя. 2000 год был не так давно - многоие его еще помнят :), чтоб врать так оголтело и беззастенчиво.


Нельзя быть немножко беременной. Вышибли с перевесом в 1 голос или в 100000 не важно, вышибли. Про подлоги вы не в курсе , не ту прессу читаете.
От wolfschanze
К Kalash (08.12.2003 22:06:51)
Дата 08.12.2003 22:10:22

Re: Тем не...


>>> Геноцид сербов?
>>--А Вы не знаете про изганние сербов из Косово?
>Скорблю с вами. Клинтона и его политику ненавижу. На выборах в 2000 его партию вышибли.
-- И что сделал млаший для возвращения сербов в Косово?
От Kalash
К wolfschanze (08.12.2003 22:10:22)
Дата 09.12.2003 01:28:13

Re: Тем не...


>>>> Геноцид сербов?
>>>--А Вы не знаете про изганние сербов из Косово?
>>Скорблю с вами. Клинтона и его политику ненавижу. На выборах в 2000 его партию вышибли.
>-- И что сделал млаший для возвращения сербов в Косово?
 Начал бомбить Косово.(Вы наверно так это себе представляете?) Клинтон много чего понатворил, за что еще долго придется расплачиваться.
И есть же недоумки, которые считают его лучшим президентом!!!!!
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 18:53:12)
Дата 08.12.2003 19:33:07

Re: Кое -кто...

Забавно смотреть как вы извиваетесь, пишете всякие отвлеченные постинги, но упорно не говорите одного - АДМИНИСТРАЦИЯ ВАШЕЙ СТРАНЫ НАГЛО _БРЕХАЛА_ НА ВЕСТ МИР О СОТНЯХ ТЫСЯЧ УБИТЫХ В ЮГОСЛАВИИ. Как точно также брехала про ОМП Саддама.
От Ширяев Сергей
К advsoft (08.12.2003 19:33:07)
Дата 09.12.2003 09:08:11

Нагло брехало это верно

>Забавно смотреть как вы извиваетесь, пишете всякие отвлеченные постинги, но упорно не говорите одного - АДМИНИСТРАЦИЯ ВАШЕЙ СТРАНЫ НАГЛО _БРЕХАЛА_ НА ВЕСТ МИР О СОТНЯХ ТЫСЯЧ УБИТЫХ В ЮГОСЛАВИИ. Как точно также брехала про ОМП Саддама.

С уважением...

Согласен.
С уважением...
От Константин Дегтярев
К Kalash (08.12.2003 18:53:12)
Дата 08.12.2003 19:05:56

Абсолютно справедлива?

А из каких соображений Вы вывели слово "абсолютно"? Я в Вашем утверждении вижу редкий пример наглого попрания всякого здравого смысла, начиная уж хотя бы с того, что "асболютного" вообще ничего не бывает. Тем более - абсолютно справедливых войн. Уж очень приглаженные мозги надо иметь, чтобы так говорить

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (08.12.2003 19:05:56)
Дата 08.12.2003 19:19:41

Re: Абсолютно справедлива?

>А из каких соображений Вы вывели слово "абсолютно"? Я в Вашем утверждении вижу редкий пример наглого попрания всякого здравого смысла, начиная уж хотя бы с того, что "асболютного" вообще ничего не бывает. Тем более - абсолютно справедливых войн. Уж очень приглаженные мозги надо иметь, чтобы так говорить

Во время войн "Мы" абсолютно правы, а "они" абсолютно не правы. Может скажете что для лозунга "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!" тоже надо иметь "приглаженные мозги? Как же, никто ведь "абсолютно" не знает кто победит, как можно утверждать , что наше дело правое? Надо послушать мнение противника!
С подобной логикой и мыслями прямая дорога в ряды хиппи.
От Константин Дегтярев
К Kalash (08.12.2003 19:19:41)
Дата 08.12.2003 19:28:54

А знаете, Калаш...

Вы очень типичны. Вы, кажется, очень любите огнестрельное оружие - а ведь это свойство людей с повышенной тревожностью, остро ощущающих свою незащищенность. В оружии такие люди находят иллюзию защиты; оно дает чувство уверенности, которого им чертовски не хватает. Такие люди крайне опасны; они готовы применить оружие при малейшем испуге, а пугаются они часто. Я Вам очень советую сходить к психиатру, в Америке это модно, и, видимо, не зря. Иначе, боюсь, у Вас есть шанс пополнить славную когорту тихих американцев, ни с того, ни с сего расстрелявших какую-нибудь школу на прогулке или что-нибудь в этом роде.

Я серьезно - у Вас классический случай, большинство маньяков мыслят теми же категориями, что и Вы. Основа Вашего менталитета - патологическая трусость (это не оскорбление, это психиатрический термин). Вы в опасности, Калаш, и мой долг - предупредить Вас.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От ameross
К Константин Дегтярев (08.12.2003 19:28:54)
Дата 09.12.2003 02:54:52

Re: А знаете,

>Вы очень типичны. Вы, кажется, очень любите огнестрельное оружие - а ведь это свойство людей с повышенной тревожностью, остро ощущающих свою незащищенность. В оружии такие люди находят иллюзию защиты; оно дает чувство уверенности, которого им чертовски не хватает. Такие люди крайне опасны; они готовы применить оружие при малейшем испуге, а пугаются они часто. Я Вам очень советую сходить к психиатру, в Америке это модно, и, видимо, не зря. Иначе, боюсь, у Вас есть шанс пополнить славную когорту тихих американцев, ни с того, ни с сего расстрелявших какую-нибудь школу на прогулке или что-нибудь в этом роде.
Кстати о психоаналитиках. Фрейд несколько по-другому объясняет пристрастие подобных типажей к оружию:-)))
Но это уже будет офтоп
От Kalash
К ameross (09.12.2003 02:54:52)
Дата 09.12.2003 03:37:08

Re: А знаете,

когорту тихих американцев, ни с того, ни с сего расстрелявших какую-нибудь школу на прогулке или что-нибудь в этом роде.
Надо полагать, только американцами это овладевает. В Союзе выморили, перебили миллионы людей, в Кампучии, в Китае. Но это же за идею! Коммунистмческую! Оправдываем и прощаем. Если кто в Америке убивает кого то, надо отнять у ВСЕХ оружие, они все "тихие". Как по вашему из за "тихого" Чикатиллы, будем всех мужчин кастрировать или через одного?
От ameross
К Kalash (09.12.2003 03:37:08)
Дата 09.12.2003 03:46:03

Re: А знаете,

> когорту тихих американцев, ни с того, ни с сего расстрелявших какую-нибудь школу на прогулке или что-нибудь в этом роде.
> Надо полагать, только американцами это овладевает. В Союзе выморили, перебили миллионы людей, в Кампучии, в Китае. Но это же за идею! Коммунистмческую! Оправдываем и прощаем. Если кто в Америке убивает кого то, надо отнять у ВСЕХ оружие, они все "тихие". Как по вашему из за "тихого" Чикатиллы, будем всех мужчин кастрировать или через одного?
"Тихих" Вы выдумали. Фрейд говорил о закомплексованных и называл причины закомплексованности. Читайте Фрейда.
От Kalash
К Константин Дегтярев (08.12.2003 19:28:54)
Дата 08.12.2003 19:45:30

Re: А знаете,

>Вы очень типичны. Вы, кажется, очень любите огнестрельное оружие - а ведь это свойство людей с повышенной тревожностью, остро ощущающих свою незащищенность.

Да... Как писал Ленин в "Детской болезни левизны в коммунизме" "Мы все эти болячкидавно пережили". И обвинения подобного рода от анти оружейной тусовки слышал и читал в таком обьеме, что вам и не снилось . Оставим в покое меня, пуская я маньяк. Как насчет ВСЕХ отцов -основателей? Вашингтон, Джефферсон, Пенн, Мэдиссон, да все они говорили о важности для свободы в оществе владения оружием. Они все тоже психи? Ну да , они же американцы! значит психи! Зато Гитлер, Мао, Сталин, Кастро и подобные им очень нормальные и сбалансированные люди! Воткните цветочки в волосы и запевайте "Харе Кришна!"
От ameross
К Kalash (08.12.2003 19:45:30)
Дата 09.12.2003 03:02:22

Re: А знаете,

>Да... Как писал Ленин в "Детской болезни левизны в коммунизме" "Мы все эти болячкидавно пережили". И обвинения подобного рода от анти оружейной тусовки слышал и читал в таком обьеме, что вам и не снилось . Оставим в покое меня, пуская я маньяк. Как насчет ВСЕХ отцов -основателей? Вашингтон, Джефферсон, Пенн, Мэдиссон, да все они говорили о важности для свободы в оществе владения оружием.
Эти "отцы -основатели" также объявляли всеобщее равенство, будучи рабовладельцами.
От Kalash
К ameross (09.12.2003 03:02:22)
Дата 09.12.2003 03:49:22

Знаю


>Эти "отцы -основатели" также объявляли всеобщее равенство, будучи рабовладельцами.

А декабристы будучи владельцами крепостных боролись против крепостного права. Отцы основатели были против рабства и считали что оно исчезнет. Только хотели они изменения проводить не по советски, все развалить, а там мы наш мы новый мир построим! На Юге основой экономики было рабство и Основатели знали, что плантаторы Юга не пойдут в Союз при наличии отмены рабства. Создание союза всех штатов было необходимо для выживания государства. (Так же поступал и Линкольн, который ненавидя рабство, в первую очередь ставил задачей сохранить Союз). Рабство же на Юге отмирало , и рассчет был на то, что освобождение рабов произойдет само-собой, за невыгодностью рабства. Но промышленная революция сделала в самом коце ХVIII века (с Изобретением хлопкочесальной машины) труд рабов опять рентабельным, задержало его уничтожение на пол века, что в результате стоило США огромных протерь в гражданской войне и последующих взаимоотношениях между рассами.
От Администрация (Катя)
К Kalash (08.12.2003 19:45:30)
Дата 08.12.2003 20:00:21

Сбавьте обороты

Приветствую
я собственно вот о чем:
>Зато Гитлер, Мао, Сталин, Кастро и подобные им очень нормальные и сбалансированные люди! Воткните цветочки в волосы и запевайте "Харе Кришна!"


и еще: тема легалайзинг vs прогибиционизм к конструктиву еще ни разу не приводила, а вот к флеймы - не раз, так и стоит ли снова флеймить?
С уважением, Катя
От Kalash
К Администрация (Катя) (08.12.2003 20:00:21)
Дата 08.12.2003 20:11:41

Re: Сбавьте обороты



>и еще: тема легалайзинг vs прогибиционизм к конструктиву еще ни разу не приводила, а вот к флеймы - не раз, так и стоит ли снова флеймить?
>С уважением, Катя
Правильно!
От SerB
К Kalash (08.12.2003 19:19:41)
Дата 08.12.2003 19:22:12

Аффигительно! Начинаем войну немедля! В ней сы всегда правы!!!!!

Приветствия!

Господи, спаси этот шарик от подобных спасителей... :-(((((

Удачи - SerB
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 18:53:12)
Дата 08.12.2003 19:02:56

Re: Кое -кто...

>Я сам был очень против вмешательства США в Югославию, но Клинтона больше нет.

Правильно ли я понял, что вы косвенно согласны с тем,
что 100 тыс. невинно убиенных албанцев и "муслиман" -
это не более чем ложь и амерская пропаганда?

> Воина Буша вызвана другими причинами и абсолютно справедлива.
Это какими же причинами? Желанием обеспечить заказами
Халибёртон? Или желанием "отомстить за папу"?
А почему справедлива?

>Кстати, если бы фабрики смерти нацистов не были освобождены в работающем состоянии, а успешно завершили свою работу, то лет через 10-15 тоже какой нибудб "формалист" требовал бы "Покажите мне могилы? Предьявите мнетрупы и документы на каждого!" Жалкин потуги!

Это всё ваш гон. Преступления нацистов были вполне
убедительно доказаны на Нюрнбергском процессе,
и случилось это не через 10-15 лет, а всего через 2 года
после вступления Красной Армии в немецкие земли.
Несмотря на то, как это не покажется вам странным, что немцы
пытались и во многом преуспели в уничтожении доказательств
своих преступлений против человечества.

Всё-таки хочется доказательств 100 тыс. невинно убиенных
албанцев. Будут?

--
Алексей
От Kalash
К Ktulu (08.12.2003 19:02:56)
Дата 08.12.2003 19:09:59

Re: Кое -кто...

>>Я сам был очень против вмешательства США в Югославию, но Клинтона больше нет.
>
>Правильно ли я понял, что вы косвенно согласны с тем,
>что 100 тыс. невинно убиенных албанцев и "муслиман" -
>это не более чем ложь и амерская пропаганда?
С вопросами к социалисту Клинтону
>> Воина Буша вызвана другими причинами и абсолютно справедлива.
>Это какими же причинами? Желанием обеспечить заказами
>Халибёртон? Или желанием "отомстить за папу"?
>А почему справедлива?
Надоело мне это уже обьяснять.
>>Кстати, если бы фабрики смерти нацистов не были освобождены в работающем состоянии, а успешно завершили свою работу, то лет через 10-15 тоже какой нибудб "формалист" требовал бы "Покажите мне могилы? Предьявите мнетрупы и документы на каждого!" Жалкин потуги!
>
>Это всё ваш гон. Преступления нацистов были вполне
>убедительно доказаны на Нюрнбергском процессе
Вот именно , через ДВА года, все доказательства налицо и то кое кто сечас сомневается. А если бы немцы закончили и педантично бы все зачистили, так , что, и небыло , значит преступлений?
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 19:09:59)
Дата 08.12.2003 19:17:05

Re: Кое -кто...

>>Правильно ли я понял, что вы косвенно согласны с тем,
>>что 100 тыс. невинно убиенных албанцев и "муслиман" -
>>это не более чем ложь и амерская пропаганда?
>С вопросами к социалисту Клинтону

Т.е. типа это всё была ложь и пропаганда, но виноваты
в этом не США, а поганец Клинтон?


>>А почему справедлива?
>Надоело мне это уже обьяснять.
Ну тогда хоть ссылку приведите на объяснения, если не сложно.

>>>Кстати, если бы фабрики смерти нацистов не были освобождены в работающем состоянии, а успешно завершили свою работу, то лет через 10-15 тоже какой нибудб "формалист" требовал бы "Покажите мне могилы? Предьявите мнетрупы и документы на каждого!" Жалкин потуги!
>>
>>Это всё ваш гон. Преступления нацистов были вполне
>>убедительно доказаны на Нюрнбергском процессе
>Вот именно , через ДВА года, все доказательства налицо и то кое кто сечас сомневается. А если бы немцы закончили и педантично бы все зачистили, так , что, и небыло , значит преступлений?

История не терпит сослагательного наклонения. Если бы
да кабы ... Амеры и евры в Югославии находились по крайней
мере не в худшем положении по поиску доказательств
т.н. "преступлений" югославов, чем союзники Второй Мировой
по поиску доказательств преступлений фашистов (доказательств было найдено море).
И где они, доказательства "преступлений" югославов?
Как там суд над Милошевичем продвигается?

--
Алексей
От Kalash
К Ktulu (08.12.2003 19:17:05)
Дата 08.12.2003 19:23:23

Re: Кое -кто...

>
>Т.е. типа это всё была ложь и пропаганда, но виноваты
>в этом не США, а поганец Клинтон?

Совершенно верно, вся эта банда розовых, которые даже не имеют смелости называть серя чем они есть в действительности.
>>>А почему справедлива?
>>Надоело мне это уже обьяснять.
>Ну тогда хоть ссылку приведите на объяснения, если не сложно.

Смотрите в мои архив
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 19:23:23)
Дата 08.12.2003 19:49:15

Re: Кое -кто...

>>
>>Т.е. типа это всё была ложь и пропаганда, но виноваты
>>в этом не США, а поганец Клинтон?
>
>Совершенно верно, вся эта банда розовых, которые даже не имеют смелости называть серя чем они есть в действительности.

А как насчёт ответа на первую часть вопроса?
Вы согласны с тем, что 100 тыс. невинно убиенных албанцев -
это ложь и пропаганда (пусть клинтоновская)?

--
Алексей
От Kalash
К Ktulu (08.12.2003 19:49:15)
Дата 08.12.2003 19:59:37

Re: Кое -кто...

>>>
>>>Т.е. типа это всё была ложь и пропаганда, но виноваты
>>>в этом не США, а поганец Клинтон?
>>
>>Совершенно верно, вся эта банда розовых, которые даже не имеют смелости называть серя чем они есть в действительности.
>
>А как насчёт ответа на первую часть вопроса?
>Вы согласны с тем, что 100 тыс. невинно убиенных албанцев -
>это ложь и пропаганда (пусть клинтоновская)?
 Черт его знает, сомневаюсь я в цифре 100 тыс. Думаю. что мочили они друг друга одинаково, но мои симпатии на стороне сербов.
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 19:59:37)
Дата 08.12.2003 20:05:29

Re: Кое -кто...


>>Вы согласны с тем, что 100 тыс. невинно убиенных албанцев -
>>это ложь и пропаганда (пусть клинтоновская)?
> Черт его знает, сомневаюсь я в цифре 100 тыс. Думаю. что мочили они друг друга одинаково, но мои симпатии на стороне сербов.

Т.е. в глубине души вы осознаёте, что американский
ГлавПУР в данном случае врёт, поскольку даже вам,
прожжённому американскому патриоту, не верится в официальные
данные?

--
Алексей
От Kalash
К Ktulu (08.12.2003 20:05:29)
Дата 08.12.2003 20:10:07

Re: Кое -кто...


>>>Вы согласны с тем, что 100 тыс. невинно убиенных албанцев -
>>>это ложь и пропаганда (пусть клинтоновская)?
>> Черт его знает, сомневаюсь я в цифре 100 тыс. Думаю. что мочили они друг друга одинаково, но мои симпатии на стороне сербов.
>
>Т.е. в глубине души вы осознаёте, что американский
>ГлавПУР в данном случае врёт, поскольку даже вам,
>прожжённому американскому патриоту, не верится в официальные
>данные?
При Гтлере были одни данные, при Аденауэре другие. Повторяю, вы мыслите Америку единой. Сейчас это совсем не то , что было при Клинтоне.
От Геннадий
К Kalash (08.12.2003 20:10:07)
Дата 09.12.2003 02:43:44

В том-то и дело


>При Гтлере были одни данные, при Аденауэре другие.

А при Клинтоне и Буше-джуниоре - одни и те же (берем ТОЛЬКО рассматриваемый вопрос)

>Повторяю, вы мыслите Америку единой. Сейчас это совсем не то , что было при Клинтоне.

Это только в вашем разорванном сознании с каждой сменой республиканца на демократа в Белом доме наступает "другая Америка". А на самом деле Америка одна, и со времен по крайней мере доктрины Монро - это типичнейший хищник по всему миру, стремящийся урвать, что где плохо охраняется.

И в этом смысле ослы и слоны отличаются только методами, и то не всегда. Сейчас для них "приз - Евразия", и нужно успеть нахапать побольше, пока тут не появилась сила, способная дать им по рукам. Потому в Югославии амеры воюют по сути на стороне исламских фундаменталистов, а в Ираке - против них, хотя там их отродясь не бывало, а разводятся они преимущественно в других странах.
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 20:10:07)
Дата 08.12.2003 20:19:20

Re: Кое -кто...

>>Т.е. в глубине души вы осознаёте, что американский
>>ГлавПУР в данном случае врёт, поскольку даже вам,
>>прожжённому американскому патриоту, не верится в официальные
>>данные?
>При Гтлере были одни данные, при Аденауэре другие. Повторяю, вы мыслите Америку единой. Сейчас это совсем не то , что было при Клинтоне.

это у вас мантра такая? Оно всегда одинакое было. И когда выгодно врало. Врало про KAL-007. Врало еще много о чем. Врало про убиенных в Югославии. Врало про ОМП в Ираке. Врет про убиенных иракцев(ну никак не доказывают несколько фоток захоронений озвученные 400 тыщ).
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 20:19:20)
Дата 08.12.2003 20:26:24

Re: Кое -кто...


>это у вас мантра такая? Оно всегда одинакое было. И когда выгодно врало. Врало про KAL-007. Врало еще много о чем. Врало про убиенных в Югославии. Врало про ОМП в Ираке. Врет про убиенных иракцев(ну никак не доказывают несколько фоток захоронений озвученные 400 тыщ).
Обьявляю! пока не будут найдены все тела сожженных в Освенциме( и прочих местах) приговор в Нюренберге считать не действительным!
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 20:26:24)
Дата 08.12.2003 21:12:46

Re: Кое -кто...

>Обьявляю! пока не будут найдены все тела сожженных в Освенциме( и прочих местах) приговор в Нюренберге считать не действительным!

Объявлять вы можете все что угодно. Того факта что у Нюрбернгского трибунала доказательств было на _порядки_ больше чем у вас с Бушем это никак не отменяет. Равно как и не отменяет тысячи мирных иракцев к-х уже положили борцы за демократию и всякие федаины(к-е есть прямое следствие агрессии США), умножьте на на 2,3,4,5,10.. что бы получить число раненых и лишившихся жилья, работы, родственников итд. А ведь США еще и года там не были. Саддам напомню правил значительно дольше.
От Kalash
К advsoft (08.12.2003 21:12:46)
Дата 08.12.2003 21:24:48

Re: Кое -кто...

>>Обьявляю! пока не будут найдены все тела сожженных в Освенциме( и прочих местах) приговор в Нюренберге считать не действительным!
>
>Объявлять вы можете все что угодно. Того факта что у Нюрбернгского трибунала доказательств было на _порядки_ больше чем у вас с Бушем это никак не отменяет. Равно как и не отменяет тысячи мирных иракцев к-х уже положили борцы за демократию и всякие федаины(к-е есть прямое следствие агрессии США), умножьте на на 2,3,4,5,10.. что бы получить число раненых и лишившихся жилья, работы, родственников итд. А ведь США еще и года там не были. Саддам напомню правил значительно дольше.

Интересно сколько НЕМЦЕВ убил Гитлер? Наверняка меньшне, чем нехорошие американцы, бомбившие мирные немецкие города. Сколько раненых! лишившихся жилья! Работы! (Одних коцлагерей, гады американские, сколько позакрывали, такие специалисты без работы остались) И это все за каких то несколько лет! (Кстати - это сарказм)
Вам всем, проливающим крокодиловы слезы по современным иракцам, не приходило в голову сожалеть о них при Саддаме? Не потому ли, что за долги опасались?
От advsoft
К Kalash (08.12.2003 21:24:48)
Дата 08.12.2003 21:56:00

Re: Кое -кто...

>Интересно сколько НЕМЦЕВ убил Гитлер? Наверняка меньшне, чем нехорошие американцы, бомбившие мирные немецкие города. Сколько раненых! лишившихся жилья! Работы! (Одних коцлагерей, гады американские, сколько позакрывали, такие специалисты без работы остались) И это все за каких то несколько лет! (Кстати - это сарказм)

с сарказмом у вас проблемы :-) это просто не в тему, вы зубы Бушу заговаривайте.

>Вам всем, проливающим крокодиловы слезы по современным иракцам, не приходило в голову сожалеть о них при Саддаме? Не потому ли, что за долги опасались?

неа, не потому. Мне Саддам ничего не должен :-) Просто прикол в том что США оказались ни чем не лучше Саддама. Точно также этих иракцев мочат. Под другими лозунгами и нефть(должна :-) еще правда не очень течет) в другие карманы утекает. При этом Ирак в руинах, ОМП не найдено, сотни тыщ трупов кстати тоже, вместе с комнатами для изнасилований(какая извращенная у ваших пиарщиков фантазия однако).
От wolfschanze
К Kalash (08.12.2003 21:24:48)
Дата 08.12.2003 21:51:40

Re: Кое -кто...


>>Вам всем, проливающим крокодиловы слезы по современным иракцам, не приходило в голову сожалеть о них при Саддаме? Не потому ли, что за долги опасались?
--А Вы им свободу принесли? Токо что-то не нравиться ваша свобода иракцам. А по поводу долгов - да, долги. Россия не настолько богата, что бы миллиарды долларов оставлять непонятно кому. Да и компании наши там работали, тоже какая-никакая а прибыль.
От Kalash
К wolfschanze (08.12.2003 21:51:40)
Дата 08.12.2003 22:01:56

Re: Кое -кто...


>>>Вам всем, проливающим крокодиловы слезы по современным иракцам, не приходило в голову сожалеть о них при Саддаме? Не потому ли, что за долги опасались?
>--А Вы им свободу принесли? Токо что-то не нравиться ваша свобода иракцам. А по поводу долгов - да, долги. Россия не настолько богата, что бы миллиарды долларов оставлять непонятно кому. Да и компании наши там работали, тоже какая-никакая а прибыль.
О долгах. Как бы отнеслись, например к шведам, если бы они в есной 1945 года заявили бы нам " Не смейте добивать Германию! она нам деньги должна осталась!" то есть она бы не так сказала, а как некоторые "миролюбцы" сейчас -"Не трогайте бедных немцев, им не нравится ваша свобода".
Послали бы этих шведов в....Но они были достаточно благоразумны , а может какаято совесть еще имелась, чего не скажешь о современных защитниках Саддама. Дали деньги бандиту? Ваше горе, спросите с того кто давал.Но это ведь может быть опасно!
В общем приятнее и легче кричать как в анекдоте, "Долой американского президента!" на Красной площади.
От ameross
К Kalash (08.12.2003 22:01:56)
Дата 09.12.2003 02:47:05

Ну Вы мастак!

>О долгах. Как бы отнеслись, например к шведам, если бы они в есной 1945 года заявили бы нам " Не смейте добивать Германию! она нам деньги должна осталась!" то есть она бы не так сказала, а как некоторые "миролюбцы" сейчас -"Не трогайте бедных немцев, им не нравится ваша свобода".
Оказывается Ирак напал на США!
От Kalash
К ameross (09.12.2003 02:47:05)
Дата 09.12.2003 04:01:37

Re: Ну Вы...

>>О долгах. Как бы отнеслись, например к шведам, если бы они в есной 1945 года заявили бы нам " Не смейте добивать Германию! она нам деньги должна осталась!" то есть она бы не так сказала, а как некоторые "миролюбцы" сейчас -"Не трогайте бедных немцев, им не нравится ваша свобода".
>Оказывается Ирак напал на США!
Повторяя этот вопрос вы уводите от того о чем я писал, можете повторять хоть тысячу раз "США агрессор", хотя для дураков достаточного гораздо меньшего количества для заучивания лозунгов. Люди же умные и осведомленные понимают . о чем я речь вел.
От ameross
К Kalash (09.12.2003 04:01:37)
Дата 09.12.2003 04:14:59

Re: Ну Вы...

>Повторяя этот вопрос вы уводите от того о чем я писал, можете повторять хоть тысячу раз "США агрессор", хотя для дураков достаточного гораздо меньшего количества для заучивания лозунгов. Люди же умные и осведомленные понимают . о чем я речь вел.
Что-то я не заметил, что люди умные и осведомленные понимают, о чем Вы речь ведёте. Здесь, видать, одни дураки собрались.
Вы просто-напросто пытаетесь втюхать пропагандистскую тухлятину, заученую путём многократного повторения "Ирак- агрессор".
От Kalash
К ameross (09.12.2003 04:14:59)
Дата 09.12.2003 04:53:09

Re: Ну Вы...

>>Повторяя этот вопрос вы уводите от того о чем я писал, можете повторять хоть тысячу раз "США агрессор", хотя для дураков достаточного гораздо меньшего количества для заучивания лозунгов. Люди же умные и осведомленные понимают . о чем я речь вел.
>Что-то я не заметил, что люди умные и осведомленные понимают, о чем Вы речь ведёте. Здесь, видать, одни дураки собрались.
>Вы просто-напросто пытаетесь втюхать пропагандистскую тухлятину, заученую путём многократного повторения "Ирак- агрессор".
Да нет, просто разница во времени.как я понимаю, большинство в России компьютером на работе пользуются, я сегодня не работал, вот с утра, когда в России самый накал пльзования я один и отвечал на все вопросы.
От ameross
К Kalash (09.12.2003 04:53:09)
Дата 09.12.2003 05:37:51

:-))))) (-)
От СОР
К Kalash (08.12.2003 22:01:56)
Дата 09.12.2003 01:57:33

Так дело не пойдет


> Послали бы этих шведов в....Но они были достаточно благоразумны , а может какаято совесть еще имелась, чего не скажешь о современных защитниках Саддама. Дали деньги бандиту? Ваше горе, спросите с того кто давал.Но это ведь может быть опасно!

Деньги как вы пишите бандиту Саддаму давали все. Все с ним дружили. В том числе и США. И вдруг США он перестал нравится. Это проблема США, другие не обязанны подстраиватся под их интересы.

К тому же США декларировали, что освобождают народ Ирака и он сам кузнец своего счастья. Но почему то счастьем распоряжаются США. Вобщем это не дело США как Ирак должен отдавать долги.

> В общем приятнее и легче кричать как в анекдоте, "Долой американского президента!" на Красной площади.

Ну так в США нет свободы слова и передвижения.
От Kalash
К СОР (09.12.2003 01:57:33)
Дата 09.12.2003 02:12:22

Re: Так дело...



>
>Деньги как вы пишите бандиту Саддаму давали все. Все с ним дружили. В том числе и США. И вдруг США он перестал нравится. Это проблема США, другие не обязанны подстраиватся под их интересы.

Обязаны не вредить, если конечно не хотят плохих последствий.

>К тому же США декларировали, что освобождают народ Ирака и он сам кузнец своего счастья. Но почему то счастьем распоряжаются США. Вобщем это не дело США как Ирак должен отдавать долги.

Сколько времени США распоряжалось"счастьем" немецкого народа ? По моему, войска до сих пор стоят. И Никто не кричит про окупаццию.
От СОР
К Kalash (09.12.2003 02:12:22)
Дата 09.12.2003 03:45:56

Re: Так дело...


>Обязаны не вредить, если конечно не хотят плохих последствий.

Докажите, что обязаны. Плохие последствия это какие, покусают? Так у всех уже прививки.


>Сколько времени США распоряжалось"счастьем" немецкого народа ? По моему, войска до сих пор стоят. И Никто не кричит про окупаццию.

Дались вам эти немцы. Про это тоже говорят. Скоро не будут стоять, что тогда скажите? Тем более, что счатьем немецкого народа США давно не распоряжаются. Однако про Ирак вы скромно молчите.
От wolfschanze
К Kalash (08.12.2003 22:01:56)
Дата 08.12.2003 22:08:44

Достало.

--Хватит сравнивать Ирак и Рейх. Могли добить Ирак в 91? Могли. Почему не сделали? На кой хрен полезли в Ирак 12 лет спустя, под совершенно надуманными предлогами?
ЗЫ. Крещеный еврей святее Папы Римского.
От Kalash
К wolfschanze (08.12.2003 22:08:44)
Дата 09.12.2003 01:07:19

Re: Достало.

>--Хватит сравнивать Ирак и Рейх. Могли добить Ирак в 91? Могли. Почему не сделали? На кой хрен полезли в Ирак 12 лет спустя, под совершенно надуманными предлогами?
>ЗЫ. Крещеный еврей святее Папы Римского.

Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года. Поэтому дальше пробиваться считаю бесполезным.
От Алексей Мелия
К Kalash (09.12.2003 01:07:19)
Дата 09.12.2003 02:54:16

Re: Достало.

Алексей Мелия

>Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года.

11 сентября 2001 года произошло следующие: столкновение самолетов сделаных в США, принадлежавших авериканским авиакомпаниям и взлетевших с территории США со зданиями на территории США.

http://www.military-economic.ru
От Kalash
К Алексей Мелия (09.12.2003 02:54:16)
Дата 09.12.2003 04:56:10

Re: Достало.

>Алексей Мелия

>>Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года.
>
>11 сентября 2001 года произошло следующие: столкновение самолетов сделаных в США, принадлежавших авериканским авиакомпаниям и взлетевших с территории США со зданиями на территории США.
А в прошлом году в столице России российские граждане захватили россиийский театр, в результате чего погибли российские граждане.
Вы чего сказать то хотели?
От Ширяев Сергей
К Kalash (09.12.2003 04:56:10)
Дата 09.12.2003 08:45:20

Точно так

>>Алексей Мелия
>
>>>Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года.
>>
>>11 сентября 2001 года произошло следующие: столкновение самолетов сделаных в США, принадлежавших авериканским авиакомпаниям и взлетевших с территории США со зданиями на территории США.
>А в прошлом году в столице России российские граждане захватили россиийский театр, в результате чего погибли российские граждане.
> Вы чего сказать то хотели?
С уважением...

Привет.
По большому счету так и есть.
Думаю это наши (российские) внутренние дела.

С уважением...
От Kalash
К Ширяев Сергей (09.12.2003 08:45:20)
Дата 09.12.2003 08:57:17

Re: Точно так

>>>Алексей Мелия
>>
>>>>Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года.
>>>
>>>11 сентября 2001 года произошло следующие: столкновение самолетов сделаных в США, принадлежавших авериканским авиакомпаниям и взлетевших с территории США со зданиями на территории США.
>>А в прошлом году в столице России российские граждане захватили россиийский театр, в результате чего погибли российские граждане.
>> Вы чего сказать то хотели?
>С уважением...

>Привет.
>По большому счету так и есть.
>Думаю это наши (российские) внутренние дела.

Правильно, внутренние дела. США тоже никого не кинулись бомбить, когда домашние террористы в 1994 году устроили взрыв в Оклахоме. Они внутре, а эти сентябтьские, из за границы. Всех ведь по хорошему предупредили после этого, и террористы и их укрыватели будут иметь бледный вид.
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (09.12.2003 04:56:10)
Дата 09.12.2003 08:43:51

Re: Достало.

Категорически приветствую

>А в прошлом году в столице России российские граждане захватили россиийский театр, в результате чего погибли российские граждане.
> Вы чего сказать то хотели?


Очевидно то, что после этого Россия не кинулась бомбить другие страны под этим соусом.

С уважением, Дмитрий
От ameross
К Kalash (09.12.2003 01:07:19)
Дата 09.12.2003 02:48:36

Re: Достало.

>Вам это по фигу, поэтому вы совершенно не учитываете , что произошло в США 11 сентября 2001 года. Поэтому дальше пробиваться считаю бесполезным.
А каким боком Ирак к 911?
От Warrior Frog
К Kalash (08.12.2003 20:26:24)
Дата 08.12.2003 20:42:21

А вы батенька, "РЕВИЗИОНИСТ", сами признались :-) (+)

Здравствуйте, Алл


>Обьявляю! пока не будут найдены все тела сожженных в Освенциме( и прочих местах) приговор в Нюренберге считать не действительным!

Что и Требовалось Доказать. (ЧТД).
спокОйней будте, спокОйней,
Александр
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Kalash (08.12.2003 20:10:07)
Дата 08.12.2003 20:18:06

Может не по теме...

Привет!

>Повторяю, вы мыслите Америку единой. Сейчас это совсем не то , что было при Клинтоне.

Вы тут эту мысль не однократно уже проталкиваете. Мне вот что интересно стало (в свете прошедших у нас в РФ вчера выборов):

А вот как оно в Америке? Действительно после очередной после смены президента страна настолько сильно меняется?
И ещё вопрос: это Вы так считаете или это достаточно распространённое мнение среди граждан Америки?

Хочется построить параллель для осмысления вчерашних результатов.

С уважением,
Александр
http://www.opensea.ru/
От ameross
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 20:18:06)
Дата 09.12.2003 02:43:52

Re: Может не

>А вот как оно в Америке? Действительно после очередной после смены президента страна настолько сильно меняется?
Да ничего не меняется.
>И ещё вопрос: это Вы так считаете или это достаточно распространённое мнение среди граждан Америки?
Это достаточно распространённое мнение среди Kalash'a.
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 20:10:07)
Дата 08.12.2003 20:17:10

Re: Кое -кто...

>>Т.е. в глубине души вы осознаёте, что американский
>>ГлавПУР в данном случае врёт, поскольку даже вам,
>>прожжённому американскому патриоту, не верится в официальные
>>данные?
>При Гтлере были одни данные, при Аденауэре другие. Повторяю, вы мыслите Америку единой. Сейчас это совсем не то , что было при Клинтоне.

А как цифра замоченных албанцев зависит от строя в США?
Есть официальные заявления о замоченных 100 тыс.
Вопрос состоит только в том, согласны ли лично вы с этой
цифрой или нет. Если нет, или не уверены, то это означает,
что вы допускаете возможность того, что ваш госдеп
БРЕШЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН.

--
Алексей
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Ktulu (08.12.2003 20:17:10)
Дата 08.12.2003 20:23:02

Ну что Вы в самом деле :( (+)

>что вы допускаете возможность того, что ваш госдеп
>БРЕШЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН.

"Политик врёт тогда, когда у него губы шевелятся". Все врут - чего удивительного-то? Зачем это пытаться обосновать и доказать?

Александр
От Ktulu
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 20:23:02)
Дата 08.12.2003 20:27:44

Re: Ну что...

>>что вы допускаете возможность того, что ваш госдеп
>>БРЕШЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН.
>
>"Политик врёт тогда, когда у него губы шевелятся". Все врут - чего удивительного-то? Зачем это пытаться обосновать и доказать?

А почему вы МНЕ это говорите? Я это и так понимаю.
Всего лишь хотелось добиться ответа от Kalash'а.

>Александр

--
Алексей
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Ktulu (08.12.2003 20:27:44)
Дата 08.12.2003 20:32:43

А зачем? (+)

>А почему вы МНЕ это говорите? Я это и так понимаю.
>Всего лишь хотелось добиться ответа от Kalash'а.

Вы прокурор? Планируете предъявить обвинения? :)

С уважением,
Александр
От Ktulu
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 20:32:43)
Дата 08.12.2003 20:49:14

Re: А зачем?

>>А почему вы МНЕ это говорите? Я это и так понимаю.
>>Всего лишь хотелось добиться ответа от Kalash'а.
>Вы прокурор? Планируете предъявить обвинения? :)
Ответ читайте на две строчки выше.

--
Алексей
От Kalash
К Ktulu (08.12.2003 20:17:10)
Дата 08.12.2003 20:22:08

Re: Кое -кто...

,
>что вы допускаете возможность того, что ваш госдеп
>БРЕШЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН.

Конечно допускаю! Во время Второй мировой госдеп врал постоянно!!! Вы все видели фотографии резиновых танков, которые помещали в лживых местах, чтобы лживо обманывать ничего не подозревающих немцев об реальном месте сосредоточения итинных танков. И такой ложью на полнена вся история! Правда не только США.
От Ktulu
К Kalash (08.12.2003 20:22:08)
Дата 08.12.2003 20:26:43

Re: Кое -кто...

>,
>>что вы допускаете возможность того, что ваш госдеп
>>БРЕШЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН.
>
> Конечно допускаю!
Замечательно.

--
Алексей
От Alex Medvedev
К Kalash (08.12.2003 20:10:07)
Дата 08.12.2003 20:15:17

Так как там насчет испанских экпертов Дель Понты? (-)
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (08.12.2003 20:15:17)
Дата 08.12.2003 20:37:22

Так Карла же швейцарка, откуда "Испанские Експерты"? (-)
От SerP-M
К Warrior Frog (08.12.2003 20:37:22)
Дата 09.12.2003 03:34:05

Испанская группа судебных медиков была в Косово - а работы им не было, т.к. ...

Приветствую!
....вместо "сотен тысяч" убиенных им довелось раскопать всего порядка полутора сотен трупов. Да из тех - половина сербские...
Ну, не смогли найти для них больше "массовых захоронений".
Ребята оказались честные и по возвращении дали интервью...
Сергей М.
От СОР
К SerP-M (09.12.2003 03:34:05)
Дата 09.12.2003 03:48:04

Если не ошибаюсь были еще фины, с тем же результатом. (-)
От Kalash
К Alex Medvedev (08.12.2003 20:15:17)
Дата 08.12.2003 20:23:22

Re: Так как...

perdona me, senor, no hablo espanol!
От Alex Medvedev
К Kalash (08.12.2003 20:23:22)
Дата 08.12.2003 20:24:23

А что английский вы тоже не разумеете? (-)