От Jones
К Рыжий Лис.
Дата 08.12.2003 08:51:51
Рубрики Политек;

Re: Мы эту песню полночи слушали

Замена клоуна Немцова на клоуна Рогозина ничего не изменит. Степень фашистскости у них примерно одинаковая. Но Рогозин прикольнее. И все.
От А.Никольский
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:41:01

Кстати, правящая партия проиграла

не скрет, что экономическим блоком правительства, а это главный блок, рулили идеологи СПС. тк что правящая партия наконец-то проиграла.
С уважением,А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (08.12.2003 09:41:01)
Дата 08.12.2003 13:54:41

Кстати, Явлика и Немцова кажись кличут в правительство ;-))

13:50 – 13:54


Путин поставил задачу укрепить Конституцию

Президент Владимир Путин на заседании правительства в понедельник вперве прокомментировал итоги парламентских выборов. Путин считает, что основной задачей должно быть укрепление конституционного строя и Конституции.

"Конституционные основы России являются прочными и наша задача - укрепить конституционный строй, Конституцию - основной закон страны",- заявил президент на традиционном совещании с членами правительства.

Кроме того, передает РИА "Новости", Путин заявил: "Те, кто считает себя проигравшими, должны проанализировать - почему. И хочу послать другой сигнал - все их идеи, все их кадровые возможности, которые будут предоставлены руководству страны, правительству, обществу и которые нацелены на позитивное решение задач, стоящих перед страной, будут востребованы", - сказал президент.
От Пассатижи (К)
К А.Никольский (08.12.2003 09:41:01)
Дата 08.12.2003 10:21:32

И какая экономическая программа у тех кто выиграл? Очень интересно. (-)
От А.Никольский
К Пассатижи (К) (08.12.2003 10:21:32)
Дата 08.12.2003 13:18:07

вскрытие, т.е. новое правительство,покажет

Мне кажется всеж неспроста Геракл в Думу пошел, хотя может и просто для прикола.
С уважением, А.Никольский
От Пассатижи (К)
К А.Никольский (08.12.2003 13:18:07)
Дата 08.12.2003 13:38:09

Уж в больно странной компании он туда пошел. (-)
От Dmitriy Makeev
К Пассатижи (К) (08.12.2003 10:21:32)
Дата 08.12.2003 12:41:13

А какая экономическая программа была у тех, кто проиграл?

Вот это еще более интересно.
От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:41:13)
Дата 08.12.2003 12:59:49

А Вы кого имеете в виду? (-)
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:41:13)
Дата 08.12.2003 12:45:53

Её результаты вы наблюдаете через окно.

И не говорите что там всё так плохо. Вероятно - у вас есть работа, выход в сеть, чего пожрать и немножко на удовольствия.
А серьезно - нынешние экономические успехи это программа ещё от Гайдара и команда либералов в правительстве, которую никакие аппаратные интриги не извели.
От lesnik
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 13:24:05

Какие уж там успехи от Гайдара. Лучше на Китай посмотрите, без Гайдара (-)
От Pavel
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:38:06

Re: Какие уж...

Доброго времени суток!
Гайдар сделал, то, что давно надо было сделать, но никто не решался - отпустить цены, без этого продвижение в сторону рынка(какого-никакого) было бы бессмыслено.В Китае, кстати, цены тоже отпущены.
С уважением! Павел.
От Роман Храпачевский
К Pavel (08.12.2003 13:38:06)
Дата 08.12.2003 13:45:59

Re: Какие уж...

>Гайдар сделал, то, что давно надо было сделать, но никто не решался - отпустить цены, без этого продвижение в сторону рынка(какого-никакого) было бы бессмыслено.

Но тогда давайте все же точно выразимся - решение об отпуске цен принял не Гайдар, а Ельцин, давший тому карт-бланш. Так что тут вина обоих.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Pavel
К Роман Храпачевский (08.12.2003 13:45:59)
Дата 08.12.2003 14:12:39

Re: Какие уж...

Доброго времени суток!
>Но тогда давайте все же точно выразимся - решение об отпуске цен принял не Гайдар, а Ельцин, давший тому карт-бланш. Так что тут вина обоих.
Согласен, но кто-то должен был конкретно взвалить это неблагодарное(но необходимое) деяние на себя.Однако, я считаю это деяние не виной, а заслугой(может быть одной из немногих).
С уважением! Павел.
От Пассатижи (К)
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:35:37

Не стоит смотреть на Китай. Мы не Китай, и меньше всего были на него похожи

Здравствуйте,

на момент начала реформ. Стартовые условия были очень разными. Не в пользу России. Если бы реформы начали проводить в 1955 году, то сравнение было бы более корректным, но тогда никакого Китайского пути еще не было, равно как и Японского и немецкого чуд:)

С уважением, Алексей.
От Pavel
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:35:37)
Дата 08.12.2003 14:16:06

Возможность "китайского пути", окончательно утеряна уже при Горбачеве(+)

Доброго времени суток!
Ельцину и Гайдару сворачивать на этот путь было слишком поздно.Он возможен только при сильной гос.власти, которую МСГ разбазарил.
С уважением! Павел.
От Рыжий Лис.
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:35:37)
Дата 08.12.2003 13:38:18

Немецкое в 55-м уже было. Вполне себе чудо

Раздолбанную и оккупированную страну за 10 лет подняли из пепла именно отличный менеджмент, упорный труд и национальное согласие. Без этого никакой план Маршалла бы не сработал.
От loki
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:38:18)
Дата 08.12.2003 14:00:05

Re: А немцы план Маршалла как-то и не упоминают


>Раздолбанную и оккупированную страну за 10 лет подняли из пепла именно отличный менеджмент, упорный труд и национальное согласие. Без этого никакой план Маршалла бы не сработал.

У них автор экономического чуда один - Аденауер, про Маршалла как-то немцы не склонны вспоминать. Так, эпизод истории.
От Пассатижи (К)
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:38:18)
Дата 08.12.2003 13:47:15

В таком случае в 1955 году вполне себе было и Советское чудо, куда чудеснее. (-)
От Рыжий Лис.
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:47:15)
Дата 08.12.2003 13:49:51

Советское чудо было в первые пятилетки. После войны особых чудес не было (-)
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:49:51)
Дата 08.12.2003 14:04:12

А поднять страну из руин без всяких планов Маршалла это как? (-)
От Мелхиседек
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 14:04:12)
Дата 08.12.2003 14:07:33

см. ГДР (-)
От Рыжий Лис.
К Мелхиседек (08.12.2003 14:07:33)
Дата 08.12.2003 14:11:52

Именно. Народ то один, вот результат - разный. (-)
От Рыжий Лис.
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:26:45

А что там Китай? Скоко там процентов населения живет выше уровня нищеты? 10?

Вы бы хоть думали о чем пишете. Есть витрины китайских реформ и есть весь остальной Китай.
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 13:14:56

"Припав к портрету Егор Тимурыча, с чмоканьем всосал вместе со стеклом" (-)
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 12:50:11

Re: Её результаты...

>И не говорите что там всё так плохо. Вероятно - у вас есть работа, выход в сеть, чего пожрать и немножко на удовольствия.
>А серьезно - нынешние экономические успехи это программа ещё от Гайдара и команда либералов в правительстве, которую никакие аппаратные интриги не извели.

Вот как??? И цены на нефть тут совсем не при чем? Слава великому Гайдару?
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:50:11)
Дата 08.12.2003 12:54:10

Re: Её результаты...

>Вот как??? И цены на нефть тут совсем не при чем? Слава великому Гайдару?

А цены на нефть ни при чем. Потому что не будь нормальных управленческих команд, а будь подобные советским государственные объединения - Россия бы не имела нефтянной промышленности ВООБЩЕ и экспортировала бы бензин из Румынии.
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:54:10)
Дата 08.12.2003 13:02:12

О, что-то слышится родное...

>А цены на нефть ни при чем. Потому что не будь нормальных управленческих команд, а будь подобные советским государственные объединения - Россия бы не имела нефтянной промышленности ВООБЩЕ и экспортировала бы бензин из Румынии.

"Менеджмент решает все!"(с) А.Б.Чубайс.

Самому-то не смешно?
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 13:02:12)
Дата 08.12.2003 13:04:36

Re: О, что-то

>"Менеджмент решает все!"(с) А.Б.Чубайс.

>Самому-то не смешно?

Не смешно. Потому что это правда.
"Кадры решают всё" (с) сами знаете кто.
От А.Никольский
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:40:00

Рогозин вот что сделал

он единственный (конечно, с санкции Кремля, но все же) заступился за русских в Туркмении и единственный из глав комитетов в думке поддерживает Приднестровье, то есть выполняет те здачи, которые должны по идее выполнять приявлинские и принемцовские правозащитники.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:29:21

Re: Мы эту...

> Степень фашистскости у них примерно одинаковая.

Это каким местом они фашисты? Какие интересно лозунги фашизма они выдвигают, в чём их программа схожа с программами преступных организаций, заклейменных Нюрнбергом и БСЭ. Или если не программа, то может вы усмотрели что-нибудь фашистское в их действиях?

Рвестер
От Рыжий Лис.
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:16:52

Спать надо, ночью. Всё ведь и так ясно было

>Замена клоуна Немцова на клоуна Рогозина ничего не изменит. Степень фашистскости у них примерно одинаковая. Но Рогозин прикольнее. И все.

Ну вот и прикалывайтесь. А Владимиру Владимировичу и правда поздравления принимать надо.
От Jones
К Рыжий Лис. (08.12.2003 09:16:52)
Дата 08.12.2003 09:23:07

Re: Я днем отоспался. Спасибо.(-)