От Presscenter
К Виктор Крестинин
Дата 05.12.2003 17:13:31
Рубрики Байки; Локальные конфликты;

Ответ

Попросить втихаря РФ разместить на территории страны свои войска. Если страна богатая, то размещение оплачивает она, если бедная - тока еду, электричество и тп. Причем разместить войска в тех местах, которые наверняка собираются югославить. Ну и отдать в консорциум с РФ места которые амеров сильно интересуют экономически.
От Denis23
К Presscenter (05.12.2003 17:13:31)
Дата 05.12.2003 17:29:20

Ре: Ответ



А зачем ето надо РФ? РФ то что забыла при етом раскладе?
С уважением, Денис.
От Kazak
К Denis23 (05.12.2003 17:29:20)
Дата 05.12.2003 17:48:59

Неправильныи вопрос.

>А зачем ето надо РФ? РФ то что забыла при етом раскладе?
А зачем ето нужно ЭТОИ несчастнои стране? Получить вместо гадких, но богатых американцев - бедных, но добрых россиян?
ЗЫ: Ну что получит Россия - понятно. "Глубокое и полное удовлетворение от выполнения интернационального долга".
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 17:48:59)
Дата 05.12.2003 17:59:50

Вы действительно не видите разницы?

Ассалям вашему дому!
Между присутствием войск дружественной страны и оккупацией после бомбардировок и уничтожения собственной армии?
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Kimsky
К Vatson (05.12.2003 17:59:50)
Дата 05.12.2003 18:19:25

Re: Вы действительно...

Hi!
Утрата национального суверенитета в обоих случаях.
Чтоб не отимел богатый - отдаться бедному по "любви"...
Если уж на то пошло - в смысле, если поимение гарантировано - многие страны, ИМХО, предпочтут отдаться побыстрее - "Жора, я Ваша навеки!". И, увы, не России.
От Kazak
К Vatson (05.12.2003 17:59:50)
Дата 05.12.2003 18:05:32

А ГДЕ в начальном постинге слова о дружественнои стране?

>Между присутствием войск дружественной страны и оккупацией после бомбардировок и уничтожения собственной армии?
В дружественнои стране и так консесси должны быть у России, должен иметься соответствующии договор и т.д.
Да и то, не любая страна согласиться на ввод "дружеских" воиск. Вот союжых - это другое дело, тут пожалуи этот метод эффективен.
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 18:05:32)
Дата 05.12.2003 18:09:54

ТАМ! Вы опять за свое "здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем"?

Ассалям вашему дому!
Вы отвечаете в ветке Presscentr'а, где русским по белому написан вариант избавления от вероятности нападения путем ПРИГЛАШЕНИЯ конкурента.
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Kazak
К Vatson (05.12.2003 18:09:54)
Дата 05.12.2003 18:17:42

Гм..

>Попросить втихаря
Какое-то странное приглашение для ДРУЖЕСТВЕННОИ державы:)
Американцы "отюгославят" обйекты с россискими воисками и искрене удивятся: Как, там были ваши воиска??? "Да, - печально ответит господин Иванов, - там БЫЛИ наши воиска."
Американцы конечно будут долго извиняться, и даже наверное не полезут в эту страну..
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 18:17:42)
Дата 05.12.2003 18:27:39

Понесло. Если нечего сказать, лучше чего-нибудь съесть (-)
От Kazak
К Vatson (05.12.2003 18:27:39)
Дата 05.12.2003 18:32:41

А вот скоро до дому доберусь, выпю и закушу.

Чего и Вам советую.
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 18:32:41)
Дата 05.12.2003 18:34:17

Давно не слышал от вас столь здравых идей :о)) Последую совету (-)
От esv
К Kazak (05.12.2003 18:05:32)
Дата 05.12.2003 18:09:27

Re: А ГДЕ...

>>Между присутствием войск дружественной страны и оккупацией после бомбардировок и уничтожения собственной армии?
>В дружественнои стране и так консесси должны быть у России, должен иметься соответствующии договор и т.д.
>Да и то, не любая страна согласиться на ввод "дружеских" воиск. Вот союжых - это другое дело, тут пожалуи этот метод эффективен.
 Союз кого? трех, ну пусть десяти муравьев против муравьеда?
Итог союза: Большой гамбургер для муравьеда, но слегка позже...
От Kazak
К Kazak (05.12.2003 18:05:32)
Дата 05.12.2003 18:08:03

Впрочем при заключении СОЮЗНОГО договора

вводить воиска не надо. Достаточно твердо обещать защиту союзника ВСЕМИ имеющими силами. Россия на ЭТО поидет?
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 18:08:03)
Дата 05.12.2003 18:12:58

Про то, что будет делать Россия в этой ветке нет ни слова

Ассалям вашему дому!
Опять вы отвечаете на то, чего никто не говорил. Вопрос ставился о том, как КАКОЙ_ТО СТРАНЕ избежать отирачивания. Как вариант предложено пригласить Россию. О том, что Россия будет это делать ни слова не сказано. Вы уже научитесь что ли читать по-русски без собственных домыслов
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Kazak
К Vatson (05.12.2003 18:12:58)
Дата 05.12.2003 18:24:38

То есть как? Есть. Мои слова.

Впрочем если у Вас есть какие вопросы - спрашиваите.
ЗЫ: О том что будет делать Россия нет ни слова?:) То есть попросить-то они могут... Но о том, что будет делать Россия мы лучше говорить не будем. И правильно.
От Vatson
К Kazak (05.12.2003 18:24:38)
Дата 05.12.2003 18:28:14

Ступайте, я по пятницам не подаю (-)
От Denis23
К Vatson (05.12.2003 17:59:50)
Дата 05.12.2003 18:03:54

Возражения.

Здравствуйте!


1) А что изменит ввод российских войск? Кого они остановят?
2) Откуда они возмутса? Из ГСВГ обр. 1987 года телепортируютса?
3) Непойму зачем ето РФ надо?
С уважением, Денис.
От Лейтенант
К Denis23 (05.12.2003 18:03:54)
Дата 05.12.2003 18:07:47

Re: Возражения.

>1) А что изменит ввод российских войск?

Войны не будет

>Кого они остановят?

Американских политиков

>2) Откуда они возмутса?

Из России

> Из ГСВГ обр. 1987 года телепортируютса?

Боеспособность этих войск значения не имеет. Имеет значение то, что это войска ядерной державы.

>3) Непойму зачем ето РФ надо?

Более слыбым нужно дружить против самого сильного. (с) Макиавели/Сунь-Цзы
Сильных и смелых - побаиваются и уважают. Слабых и трусливых съедают. (с) закон джунглей
От Kazak
К Лейтенант (05.12.2003 18:07:47)
Дата 05.12.2003 18:11:39

Ну какои-то смысл в етом есть. Например.

1. Дружим с талибами против США.
2. После победы дружим с США против талибов.
Политика.
От ameross
К Kazak (05.12.2003 18:11:39)
Дата 06.12.2003 03:07:19

Врёте-с...

>1. Дружим с талибами против США.
1. Дружим с талибами против СССР.
>2. После победы дружим с США против талибов.
2. После победы дружим с Россией против талибов.
>Политика.
Таки да- политика...
От Лейтенант
К Kazak (05.12.2003 18:11:39)
Дата 05.12.2003 18:16:53

И пусть они убивают друг друга как можно больше (с) президент Трумэн (-)
От Kazak
К Лейтенант (05.12.2003 18:16:53)
Дата 05.12.2003 18:19:18

Совершенно кстати с ним согласен (-)