От Nikolaus
К UFO
Дата 05.12.2003 13:32:07
Рубрики Современность; Армия;

И где государство, которое ему удалось построить?

Рухнуло, как только в нем отказал аппарат насилия.
Чушь это все.

Современный человек - человек мотивированный, а не принужденный.
От Evg
К Nikolaus (05.12.2003 13:32:07)
Дата 05.12.2003 13:48:11

Re: А чем, простите, мотивированный - современный человек? (-)
От Random
К Evg (05.12.2003 13:48:11)
Дата 05.12.2003 13:57:45

Мерседесом биг-босса: не жужжи и будь умницей, и когда-нибудь

...кто-нибудь из твоих потомков может быть пробьется к кормушке и тоже на таком поездит.
От Nikolaus
К Evg (05.12.2003 13:48:11)
Дата 05.12.2003 13:55:16

Re: А чем,...

Самая простая мотивация - лучше работаешь - больше зарабатываешь - лучше живешь

Это заставляет личность приобретать как можно больше навыков для успешного существования. Улучшая свой уровень жизни, он постепенно улучшает пространство вокруг себя.

Ну и тд и тп
От Сергей Зыков
К Nikolaus (05.12.2003 13:55:16)
Дата 05.12.2003 16:25:08

Re: А чем,...

> он постепенно улучшает пространство вокруг себя.

Вот именно! Унавоживая почву :с)))
От ARTHURM
К Nikolaus (05.12.2003 13:55:16)
Дата 05.12.2003 14:03:59

Re: А чем,...

"больше зарабатываешь - лучше живешь" - сомнительный тезис. IMHO есть уровень выше которого зарабатывать бессмысленно т к к улучшению уровня жизни не приводит
Речь не об олигархах.

С уважением
От Nikolaus
К ARTHURM (05.12.2003 14:03:59)
Дата 05.12.2003 14:12:12

Легко!

>"больше зарабатываешь - лучше живешь" - сомнительный тезис. IMHO есть уровень выше которого зарабатывать бессмысленно т к к улучшению уровня жизни не приводит

Необходимо еще и поддерживать достигнутый уровень, желательно до самой смерти, может быть, что то и детям оставить.
( опять же, говорим не об олигархах и прочих людях, сколотивших состояние).

Достигнув определенного уровня, не хочется его терять. Это заставляет постоянно держать нос по ветру.

Боязнь потерять высокооплачиваемую работу - великолепная мотивация.

Ну а в целом - чем больше имеешь, тем больше хочетя - этот тезис абсолютно справедлив для 90 процентов населения, за вычетом некоторых интеллетулов, но если присмотреться, то и они там же :)
От ARTHURM
К Nikolaus (05.12.2003 14:12:12)
Дата 05.12.2003 14:23:22

Еще лучший стимул

собственно "стимул" в древнеримском смсле этого слова. По комфортности существования вполне сродни "боязни потерять высокооплачиваемую работу"

С уважением
От Nikolaus
К ARTHURM (05.12.2003 14:23:22)
Дата 05.12.2003 14:54:48

Re: Еще лучший...

>собственно "стимул" в древнеримском смсле этого слова. По комфортности существования вполне сродни "боязни потерять высокооплачиваемую работу"

Латынь не учил, древнеримского не знаю, прошу расшифровать.

А боязнь потерять работу - это скорее не боязнь, а ответственность. Это дисциплинирует. Просто когда ты действительно хороший специалист, эта работа у тебя всегда будет, не в этом месте, так в другом.
От ARTHURM
К Nikolaus (05.12.2003 14:54:48)
Дата 05.12.2003 14:57:33

Палочка это такая

ослов в зад пихали чтобы шли побыстрее.

Страх вообще плохой стимул для плодотворной работы IMHO
В любом виде.

С уважением
От Nikolaus
К ARTHURM (05.12.2003 14:57:33)
Дата 05.12.2003 15:04:17

Не путайте страх с ответственностью (-)
От ARTHURM
К Nikolaus (05.12.2003 15:04:17)
Дата 05.12.2003 15:11:21

А БОЯЗНЬ со страхом :) . IMHO синонимы (-)
От Мелхиседек
К Nikolaus (05.12.2003 13:32:07)
Дата 05.12.2003 13:38:48

Re: И где...

>Рухнуло, как только в нем отказал аппарат насилия.
аппарат насилия демонтировали ещё в 50-е, так что тезис не катит
От Nikolaus
К Мелхиседек (05.12.2003 13:38:48)
Дата 05.12.2003 13:49:18

Не совсем так

>аппарат насилия демонтировали ещё в 50-е, так что тезис не катит

Этот аппарат не исчез сразу. С 50х по 80е он как бы менялся, но всегда существовал , будучи несравнимо более мягким, чем сталинский, но вполне действенным .

это и жестокие наказания за экономические преступления, ,аппарат подавления диссидентов и всякие там психушки, ограничение свободного доступа граждан к информации, невозможность свободного выезда и вьезда , анкеты о рдственниках в окупации, партийная организация разбирающие даже личную жизнь граждан, привлечение к сельскохозяйчтвенным и прочим работами, партийность науки и культуры и тд и тп

Это по вашему не аппарат насилия/принуждения?