От А.Ю.
К И. Кошкин
Дата 05.12.2003 12:34:24
Рубрики Современность; Армия;

А ВИФовский Паршев - это ТОТ САМЫЙ?

Добрый день!

Вы практически цитируете Паршева «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка атакует». ИМХО первое, что надо сделать – активно пропагандировать эту книжку среди своих знакомых. Хорошо вправляет мозги и переводит птичий язык публичных экономистов на уровень бытового здравого смысла (на примере той же Лады Дэнс с её джипом). Из опыта пропаганды – они продолжают это благое дело и мыслят не понятиями «Электронного мира».
Завидую москвичам из Университетского округа – они могут проголосовать за Паршева.
Похоже, что наша власть тоже что-то такое начала понимать – заметьте, что разговоры про ВТО продолжают оставаться разговорами, и никто под условия наших западных партнёров ложиться не собирается.
Реальный сектор у нас не умирает. Во всяком случае, на Урале (Я уже постил сообщение с примерами из нашей оборонки, но его задвинули в подвал вместе с веткой). Если нет оборонных заказов – занимаются другой продукцией, востребуемой на рынке. И производство это, замечу, расширяют. И средства вкладывают в обновление производства.

С уважением, А.Ю.


От Vlad~from~38
К А.Ю. (05.12.2003 12:34:24)
Дата 05.12.2003 14:25:59

Re: А ВИФовский...

Вот по этому адресу расположен вполне вменяемый отзыв на книгу Паршева, кому интересно, может почитать
http://scd.centro.ru/parshev.htm

От Rustam Muginov
К Vlad~from~38 (05.12.2003 14:25:59)
Дата 05.12.2003 15:23:15

Прочитал. ИМХО - вменяемая, вежливая демагогия. (-)


От Пассатижи (К)
К А.Ю. (05.12.2003 12:34:24)
Дата 05.12.2003 12:56:22

Re: А ВИФовский...

Здравствуйте,
>Добрый день!

>Вы практически цитируете Паршева «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка атакует». ИМХО первое, что надо сделать – активно пропагандировать эту книжку среди своих знакомых. Хорошо вправляет мозги и переводит птичий язык публичных экономистов на уровень бытового здравого смысла (на примере той же Лады Дэнс с её джипом). <

И еще надо рекомендовать знакомым изучать историю по книгам Пикуля и передачам Радзинского. Может попытаться лучше выучит птичий язык?

С уважением, Алексей.

От А.Ю.
К Пассатижи (К) (05.12.2003 12:56:22)
Дата 05.12.2003 13:29:26

Зачем мне учить птичий язык?

Мне надо понимать реальное наполнение терминов, которые используют публичные экономисты и пиарщики олигархов. Вот, к примеру, наш НТМК в своё время завил, что он привлёк инвестиции для приобретения «супер-пупер десульфуризационной» машины. Смотрим повнимательнее в текст сообщения… Ба! Да речь идёт о связанном кредите под немаленький процент. Вот не прочитал три талмуда высоких экономистов-теоретиков, а понял, потому как читал Паршева. И на вопли журналистов о потере Россией каких-то там миллиардов после ареста Ходорковского тоже не повёлся по той же причине.
Что до Пикуля с Радзинским – пробуждают интерес к отечественной истории и то хлеб! :-)

С уважением, А.Ю.

От Пассатижи (К)
К А.Ю. (05.12.2003 13:29:26)
Дата 05.12.2003 13:49:26

Re: Зачем мне...

Здравствуйте,
> И на вопли журналистов о потере Россией каких-то там миллиардов после ареста Ходорковского тоже не повёлся по той же причине.<

А зря не повелись. Потери таки есть. Беда Паршева именно в том, что он не понимает (или делает вид?) реального наполнения некоторых терминов (говоря Вашими же словами) и в следствии этого вводит своих читателей в заблуждение.

>Что до Пикуля с Радзинским – пробуждают интерес к отечественной истории и то хлеб! :-)<

Согласитесь, что пробуждение интереса и изучение предмета это несколько разные вещи.

С уважением, Алексей.

От Nikolaus
К А.Ю. (05.12.2003 12:34:24)
Дата 05.12.2003 12:55:16

Вредная книжка - мало того, что крайне...

спорная по своим основным идеям, так еще и тлетворно влияет на болезненный русский ум, услаждая и без того безграничный пессимизм и нежелание активных действий.

От А.Ю.
К Nikolaus (05.12.2003 12:55:16)
Дата 05.12.2003 13:28:07

Спорить не буду. Ярлык Вы повесили, не мне его снимать :-) (-)


От Роман (rvb)
К А.Ю. (05.12.2003 12:34:24)
Дата 05.12.2003 12:35:34

Тот самый. И на этот вопрос уже отвечать он забодался :) (-)


От А.Ю.
К Роман (rvb) (05.12.2003 12:35:34)
Дата 05.12.2003 12:43:38

Да я уже понял. Просто надо было как-то озаглавить пост :-) (-)