От Роман Храпачевский
К Presscenter
Дата 05.12.2003 15:25:55
Рубрики Современность; Армия;

Re: но ведь

>Разве в виду не имеется только материальная сторона? хорошая одежда, хорошие тачки, хорошие квартиры? В этом смысле жить так как в Америкке хочет каждый. Другой вопрос как все эхто получить? Все наворовать на это не могут Вывод: надо строить гос-во, где все это можно эффективно зарабатывать большинству населения.

Вот именно - стремятся так жить, причем о ЦЕНЕ за эту жизнь как правило не задумываются. Поэтому жить как в Америке мы наверное сможем, но будем ли мы при этом русскими - вот в чем вопрос. Именно на него попытался Китоврас обратить внимание - что для того чтобы и в стандарте жизни "как в Америке" быть и остаться при этом русским человеком, надо иметь за душой что-то. Точнее не что-то, а вполне конкретное духовное наполнение. Оно может быть разным - вера праославная, другая или моральный императив Канта, но обязательно ИМЕТЬСЯ. Но тут то и вопрос - а реально ли это для большинства ?

http://rutenica.narod.ru/
От Nikolaus
К Роман Храпачевский (05.12.2003 15:25:55)
Дата 05.12.2003 15:32:06

Не могли бы вы рассказать о том, чем, на ваш взгляд, русский человек отличается

по духовному наполнению, например, от немца, или там какого-нибудь шведа?
От Роман Храпачевский
К Nikolaus (05.12.2003 15:32:06)
Дата 05.12.2003 15:38:34

Re: Не могли...

>по духовному наполнению, например, от немца, или там какого-нибудь шведа?

А вы спросите немцев и шведов - европейцы ли они ? Затем вспросите русских о том же, а потом сравните результаты.

http://rutenica.narod.ru/
От Nikolaus
К Роман Храпачевский (05.12.2003 15:38:34)
Дата 05.12.2003 15:51:23

У европейцев нет "духовного наполнения"? :) (-)
От Роман Храпачевский
К Nikolaus (05.12.2003 15:51:23)
Дата 05.12.2003 16:35:01

А причем тут это ?

Вы спросили "чем отличается", а не "есть" ли. Я вам предложил проверить существования ОТЛИЧИЯ, вы же сразу перешли на другую тему.

http://rutenica.narod.ru/
От Presscenter
К Роман Храпачевский (05.12.2003 15:25:55)
Дата 05.12.2003 15:31:59

Вполне реально

Россия имела опыт бурного развития, прерванного под влиянием множества объективных и субъективных факторов. В случае преодоления их, не факт, что не жили б как в Америке оставаясь русскими.

Но тут то и вопрос - а реально ли это для большинства ?

> http://rutenica.narod.ru/
От Роман Храпачевский
К Presscenter (05.12.2003 15:31:59)
Дата 05.12.2003 15:37:20

Почему вы считаете, что прерванного ?

>Россия имела опыт бурного развития, прерванного под влиянием множества объективных и субъективных факторов. В случае преодоления их, не факт, что не жили б как в Америке оставаясь русскими.

Многие исследователи (западные в основном)считают, что Россия вполне шла после 1917 г. по имманентно ей присущим путям развития. Т.е. утверждают, что как раз капиталистический курс после 1861 г. оказался чужеродным и был в итоге отторгнут.

http://rutenica.narod.ru/
От Presscenter
К Роман Храпачевский (05.12.2003 15:37:20)
Дата 05.12.2003 15:42:15

Я б удивился если б западные исследователи считали иначе (-)