Приветствую Вас!
>Доброе время суток!
> У нас слава богу демократия, законы принимаются законодателями, которые есть выборные люди. Скажите, кто проголосует за человека, который в предвыборной программе такое скажет?
Большинство. Потому, что это неприятная, зато ПРАВДА.
А высосанное из пальца благоденствие, обещаемое всеми
нынешними претендентами - ЛОЖЬ.
> Все политики во всём мире обещают снижение налогов и лучшею жизнь. Гитлер разве что обещал "Пушки вместо масла сейчас, масло с помощью пушек потом" - и чем кончилось?
Гитлер, на протяжении довольно длительного периода, проводил ОЧЕНЬ правильную внутреннюю политику, и именно
поэтому был ПОПУЛЯРНЫМ и ЛЕГИТИМНЫМ лидером.
Кстати, он даже с товарищем Рузвельтом похожие дела делал. Другое дело, что эта политика в результате
была обречена, ибо вела к войне.
> Наоборот, посмотрите на Автомобильную Россию - предлагают меры прямо противоположные - снижение налогового пресса на авто,
Бороться с АВТОГРАЖДАНКОЙ - даже самой кривой - это даже не популизм, - это вредительство. Три четверти беспредела при ДТП - из-за отсутствия автогражданки.
Эти челы ваще нюх потеряли. Я, и все мои камерады, лет пять уже ДОБРОВОЛЬНО страхуем автогражданку, и ни разу
об этом не пожалели, а вот об отсутствии ее у остальных, жалели неоднакратно.
Не можешь заплатить страховку - не выезжай на дорогу.
Тебе там нечего делать, - ты социально опасен.
Пример. Дед, на Запоре, тот самый, социально не защищенный, в одной из двух за год своих поездок, наезжает на пешехода. Пешеходу надо делать дорогостоющую операцию, иначе тот - инвалид.
Есть страховка - вопрос МОЖЕТ решиться. Нет страховки -
инвалидом больше.
> уструнение ГАИ, вообщем чисто буржуазные лозунги. Простой человек хочет за $5000 покупать подержанный мерседес, а не подержанные Жигули.
Простому человеку надо запретить за 5 000 $ покупать Мерседес. И все. Способы - пошлины и налоги.
Другое дело, что АВТОВАЗ тоже ДОЛЖЕН получить свое.
> И никакими силами его в Жигули не засадить, даже если половина денег, которые он на эти Жигули заплатит, пойдёт на танки.
Здравствуйте,
>Большинство. Потому, что это неприятная, зато ПРАВДА.
А высосанное из пальца благоденствие, обещаемое всеми
нынешними претендентами - ЛОЖЬ.<
Детский сад какой-то. Естественно большинство проголосует за вторых. И будет право.
>Бороться с АВТОГРАЖДАНКОЙ - даже самой кривой - это даже не популизм, - это вредительство.<
А они борются не с автогражданкой как таковой, а с ограблением автовладельцев и ликвидацией конкуренции в отрасли.
>Три четверти беспредела при ДТП - из-за отсутствия автогражданки.<
Откуда статистика? Девять десятых пробок в Москве из-за ее наличия:)
>Эти челы ваще нюх потеряли. Я, и все мои камерады, лет пять уже ДОБРОВОЛЬНО страхуем автогражданку, и ни разу
об этом не пожалели, а вот об отсутствии ее у остальных, жалели неоднакратно.<
Ну Вы сами выделили ключевое слово.
>Не можешь заплатить страховку - не выезжай на дорогу.<
Так можно далеко зайти.
>Пример. Дед, на Запоре, тот самый, социально не защищенный, в одной из двух за год своих поездок, наезжает на пешехода. Пешеходу надо делать дорогостоющую операцию, иначе тот - инвалид.
Есть страховка - вопрос МОЖЕТ решиться. Нет страховки -
инвалидом больше.<
Для решения такой проблемы обязательное автострахование не нужно. Это перекладывание некоторых функций госорганов на плечи страховщиков и страхователей.
>Простому человеку надо запретить за 5 000 $ покупать Мерседес. И все. Способы - пошлины и налоги.<
Есть у меня друзья, многодетная - четверо детей, младшей девочке меньше года. Машина "Баргузин". Едут с дачи домой в середине ноября. Это чудо враждебной техники ломается на полдороги в чистом поле. На улице около нуля, в салоне грудной ребенок. Теперь хотят поменять автомобиль,да-да, на иномарку, на Транспортер (нужен микроавтобус). Они простые люди. Вы им хотите запретить купить машину, в которой можно ездить без опасности заморозить детей?
>Другое дело, что АВТОВАЗ тоже ДОЛЖЕН получить свое.<
Это как понимать?
>> И никакими силами его в Жигули не засадить, даже если половина денег, которые он на эти Жигули заплатит, пойдёт на танки.<<
>Большинство. Потому, что это неприятная, зато ПРАВДА.
>А высосанное из пальца благоденствие, обещаемое всеми
>нынешними претендентами - ЛОЖЬ.
***** Посмотрим, за кого проголосуют.
>Гитлер, на протяжении довольно длительного периода, проводил ОЧЕНЬ правильную внутреннюю политику, и именно
>поэтому был ПОПУЛЯРНЫМ и ЛЕГИТИМНЫМ лидером.
>Кстати, он даже с товарищем Рузвельтом похожие дела делал. Другое дело, что эта политика в результате
>была обречена, ибо вела к войне.
***** Логическим завершением его внутренней политики стало то, что немки за банку тушенки отдавались оккупантам. Американцам больше повезло, но могло и не повезти.
>Эти челы ваще нюх потеряли. Я, и все мои камерады, лет пять уже ДОБРОВОЛЬНО страхуем автогражданку, и ни разу
>об этом не пожалели, а вот об отсутствии ее у остальных, жалели неоднакратно.
***** Аналогично, три года ГО по максимальному лимиту. Один страховой случай, пострадавшему страховая всё заплатила. Но вот почему я за в 4 раза меньший лимит ответственности должен теперь заплатить в 2 раза больше - я не понимаю. Ну ладно....
>Простому человеку надо запретить за 5 000 $ покупать Мерседес. И все. Способы - пошлины и налоги.
>Другое дело, что АВТОВАЗ тоже ДОЛЖЕН получить свое.
***** А как он совё получит, если конкуренции нет?