От Исаев Алексей
К mmx
Дата 03.12.2003 15:35:47
Рубрики Современность; Армия;

Награда - весь мир

Доброе время суток

Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний. Соответственно более-менее продвинутые страны обзаведутся МБР с ЯО(уже обзавелись). Чтобы нагнуть таких нужно будет произвести публичнукю порку владельца ЯО. Россия - вполне подходящий кандидат. Тем более на некотором уровне технологии уже можно будет не опасаться ответного удара. ПРО отрежет одиночные пуски, а массовые пуски будут предотвращены ВТО.

С уважением, Алексей Исаев

От Александр Жмодиков
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 16:03:08

Re: Награда - Великий Китай

Потому что ослабленная Россия автоматически попадает под влияние Китая.

От Исаев Алексей
К Александр Жмодиков (03.12.2003 16:03:08)
Дата 03.12.2003 17:36:51

Ослабленная или оккупированная?

Доброе время суток
>Потому что ослабленная Россия автоматически попадает под влияние Китая.

Точнее самому Китаю не нужный Дальний Восток.

С уважением, Алексей Исаев

От Александр Жмодиков
К Исаев Алексей (03.12.2003 17:36:51)
Дата 04.12.2003 13:24:49

Re: Ослабленная

Потому что оккупировать нас невыгодно - выгоднее посадить марионеточное правительство, чего можно достичь и невоенными путями.

>Точнее самому Китаю не нужный Дальний Восток.

Китаю нужны технологии и полезные ископаемые.

От mmx
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 16:01:49

Слишком дорогая и бесполезная награда (+)

>Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний.

Ключевое слово - невооруженного. Карающий меч обрушивается на самых хилых и дохлых, не способных к достойному ответу. Владелец МБР способен к достойному ответу по определению.А на счет того что ВТО и ПРО чего-то там обеспечат... Они могут снизить силу удара возмездия но полностью его предотвратить - со 100% гарантией нет. ИМХО это теоретически невозможно. Вот и получится такая награда - сомнительное владение миром (прям как из пошлых комиксов) и несколько сожженых городов агрессора. Да сами же амеры своего избавителя от страшного русского медведя потом публично на площади перед белым домом повесят.
Вот вы бы как отнеслись к тому - если бы завтра например армия по приказу Путина очень эффективно нанесла удар каким нибудь секретным ксю-пюонным оружием по всем "конкурентам" типа США, НАТО, Китая... Но увы враги успели применить остатки ЯО и Москва, Петербург, Новосибирск полностью уничтожены. Как вам такое? Вы бы обрадовались?


От Юрий Лямин
К mmx (03.12.2003 16:01:49)
Дата 04.12.2003 08:50:39

Ради такого можно и даже большие потери понести.

>Вот вы бы как отнеслись к тому - если бы завтра например армия по приказу Путина очень эффективно нанесла удар каким нибудь секретным ксю-пюонным оружием по всем "конкурентам" типа США, НАТО, Китая... Но увы враги успели применить остатки ЯО и Москва, Петербург, Новосибирск полностью уничтожены. Как вам такое? Вы бы обрадовались?

Можно было бы и большие потери принять, если в результате будут достигнуты цели выведения из строя всех "конкурентов" . Это будет значить господство над миром в течении долгих лет, ради такого я бы лично с радостью жизнь отдал.
Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.
Так что я думаю, что практически ЛЮБОЙ правитель без сомнения согласился бы на это.


От KGBMan
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 22:48:04

Re: Ради такого...

>Можно было бы и большие потери принять, если в результате будут достигнуты цели выведения из строя всех "конкурентов" . Это будет значить господство над миром в течении долгих лет, ради такого я бы лично с радостью жизнь отдал.
>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.

А потом какая-нибудь Индия или Малайзия экономически победит Россию лишенную 4-х крупнейших пром. и культурных центров и чего вы делать будете ?

От Юрий Лямин
К KGBMan (04.12.2003 22:48:04)
Дата 05.12.2003 10:46:22

Не победит, так как сила то по прежнему у России останется

>>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.
>
>А потом какая-нибудь Индия или Малайзия экономически победит Россию лишенную 4-х крупнейших пром. и культурных центров и чего вы делать будете ?

В случае чего можно будет сразу прижать, как амеры делают со всеми и как всегда делали страны намного превосходящие по силе со своими конкурентами. А у России кроме этих городов и другие центры есть.

От mmx
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 12:19:30

Ну нафига вам весь мир? Синематограф повлиял? (+)

>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался.

Хорошо что Буш пока до такого не додумался. Завоевание мира блин... Доктор Зло из "остина пауэрса" отдыхает :)

От Юрий Лямин
К mmx (04.12.2003 12:19:30)
Дата 04.12.2003 13:26:39

Так это вы сами предложили грохнуть всех конкурентов :)

..при минимальных потерях с нашей стороны.
А это автоматически ведет к тому что Россия становится ведущей страной мира и сможет надолго диктовать всем волю. Просто и логично.

От Лейтенант
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 10:53:51

Тем более что по телевизору потом неприменно скажут

Что наш удар был ответным/упреждающим и только благодаря непомерной бдительности нашей армии и еще более непомерной мудрости руководства мы избежали еще более худшего

От zloi
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 15:38:39

Re: Награда -...

>Доброе время суток

>Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний. Соответственно более-менее продвинутые страны обзаведутся МБР с ЯО(уже обзавелись). Чтобы нагнуть таких нужно будет произвести публичнукю порку владельца ЯО. Россия - вполне подходящий кандидат. Тем более на некотором уровне технологии уже можно будет не опасаться ответного удара. ПРО отрежет одиночные пуски, а массовые пуски будут предотвращены ВТО.

>С уважением, Алексей Исаев

ПМСМ, Россию пороть - себе дороже... Проще будет кого-нить типа Пакистана террористом назначить.

От Исаев Алексей
К zloi (03.12.2003 15:38:39)
Дата 03.12.2003 15:40:35

Пакистан - недостаточно убедительно

Доброе время суток

Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

С уважением, Алексей Исаев

От Nicky
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:28:11

это очень дорогое шоу. голосую за кндр. (-)


От Rwester
К Nicky (03.12.2003 16:28:11)
Дата 04.12.2003 12:49:42

так ведь тоже может стать дорогонько))(-)


От tarasv
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:00:10

Re:Ну вобще массовая армия нужна только если президент США - Исаев:)

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

Других таких рисковый товарище еще надо поискать. Одна БЧ в NY - неприемлемый ущерб для такой операции, до того как досягающих носителей больше 10 никакой порки не будет. Учитывая их районы базирования - ВТО туда для подавлени доставить в нужных количествах очень проблематично. А в шастающую дивизиями повзводно (меньше просто не хватит) американскую спецуру звините не убедительно.

А если их останется меньше 10 то массовая армия тем более не нужна - выбъют стратегов и объявят себя победителями. Для демонстрации эффекта достаточно, ну КР может добавят все одно ответить нечем, ваш ландвер дальше границы не уйдет - наступать без превосходства в воздухе сейчас никто не умеет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Лейтенант
К tarasv (03.12.2003 16:00:10)
Дата 04.12.2003 10:50:24

И не нужна, если президент США -Tarasv :-) (-)


От zloi
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:52:13

Re: Пакистан -...

>Доброе время суток

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

>С уважением, Алексей Исаев

May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)

От Zepp
К zloi (03.12.2003 15:52:13)
Дата 03.12.2003 18:02:50

Re: Пакистан -...

>May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)

Полмиллиардная? Ну это Вы загнули. Там 150 млн. максимум...

От vergen
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:43:34

так риск

вообщем велик, и думаю лет 20 точно можно не волноваться.
опятьже знание истории охоту должно отбивать.