От mmx
К Исаев Алексей
Дата 03.12.2003 14:45:45
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2А.Жмодиков] Война...

>Так. Число МБР ограничено, штука это штучная и дорогая. В том и вся фишка, что мы можем стать живым полигоном для отработки убивания носителей ЯО с помощью ВТО.

Имхо война с США стоит по степени вероятности между войной с Заиром и войной с Мадагаскаром. :) Это же на сколько надо быть политику отмороженным чтобы отрабатывать уничтожение российских яо с помощю вто? А если не все яо уничтожит?
И какова награда победителю будет? Полностью раздолбанная Россия и несколько сожженных амерских городов - в самом лучшем для агрессора случае. Какая с этого радость для США, скажите?
От Лейтенант
К mmx (03.12.2003 14:45:45)
Дата 04.12.2003 10:47:57

Вот Вы смеетесь, а в Ираке вчера солдатам из Гондураса было совсем не смешно

>Имхо война с США стоит по степени вероятности между войной с Заиром и войной с Мадагаскаром. :)

А как насчет войны между Гондурасом и Ираком, а? А ведь фактичски имеет место быть ...
От Siberiаn
К Лейтенант (04.12.2003 10:47:57)
Дата 04.12.2003 13:02:49

Да фигня.. Нас гондурас не беспокоит, бугагага))) (-)
От Алексей Мелия
К mmx (03.12.2003 14:45:45)
Дата 03.12.2003 18:54:15

Мадогоскарские инопланетяне

Алексей Мелия

>Имхо война с США стоит по степени вероятности между войной с Заиром и войной с Мадагаскаром. :)

Когда Заир с Мадогаскаром нападали на страну, до которой хотя бы пара тысяч километров? Когда на кого-то наподдали упоминаемые некоторыми инопланетяне?

Есть вероятные противника - непосредственные соседи. В их число США, кстати то же формально входят.

Есть вероятные противники - страны имеющие силы для ведения войны практически с любым государством, независимо от его расположения. Здесь США не имеет конкурентов.

Военные не должны наедятся на добрую волю военных других стран. Государство должно создать предпосылке для того, что бы военные других государств нарисовали политикам картину будущей войну, которая политикам придется не по вкусу.


http://www.military-economic.ru
От mmx
К Алексей Мелия (03.12.2003 18:54:15)
Дата 04.12.2003 06:08:40

Re: американские инопланетяне

>Военные не должны наедятся на добрую волю военных других стран.

Я и не призываю надеятся. Я лиш говорю что вероятность этих событий ОЧЕНЬ мала. Нападение на Россию для США крайне рискованное мероприятие и сможет себя оправдать только при наличии режима фанатиков призывающих к "сами все погибнем но землю от страшного русского медведя спасем". Чтото пока амеры не сильно горят желанием погибнуть в едином порыве за торжество кока-колы.
От Алексей Мелия
К mmx (04.12.2003 06:08:40)
Дата 04.12.2003 14:46:52

Re: американские инопланетяне

Алексей Мелия

>Я и не призываю надеятся. Я лиш говорю что вероятность этих событий ОЧЕНЬ мала. Нападение на Россию для США крайне рискованное мероприятие

Только до тех пор пока Россия как-то готовится к отражению такого падения.

Если же считать, что вероятность такой войны маленькая и готовится перестать, то риск сократится, а вероятность возрастет.

http://www.military-economic.ru
От 12B
К mmx (04.12.2003 06:08:40)
Дата 04.12.2003 09:53:12

Точно. Фантазии насчет того как нападут амеры именно фантазии. (-)
От Исаев Алексей
К mmx (03.12.2003 14:45:45)
Дата 03.12.2003 15:35:47

Награда - весь мир

Доброе время суток

Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний. Соответственно более-менее продвинутые страны обзаведутся МБР с ЯО(уже обзавелись). Чтобы нагнуть таких нужно будет произвести публичнукю порку владельца ЯО. Россия - вполне подходящий кандидат. Тем более на некотором уровне технологии уже можно будет не опасаться ответного удара. ПРО отрежет одиночные пуски, а массовые пуски будут предотвращены ВТО.

С уважением, Алексей Исаев
От Александр Жмодиков
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 16:03:08

Re: Награда - Великий Китай

Потому что ослабленная Россия автоматически попадает под влияние Китая.
От Исаев Алексей
К Александр Жмодиков (03.12.2003 16:03:08)
Дата 03.12.2003 17:36:51

Ослабленная или оккупированная?

Доброе время суток
>Потому что ослабленная Россия автоматически попадает под влияние Китая.

Точнее самому Китаю не нужный Дальний Восток.

С уважением, Алексей Исаев
От Александр Жмодиков
К Исаев Алексей (03.12.2003 17:36:51)
Дата 04.12.2003 13:24:49

Re: Ослабленная

Потому что оккупировать нас невыгодно - выгоднее посадить марионеточное правительство, чего можно достичь и невоенными путями.

>Точнее самому Китаю не нужный Дальний Восток.

Китаю нужны технологии и полезные ископаемые.
От mmx
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 16:01:49

Слишком дорогая и бесполезная награда (+)

>Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний.

Ключевое слово - невооруженного. Карающий меч обрушивается на самых хилых и дохлых, не способных к достойному ответу. Владелец МБР способен к достойному ответу по определению.А на счет того что ВТО и ПРО чего-то там обеспечат... Они могут снизить силу удара возмездия но полностью его предотвратить - со 100% гарантией нет. ИМХО это теоретически невозможно. Вот и получится такая награда - сомнительное владение миром (прям как из пошлых комиксов) и несколько сожженых городов агрессора. Да сами же амеры своего избавителя от страшного русского медведя потом публично на площади перед белым домом повесят.
Вот вы бы как отнеслись к тому - если бы завтра например армия по приказу Путина очень эффективно нанесла удар каким нибудь секретным ксю-пюонным оружием по всем "конкурентам" типа США, НАТО, Китая... Но увы враги успели применить остатки ЯО и Москва, Петербург, Новосибирск полностью уничтожены. Как вам такое? Вы бы обрадовались?
От Юрий Лямин
К mmx (03.12.2003 16:01:49)
Дата 04.12.2003 08:50:39

Ради такого можно и даже большие потери понести.

>Вот вы бы как отнеслись к тому - если бы завтра например армия по приказу Путина очень эффективно нанесла удар каким нибудь секретным ксю-пюонным оружием по всем "конкурентам" типа США, НАТО, Китая... Но увы враги успели применить остатки ЯО и Москва, Петербург, Новосибирск полностью уничтожены. Как вам такое? Вы бы обрадовались?

Можно было бы и большие потери принять, если в результате будут достигнуты цели выведения из строя всех "конкурентов" . Это будет значить господство над миром в течении долгих лет, ради такого я бы лично с радостью жизнь отдал.
Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.
Так что я думаю, что практически ЛЮБОЙ правитель без сомнения согласился бы на это.
От KGBMan
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 22:48:04

Re: Ради такого...

>Можно было бы и большие потери принять, если в результате будут достигнуты цели выведения из строя всех "конкурентов" . Это будет значить господство над миром в течении долгих лет, ради такого я бы лично с радостью жизнь отдал.
>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.

А потом какая-нибудь Индия или Малайзия экономически победит Россию лишенную 4-х крупнейших пром. и культурных центров и чего вы делать будете ?
От Юрий Лямин
К KGBMan (04.12.2003 22:48:04)
Дата 05.12.2003 10:46:22

Не победит, так как сила то по прежнему у России останется

>>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался. Это примерно 20 млн человек в области поражения. За такой приз приемлим и намного большие потери.
>
>А потом какая-нибудь Индия или Малайзия экономически победит Россию лишенную 4-х крупнейших пром. и культурных центров и чего вы делать будете ?

В случае чего можно будет сразу прижать, как амеры делают со всеми и как всегда делали страны намного превосходящие по силе со своими конкурентами. А у России кроме этих городов и другие центры есть.
От mmx
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 12:19:30

Ну нафига вам весь мир? Синематограф повлиял? (+)

>Так что если бы все обошлось потерей только эих 4х городов, то я бы обрадовался.

Хорошо что Буш пока до такого не додумался. Завоевание мира блин... Доктор Зло из "остина пауэрса" отдыхает :)
От Юрий Лямин
К mmx (04.12.2003 12:19:30)
Дата 04.12.2003 13:26:39

Так это вы сами предложили грохнуть всех конкурентов :)

..при минимальных потерях с нашей стороны.
А это автоматически ведет к тому что Россия становится ведущей страной мира и сможет надолго диктовать всем волю. Просто и логично.
От Лейтенант
К Юрий Лямин (04.12.2003 08:50:39)
Дата 04.12.2003 10:53:51

Тем более что по телевизору потом неприменно скажут

Что наш удар был ответным/упреждающим и только благодаря непомерной бдительности нашей армии и еще более непомерной мудрости руководства мы избежали еще более худшего
От zloi
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:35:47)
Дата 03.12.2003 15:38:39

Re: Награда -...

>Доброе время суток

>Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний. Соответственно более-менее продвинутые страны обзаведутся МБР с ЯО(уже обзавелись). Чтобы нагнуть таких нужно будет произвести публичнукю порку владельца ЯО. Россия - вполне подходящий кандидат. Тем более на некотором уровне технологии уже можно будет не опасаться ответного удара. ПРО отрежет одиночные пуски, а массовые пуски будут предотвращены ВТО.

>С уважением, Алексей Исаев

ПМСМ, Россию пороть - себе дороже... Проще будет кого-нить типа Пакистана террористом назначить.
От Исаев Алексей
К zloi (03.12.2003 15:38:39)
Дата 03.12.2003 15:40:35

Пакистан - недостаточно убедительно

Доброе время суток

Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

С уважением, Алексей Исаев
От Nicky
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:28:11

это очень дорогое шоу. голосую за кндр. (-)
От Rwester
К Nicky (03.12.2003 16:28:11)
Дата 04.12.2003 12:49:42

так ведь тоже может стать дорогонько))(-)
От tarasv
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:00:10

Re:Ну вобще массовая армия нужна только если президент США - Исаев:)

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

Других таких рисковый товарище еще надо поискать. Одна БЧ в NY - неприемлемый ущерб для такой операции, до того как досягающих носителей больше 10 никакой порки не будет. Учитывая их районы базирования - ВТО туда для подавлени доставить в нужных количествах очень проблематично. А в шастающую дивизиями повзводно (меньше просто не хватит) американскую спецуру звините не убедительно.

А если их останется меньше 10 то массовая армия тем более не нужна - выбъют стратегов и объявят себя победителями. Для демонстрации эффекта достаточно, ну КР может добавят все одно ответить нечем, ваш ландвер дальше границы не уйдет - наступать без превосходства в воздухе сейчас никто не умеет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Лейтенант
К tarasv (03.12.2003 16:00:10)
Дата 04.12.2003 10:50:24

И не нужна, если президент США -Tarasv :-) (-)
От zloi
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:52:13

Re: Пакистан -...

>Доброе время суток

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

>С уважением, Алексей Исаев

May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)
От Zepp
К zloi (03.12.2003 15:52:13)
Дата 03.12.2003 18:02:50

Re: Пакистан -...

>May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)

Полмиллиардная? Ну это Вы загнули. Там 150 млн. максимум...
От vergen
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:43:34

так риск

вообщем велик, и думаю лет 20 точно можно не волноваться.
опятьже знание истории охоту должно отбивать.