Спасибо. Там данные есть но без диапазона, некоторая средняя велична, что-ли?
>А что представляет собой формула бронепробиваемости ?
Они есть разные. У Окуна можно посмотреть, к примеру...
подставляются параметры (брони и снаряда) - и вперед. Разные на разные случаи формулы - цементированная там броня, гомогенная...
>Тоже не совсем. Насколько я понял, Вас интересует именно бронепробиваемость ?
В основном - да, но шансов определить это мало.
>Т.е. то, насколько "гуляла" пробиваемость одной и той же брони (из одной партии) ?
В общем - не одной партии, а одного типа - с одного завода... Поскольку партий то могло быть много - типа, несколько партий 150-мм Круппа. Но сойдут и отклонения указанных величин. Хоть некоторых.
>Они есть разные. У Окуна можно посмотреть, к примеру...
>подставляются параметры (брони и снаряда) - и вперед. Разные на разные случаи формулы - цементированная там броня, гомогенная...
А не подскажете, где можно это посмотреть в инете ?
>>Т.е. то, насколько "гуляла" пробиваемость одной и той же брони (из одной партии) ?
>
>В общем - не одной партии, а одного типа - с одного завода... Поскольку партий то могло быть много - типа, несколько партий 150-мм Круппа. Но сойдут и отклонения указанных величин. Хоть некоторых.
Вам, как мне кажется, следует свой вопрос адресовать не металлургам, а историкам. Все-таки бронепробиваемость измеряется больше с помощью стрельб, чем формул. Вот результаты этих стрельб бы и найти (хотя возможно их уже нет в природе).
>Вам, как мне кажется, следует свой вопрос адресовать не металлургам, а историкам. Все-таки бронепробиваемость измеряется больше с помощью стрельб, чем формул. Вот результаты этих стрельб бы и найти (хотя возможно их уже нет в природе).
Ну, как бы сказать... Стрельбы, конечно, основа. но если пишется о пробиваемости снарядом 293 мм, а другим - 322, не думаете же вы, что специально для каждых стрельб делался набор броневых плит, и смотрелось, какую она пробьет? Расточительно :-) определялось это, в итоге, как опытным путем, так и расчетами...