Если зароботок денег, это одно, пропаганда другое.
деньги можно делать введя плату за статьи или журнал. Но не надо забывать что посетитель сайта уже платит деньги только посещая его. Вы к примеру можете распространять Полигон за плату через интернет для подписчикам, экономия денег и дешевле для клиентов. Вопрос каким будет число подписчиков в России неизвестно, надо зондировать. А если на английском за умеренную плату пойдет хорошо.
Некоторые статьи уже все равно отработанные, вечно же публиковать их нет смысла, поэтому можно упрощенные версии ставить интернет. Или архивные документы в чистом виде, у них то авторов как правило нет.
А если с целью пропаганды, или из любви к искуству то на свои авторсие права надо плевать, если воруют значит есть чего, иные авторы может быть и рады были бы если у них украли, да красть нечего)))
>Если зароботок денег, это одно, пропаганда другое.
Пропаганда чего? Себя? На хрен не надо!
>деньги можно делать введя плату за статьи или журнал. Но не надо забывать что посетитель сайта уже платит деньги только посещая его. Вы к примеру можете распространять Полигон за плату через интернет для подписчикам, экономия денег и дешевле для клиентов. Вопрос каким будет число подписчиков в России неизвестно, надо зондировать. А если на английском за умеренную плату пойдет хорошо.
Это как? Простите, но ПОМЕСТИТЬ инеформацию - денег стоит. Реклама в интернете - говно. Полтора человека на три квадратных километра потому, что инернетчики - халявщики и лентяи априори. За рубежом - то же самое.
>Некоторые статьи уже все равно отработанные, вечно же публиковать их нет смысла, поэтому можно упрощенные версии ставить интернет. Или архивные документы в чистом виде, у них то авторов как правило нет.
Ага! Только есть искатели. Простите, но НАЙТИ иной документ стоит не один день и не один месяц. Это как?
>А если с целью пропаганды, или из любви к искуству то на свои авторсие права надо плевать, если воруют значит есть чего, иные авторы может быть и рады были бы если у них украли, да красть нечего)))
А из любви к искусству, простите, мы не умеем. Любить надо что-то конкретное. А крали всегда, крадут ноне и красть будут.
Попробуйте ради антиреса найти подборку статей Ситав Залоги (больше 100 шт). Мы со Стивом будем благодарны. Или книжки Вальтера 0Шпильбергена найдите. Сколько? А статей иного русского автора - до хренища! Почему так? Или у них что-то другое?
А может потому, что у них интернет - полновесный СМИ, а у нас - помойка? Не задумывались?