От Гриша
К Alex Medvedev
Дата 30.11.2003 19:20:09
Рубрики Современность; Космос;

Это далеко не новые обвинения...все уже до нас было. :)

>Все обвинения старые, но несколько новых я вывловил.
>1. На кадрах двух разных экспедиций заснят один и тот же холм с одного ракурса. При наложении все детали совпали.

Эти кадры были в действительности сняты одной и той же экспедицией, приблизительно 3 минуты от друг друга.

>2. На некоторых кадрах кресты находятся за снимаемыми объектами.

При большом контрасте (как бывает на Луне, где атвмосфера не рассеевает свет), тонкие черные линии (как кресты на линзах камерах ) могут пропасть на ярком фоне. Пример сделанный на Земле виден тут,
где волос положенный на камеру исчезает при контрасте с ослепительно белым куском бумаги.

>3. фотокамеры не имели видоискателей и крепились на груди, тем не менее неудачных снимков не было, хотя при такой манере съемки они должны были быть в большинстве

Было, и много - просто NASA их не показывает в телепрограммах, так же как любой фильм (кроме Jacki Chen ) не показывает изьятые кадры.

>4. при ускоренной прокрутке киносьемке передвижения астронавтов по Луне получается абсолютно земная картина движения людей, лунахода и пыли.

Тут надо обратить внимание на поведение пыли от колес лунахода - она ведет себя совсем не как пыль на земле.


>Завершался фильм тем, что скоро японцы отправят свой лунный спутник и он заснимет некоторые участки где были высадки лунных экспедиций.

...который ничего не подтвердид: люди которые верят в подделанные сьемки решат что японцы тоже ничего никуда не отправили, или их кадры тоже подделаны с теперешней (гораздо более совершенной, кстати ) технологией.
От Alex Lee
К Гриша (30.11.2003 19:20:09)
Дата 01.12.2003 12:08:24

Пожалуйста, прокоментируйте еще эти обвинения...

- развивающиеся флаги США
- отстуствие воронки под соплом спускаемого аппарата
- отсутствие пыли на опорах

Тут постили ссылку на сайт, разоблачающий обвинени, но я не зафаваритил.

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Тов.Рю
К Alex Lee (01.12.2003 12:08:24)
Дата 01.12.2003 12:26:17

Отсутствие пыли...

> - отсутствие пыли на опорах

... на Луне доказала еще "Луна-9". Конечно, это не отрицает возможный факт сговора советских и американских космистов и/или властей ("а, все они заодно!"), как указывает тот же Мухин...

Примите и проч.
От Роман (rvb)
К Alex Lee (01.12.2003 12:08:24)
Дата 01.12.2003 12:11:07

Re: Пожалуйста, прокоментируйте

> - развивающиеся флаги США

Там флаг с каркасом проволочным был специально, чтобы не висел безжизненно, а "гордо реял".

> - отстуствие воронки под соплом спускаемого аппарата
> - отсутствие пыли на опорах

Реголит - таки совсем не пыль. Нет повода ни для образования воронки, ни для попадания пыли на опоры - то небольшое количество пыли, которое там было, и которое в состоянии сдуть посадочный двигатель, разлетелось к чертовой матери :)

S.Y. Roman
От Alex Lee
К Роман (rvb) (01.12.2003 12:11:07)
Дата 01.12.2003 12:45:44

не, с флагами там хитрее


>Там флаг с каркасом проволочным был специально, чтобы не висел безжизненно, а "гордо реял".

Он действительно на хорошо заметном Г-образном каркасе, но при этом нижний правый угол флага не закреплен и совершал энергичные движения, весьма схожие с трепыханием на ветру. Т.е. флаг не выглядел "фанерным".

(А собственно - кто его знает, как должен вести себя кусок материи в условия Луны. Наверное, так и должен.)

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От tsa
К Alex Lee (01.12.2003 12:45:44)
Дата 01.12.2003 14:23:09

Астронавт его в этот момент вкручивал. Вот его и болтало. (-)
От Роман (rvb)
К Alex Lee (01.12.2003 12:45:44)
Дата 01.12.2003 12:46:55

Re: не, с...

> (А собственно - кто его знает, как должен вести себя кусок материи в условия Луны. Наверное, так и должен.)

Должен мотаться до полного успокоения колебаний за счет внутреннего трения в материи - сопротивления воздуха-то нет :).

S.Y. Roman
От Alex Medvedev
К Гриша (30.11.2003 19:20:09)
Дата 30.11.2003 20:03:53

Re: Это далеко...

>на Земле виден тут, где волос положенный на камеру исчезает при контрасте с ослепительно белым куском бумаги.

Где же исчезает? Я его прекрасно вижу.

>Тут надо обратить внимание на поведение пыли от колес лунахода - она ведет себя совсем не как пыль на земле.

Смотрел. Отличий не заметил.
От Гриша
К Alex Medvedev (30.11.2003 20:03:53)
Дата 30.11.2003 20:43:10

Re: Это далеко...

>>на Земле виден тут, где волос положенный на камеру исчезает при контрасте с ослепительно белым куском бумаги.
>
>Где же исчезает? Я его прекрасно вижу.

Но на фоне белой бумаги его не видно - несмотря на то что он положен на саму линзу камеры, и соотвественно находится перед бумагой.

>>Тут надо обратить внимание на поведение пыли от колес лунахода - она ведет себя совсем не как пыль на земле.
>
>Смотрел. Отличий не заметил.

Не заметили что пыль не клубиться, а летит по параболической траэктории?
От Alex Medvedev
К Гриша (30.11.2003 20:43:10)
Дата 01.12.2003 10:04:39

Re: Это далеко...

>Но на фоне белой бумаги его не видно

Вам может и не видно, а я прекрасно вижу.

>Не заметили что пыль не клубиться, а летит по параболической траэктории?

А кто сказл, что это пыль? Обычный песчаный грунт.