От Валерий Мухин
К All
Дата 07.07.2000 12:19:53
Рубрики Танки;

О «случайном» характере гусениц КГ танков. (+)

Надеюсь все ораторы успели высказаться по сабжу?
А вернее о моих умственных способностях, своих умственных способностях, партии ВИФ-2, ее фюрере и прочих не имеющих отношения к рассматриваемому вопросу вещах.
Не ужели приведенные фотографии так не интересны, что надо говорить о чем угодно только не о гусеницах?
Ладно. Теперь о том что Т-29-4 это не БТ.
Этот БТ?



А вот как выглядит Т-29 когда одна пара гусениц куда-то девается. Не правда ли, так крепить снятые с танка гусеницы гораздо удобнее? А вот куда делась первая пара? Ее наверное увез гр…, ой молчу, молчу, то потребуют переноса в другую рубрику.



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Alex Lee
К Валерий Мухин (07.07.2000 12:19:53)
Дата 07.07.2000 14:49:35

Валера, можно конкретней?


Что ты конкретно хочешь доказать этими фотографиями, какой сделать вывод?
Жду постинга типа "итак, как мы видим на представленных снимках....., что позволяет сделать вывод о том, что....".

Alex Lee
От Валерий Мухин
К Alex Lee (07.07.2000 14:49:35)
Дата 07.07.2000 14:51:48

Не хочу (+)

Чем больше я пишу, тем больше гадостей слышу в ответ. Буду объясняться жестами и туманными аллегориями.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Олег...
К Валерий Мухин (07.07.2000 14:51:48)
Дата 07.07.2000 18:49:53

Добрый совет. От души...

Добрый день...

Валерий, выкиньте нахрен из головы Суворова, придумайте свою теорию происхождения второго комплекта гусениц на БТ, Т-29 и т.д. И развивайте и доказывайте СВОЮ теорию. К Вам будут относится ГОРАЗДО добрее, и даже кто-то может принять Вашу сторону (я, например, вполне готов это сделать).
Только забудте про Суворова и его теории. Вообще про него забудте...

С уважением... http://www.fortress.msk.ru/
От Alex Lee
К Валерий Мухин (07.07.2000 14:51:48)
Дата 07.07.2000 15:38:52

Тогда ветку можно архивировать.


Alex Lee
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (07.07.2000 14:51:48)
Дата 07.07.2000 15:32:20

Re: Не хочу (+)

>Чем больше я пишу, тем больше гадостей слышу в ответ. Буду объясняться жестами и туманными аллегориями.

Пойми, безнаказанно пороть чушь может ВБР тетенькам с французского телевидения. Здесь бьют ногами за такие фокусы.

Так зачем второй комплект гусениц?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дмитрий Болтенков
К Валерий Мухин (07.07.2000 14:51:48)
Дата 07.07.2000 14:53:19

Сделай видео!
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (07.07.2000 12:19:53)
Дата 07.07.2000 13:04:00

По теме

>Не ужели приведенные фотографии так не интересны, что надо говорить о чем угодно только не о гусеницах?
>Ладно. Теперь о том что Т-29-4 это не БТ.
>Этот БТ?

Два вопроса.
1.В каких уставах, руководствах и наставлениях отражалось требование возить на полках второй комплект гусениц?
2.Зачем второй комплект? Запасные траки на любой танк и так навешиваются.

http://mukhin.vif2.ru
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (07.07.2000 13:04:00)
Дата 07.07.2000 13:06:33

Re: По теме

https://vif2ne.org/nvk/forum/3/co/5501.htm

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин (07.07.2000 12:19:53)
Дата 07.07.2000 12:34:06

Re: О «случайном» характере гусениц КГ танков. (+)

>Надеюсь все ораторы успели высказаться по сабжу?
>А вернее о моих умственных способностях, своих умственных способностях, партии ВИФ-2, ее фюрере и прочих не имеющих отношения к рассматриваемому вопросу вещах.
>Не ужели приведенные фотографии так не интересны, что надо говорить о чем угодно только не о гусеницах?
>Ладно. Теперь о том что Т-29-4 это не БТ.
>Этот БТ?
>
>

>А вот как выглядит Т-29 когда одна пара гусениц куда-то девается. Не правда ли, так крепить снятые с танка гусеницы гораздо удобнее? А вот куда делась первая пара? Ее наверное увез гр…, ой молчу, молчу, то потребуют переноса в другую рубрику.

>

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

Хай ...ль

Ну да,
Один из них БТ
А другой - Т-29
Один - адаптация Кристи
Ко второму - Астров руку приложил (буде Дилетант заинтересуется, расскажу все что извесно со слов Астрова про траки от БТ и почему перешли на мелкозвенчатые, оставив в покое цевочное зацепление)

А чего сказать-то хотел?

С уважением, Дмитрий (скоро сменю ник на "Профан")
От Дилетант
К Дмитрий Шумаков (07.07.2000 12:34:06)
Дата 07.07.2000 13:39:57

Re: О «случайном» характере гусениц КГ танков. (+)


>Ну да,
>Один из них БТ
>А другой - Т-29
>Один - адаптация Кристи
>Ко второму - Астров руку приложил (буде Дилетант заинтересуется, расскажу все что извесно со слов Астрова про траки от БТ и почему перешли на мелкозвенчатые, оставив в покое цевочное зацепление)

Было бы интересно услышать. Особенно про мнение Астрова. И про ПТ тоже, они ведь были тоже колесно гусеничными, с траком по образцу БТ и плавающими....И посему цевочное зацепление оставили в покое, разве Т-29 имел гребневое?
От Игорь Куртуков
К Дилетант (07.07.2000 13:39:57)
Дата 07.07.2000 17:25:52

А Вы посмотрите фотки Т-29-4 которые Валера первыми кинул.

> И посему цевочное зацепление оставили в покое, разве Т-29 имел гребневое?

Там как раз это самое.