>Не подскажете, у СП-6 кучность заметно меньше чем у СП-5 ?
Есть такое дело. Но на практических дальностях работы для данного типа оружия сказывается мало.
>Часто пишут, что одна из основных проблем этих патронов - большая
>цена.
Скажем так -- недостаточно валово их выпускают. Был бы объем заказов больше, упал бы и ценник.
>Под них довольно много конструкций сделали. (вск, всс, вал, вихрь и
>т.д.)
ВСК не под него (см. ниже), ВСС и "Вал" -- практически "одна и та же человека" (с) ;о) Вообще можно разделить их на два "семейства": "Точмашевское" -- ВСС, АС и "Вал", и "Тульское" (КБП-шное) -- 9А-91 и ВСК-94.
>Нет ли планов выпустить удешевленную версию. Или это невозможно
>?
Дык от чего же нет? есть такой патрон -- ПАБ-9 звать, на ТПЗ делается. Только вот "куча" у него где-то на треть хуже, чем у СП-5... В принципе, считается, что семейство 9А-91/ВСК именно под ПАБ-9 делалось, но в техописании на 9А-91 в качестве штатных именно СП-5/6 указаны.
Где-то читал, что первоначально планировалось вооружать всякие спецслужбы и милицию не пистолетами-пулеметами (бизон, кедр, клин и т.д.) а сходными с ними по размерам автоматами под патроны семейства СП (вихрь, вск)
но не получилось из-за сильно дорогого и нераспостраненного патрона.
Это пустые слухи ?
И не только из-за патрона, но и из-за дороговизны самого оружия. Оттого, кстати, как дешевый штампо-сварной эрзац 9А-91 склепали... Только все равно оно сильно дороже ПП, и само оружие, и "корм" к нему.