От Бродяга
К Валерий Мухин
Дата 04.02.2001 00:09:38
Рубрики Современность; Спецслужбы; Танки;

А другого места...

День добрый!

..для препарирования не могло быть "по умолчанию"? Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...

С приветом,
Бродяга
От GAI
К Бродяга (04.02.2001 00:09:38)
Дата 04.02.2001 17:41:29

Re: А другого

>День добрый!

>..для препарирования не могло быть "по умолчанию"? Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...

Подобных баек (особенно в советское время) была масса.В основном они имеют под собой очень сильно перевранные факты о получени СССР зарубежной военной техники из-за рубежа (в основном Вьетнам,Бл.Восток и пр).Я лично сам встречал "очевидцев",лично видевших угнанные из ФРГ "Фантомы" и чуть ли не спертые американские ядерные боеприпасы.Причем кажый бьет себя пяткой в грудь и утверждает,что он "своими глазами видел".
Кстати об очевидцах.На днях купил воспоминания одного участника войны (наше местное издательство).Там такое написано...Типа наши летчики плоскостями рубили стропы парашютов немецких летчиков,ППШ стрелял зажигательными пулями и пр.Есть желание особо забавные моменты отсканить и выложить.
>С приветом,
> Бродяга
От Jet
К GAI (04.02.2001 17:41:29)
Дата 05.02.2001 22:06:59

Вступлюсь за ветерана (о патронах к ППШ)

>Кстати об очевидцах.На днях купил воспоминания одного участника войны (наше местное издательство).Там такое написано...Типа наши летчики плоскостями рубили стропы парашютов немецких летчиков, ППШ стрелял зажигательными пулями и пр.Есть желание особо забавные моменты отсканить и выложить.

Ну, рубили ли плоскостями/винтом парашютистов - всяко дело было, а вот насчет зажигательных пуль к ППШ...

В 1941 г. принимается на вооружение пистолетный патрон с бронебойно-зажигательной пулей "П-41". Вес пули - 4,3 - 5,1 г, вершина окрашена в черный цвет с красным пояском.
В 1943 - с трассирующей пулей "ПТ" (вес 5,2 - 5,5 г, вершина окрашена в зеленый цвет) для целеуказания в бою. Такой дурой можно было и сухую сено/солому поджигать.

Так что дедушка здесь не брешет. Лучше, если не лень, воспоминания полностью отсканьте, вряд ли они большие.

Всего хорошего.
От GAI
К Jet (05.02.2001 22:06:59)
Дата 06.02.2001 04:17:02

Re: Больше 200 стр(-)
От Василий Фофанов
К Бродяга (04.02.2001 00:09:38)
Дата 04.02.2001 01:13:25

Многие танкисты...

> Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...

...очень любят бздеть. См. fast 8))))

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (04.02.2001 01:13:25)
Дата 05.02.2001 14:32:18

Отстаивая чистоту русского языка...(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...
>
>...очень любят бздеть. См. fast 8))))

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

...вынужден отметить, что "бз...ть" - не значит "врать". Это значит - "бояться, трусить". "Врать" - это "пи...ть" :-)))

И. Кошкин
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (05.02.2001 14:32:18)
Дата 05.02.2001 21:02:38

Да где уж нам (говорится потупившись) 8)) (-)
От varsh
К И. Кошкин (05.02.2001 14:32:18)
Дата 05.02.2001 20:56:11

Крошечное уточнение (отстаивая богатство русского языка)

>...вынужден отметить, что "бз...ть" - не значит "врать". Это значит - "бояться, трусить". "Врать" - это "пи...ть" :-)))

"пи...ть" это как минимум "пи..еть" или
"пи..ить". Второй глагол возвышенней и более соответствует теме ветки :)
От Валерий Мухин
К Бродяга (04.02.2001 00:09:38)
Дата 04.02.2001 00:37:03

Re: А другого

>..для препарирования не могло быть "по умолчанию"? Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...

Нет, «разделка» конечно должна быть на Кубинке, но в НИИ стали должны были залететь результаты разделки.
Я готов поверить, что кубинцы (которые с Кубы :-) ) похитили не танк целиком, а какие-то его части со склада, но целиком, увы нет.
И потом, почему его прячут? Почему демонстрировать М60 захваченные во Вьетнаме допустимо, а М1 захваченный кубинцами нет? Американцы же знают, что Абрамс у них сперли. Что было соглашение между СССР и США о неразглашение данного инцидента (с выплатой отступного СССР «за молчание»)?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Pout
К Валерий Мухин (04.02.2001 00:37:03)
Дата 05.02.2001 16:43:57

слабый голос профана

>>..для препарирования не могло быть "по умолчанию"? Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...
>
>Нет, «разделка» конечно должна быть на Кубинке, но в НИИ стали должны были залететь результаты разделки.
>Я готов поверить, что кубинцы (которые с Кубы :-) ) похитили не танк целиком, а какие-то его части со склада, но целиком, увы нет.
>И потом, почему его прячут?

Помнится, после войны 73года в Кубинке долго никто открыто не признавался что с нее что-то "присылали". Тем более никто не требовал разглашения закрытой инфы.Конечно, времена были другие, но тем не менее. Короче, я те танки увидел там лет 15 спустя. А потом - помните,с полгода назад Сисоп начал рассказывать про "добытые"образцы техники - это ведь был эксклюзив, ни до ни после
ничего такого "по этой линии"сюда не приходило.
Нафиг вообще о таких вещах рассказывать, мне так кааца.

с уважением


Почему демонстрировать М60 захваченные во Вьетнаме допустимо, а М1 захваченный кубинцами нет? Американцы же знают, что Абрамс у них сперли. Что было соглашение между СССР и США о неразглашение данного инцидента (с выплатой отступного СССР «за молчание»)?

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Berserk
К Валерий Мухин (04.02.2001 00:37:03)
Дата 04.02.2001 01:24:13

Re: А другого

Hail !!!!


Почему демонстрировать М60 захваченные во Вьетнаме допустимо, а М1 захваченный кубинцами нет?

А разве М60 в Кубинке "вьетнамский"? Там вроде стоит подарок наших сирийских друзей.
И разве М60 массово применялись во Вьетнаме (если они вообще там были)?

C уважением, Berserk.
От Василий Фофанов
К Berserk (04.02.2001 01:24:13)
Дата 04.02.2001 02:23:02

Угу

>А разве М60 в Кубинке "вьетнамский"? Там вроде стоит подарок наших сирийских друзей.

Из Вьетнама М48. М60 только с Бл.Востока. Один из Ирана, несколько израильских разных периодов.

>И разве М60 массово применялись во Вьетнаме (если они вообще там были)?

Не было.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Berserk (04.02.2001 01:24:13)
Дата 04.02.2001 02:21:41

Re: А другого

>А разве М60 в Кубинке "вьетнамский"?

Ну хорошо. М48А3 Вас больше устроит?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru