От Чобиток Василий
К All
Дата 06.07.2000 16:56:15
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

"Уставы РККА" или "Почему ризуноиды такие тыпые?"

Привет!

Посмотрел я на сегодняшнюю дисскуссию с вырванными фразами...

Почему же ризуноиды такие тупые? Ответ прост! Из всего предложения (фразы) они берут только те слова которые им понятны или подходят по мировоззрению/умственному развитию. Впрочем, так их и учит великий ризун.

А теперь к делу. Сколько паршивых страниц посвятил ризун доказательству подготовки нападения по характеру сосредоточения войск у западной границы?


Один из основных аргументов: в уставах РККА написано "разбить противника на его территории". Конечно, в таком виде...

Однако! А если посмотреть на фразу без вырания ее из контекста? Пишу по памяти, но примерно так: "В случае нападения противника необходимо отразить его нападение, перейти в решающее контрнаступление и разбить противника на его территории".

Не кажется ли вам, что смысл не просто совершенно другой, а просто противоположный?

А теперь вопрос на сообразительность!

Каким образом и где должны быть расположены наши войска, чтобы:
1 Отразить нападение противника не допустив его на свою территорию.
2 Перейти в решающее контрнаступление и разбить врага на его территории. ??!!

Сравните ваши выводы с характером положения наших войск на 22.06.1941 г. :)

Кроме того, для данной концепции отражения агрессии где должны находиться аэродромы, склады в/имущества и боеприпасов и пр.?
Варианты ответа:
1 Урал
2 Подмосковье
3 Как можно ближе к западной границе

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Cat
К Чобиток Василий (06.07.2000 16:56:15)
Дата 07.07.2000 12:29:50

Re: "Уставы РККА" или "Почему Чобиток думать не хочет ?"



>Один из основных аргументов: в уставах РККА написано "разбить противника на его территории". Конечно, в таком виде...

>Однако! А если посмотреть на фразу без вырания ее из контекста? Пишу по памяти, но примерно так: "В случае нападения противника необходимо отразить его нападение, перейти в решающее контрнаступление и разбить противника на его территории".

===По моим сведениям, эта фраза звучит несколько по другому: "Если враг НАВЯЖЕТ НАМ ВОЙНУ...", что, согласитесь, несколько меняет смысл. Опять-таки, нападение врага разным бывает. Например, как поляки на немцев, или финны на нас.

>Не кажется ли вам, что смысл не просто совершенно другой, а просто противоположный?

===См.выше

>А теперь вопрос на сообразительность!

>Каким образом и где должны быть расположены наши войска, чтобы:
>1 Отразить нападение противника не допустив его на свою территорию.
>2 Перейти в решающее контрнаступление и разбить врага на его территории. ??!!


===А теперь ответный вопрос на сообразительность. Какова должна быть глубина обороны и плотность обороняющихся войск, чтобы осуществить этот замысел против 7-миллионной хорошо обученной и моторизованной армии?
И второй вопрос: а что так поздно войска к границе выдвигать стали? Глядишь, пораньше начали - успели бы сосредоточиться до 22 июня.
От Олег...
К Cat (07.07.2000 12:29:50)
Дата 07.07.2000 17:46:28

Вы опять ничего не поняли???

Добрый день...

>>Однако! А если посмотреть на фразу без вырания ее из контекста? Пишу по памяти, но примерно так: "В случае нападения противника необходимо отразить его нападение, перейти в решающее контрнаступление и разбить противника на его территории".
>
>===По моим сведениям, эта фраза звучит несколько по другому: "Если враг НАВЯЖЕТ НАМ ВОЙНУ...", что, согласитесь, несколько меняет смысл. Опять-таки, нападение врага разным бывает. Например, как поляки на немцев, или финны на нас.

Дорогой, Кэт, эту фразу Василий привел как пример искажения смысла вырванной из контекста фразы. А Вы из нее сделали вывод об агрессивных намерениях СССР? Круто...

Вот еще пример:
"Души прекрасные порывы!" - Пушкинд...
Вот подлец, призывал душить прекрасные порывы!!!
Да?

>>Не кажется ли вам, что смысл не просто совершенно другой, а просто противоположный?
>
>===См.выше

Ну, типа, посмотрел...
Ну и че?

>>А теперь вопрос на сообразительность!
>
>>Каким образом и где должны быть расположены наши войска, чтобы:
>>1 Отразить нападение противника не допустив его на свою территорию.
>>2 Перейти в решающее контрнаступление и разбить врага на его территории. ??!!

Видимо, тут должны быть ответы???

>===А теперь ответный вопрос на сообразительность. Какова должна быть глубина обороны и плотность обороняющихся войск, чтобы осуществить этот замысел против 7-миллионной хорошо обученной и моторизованной армии?

>И второй вопрос: а что так поздно войска к границе выдвигать стали? Глядишь, пораньше начали - успели бы сосредоточиться до 22 июня.

С уважением... http://www.fortress.msk.ru/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (06.07.2000 16:56:15)
Дата 06.07.2000 18:37:19

О! И Вы к нам? Заходите!

Василий!
Я конечно очень рад, что и ты решил поучаствовать.

>А теперь к делу. Сколько паршивых страниц посвятил ризун доказательству подготовки нападения по характеру сосредоточения войск у западной границы?

Однако, хотелось бы отметить что обсуждается совсем другая тема.
Для особо острых докладываем. Тема дискуссии "На сколько выводы в книге Мельтюхова соответствуют выводам Суворова." Вам понятно, товарищ офицер?

>Однако! А если посмотреть на фразу без вырания ее из контекста? Пишу по памяти, но примерно так: "В случае нападения противника необходимо отразить его нападение, перейти в решающее контрнаступление и разбить противника на его территории".

Мельтюхов, стр. 498 > "Отсутствие каких-либо упоминаний о возможных оборонительных операциях Красной Армии показывает, что речь идет не о подготовке "ответного удара", а о нападении на Германию и ее союзников."

Когда приедешь в Москву я обязательно подарю тебе эту книгу со своей дарственной надписью.
Почитаешь и сделаешь заключение о том прав, я или нет. Так же будет интересно почитать твой новый труд о том где Мельтюхов ошибается делая свои выводы о подготовке Сталиным захвата Европы.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (06.07.2000 16:56:15)
Дата 06.07.2000 16:57:04

Re: конечно же "тУпые" :))

Привет!

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (06.07.2000 16:57:04)
Дата 06.07.2000 18:40:23

А как нам вас величать? Гарээвцы? (-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru