От Валерий Мухин
К Исаев Алексей
Дата 06.02.2001 20:19:04
Рубрики Танки;

Re: Может наезжать...

>Пример.

Практически любая дискуссия. Как правило, ты после убойных аргументов:
- либо уводишь разговор в сторону. Примеры: Абрамс и Пантера при обсуждение 41-го года.
- либо объявляешь доводы оппонента не существенными.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (06.02.2001 20:19:04)
Дата 06.02.2001 20:24:14

Re: Может наезжать...

Доброе время суток,

>Практически любая дискуссия. Как правило, ты после убойных аргументов:

Ты примерчики "убойных аргументов" приведи. Васины истерики в качестве аргументов не принимаются. Они лишь показывают нам что из себя представляет конкретный В.Чобиток. Не несут полезной информации по теме форума.

>- либо уводишь разговор в сторону. Примеры: Абрамс и Пантера при обсуждение 41-го года.

У тебя короткая память. Леопард 1 и Пантера. :-))))))

>- либо объявляешь доводы оппонента не существенными.

...объясняя почему я так считаю.

Если меня убеждают что я неправ, то я честно сдаюсь(И.Скородумов и РТР разведка АУГ).

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Alex Lee
К Исаев Алексей (06.02.2001 20:24:14)
Дата 06.02.2001 21:05:24

Аргумент


Каким боком ты приплел к "немецкой" компоновке МТ-ЛБ, Т-60, Т-70 ?

Alex Lee
От Исаев Алексей
К Alex Lee (06.02.2001 21:05:24)
Дата 07.02.2001 08:04:53

Re: Аргумент

Доброе время суток,

> Каким боком ты приплел к "немецкой" компоновке МТ-ЛБ, Т-60, Т-70 ?

Я их привел как пример области применимости расположения трансмиссии спереди - обеспечение доступа к агрегатам трансмиссии На МТ-ЛБ, Т-60, Т-70 доступ обеспечен поскольку в тонкой броне легкой машины люки доступа сделать проблем не составляет.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (06.02.2001 20:24:14)
Дата 06.02.2001 20:41:38

Re: Может наезжать...

>Ты примерчики "убойных аргументов" приведи. Васины истерики в качестве аргументов не принимаются.

Лешь, уверяю тебя, можно набрать неограниченное количество независимых экспертов (научный термин) которые подтвердят, что Васины аргументы весомы и убедительны, боюсь что твои аргументы могут подействовать на людей с низким уровнем абстрактного мышления.

>>- либо уводишь разговор в сторону. Примеры: Абрамс и Пантера при обсуждение 41-го года.
>У тебя короткая память. Леопард 1 и Пантера. :-))))))

Вообще-то считается, что у меня очень хорошая память.
Абрамс как пример сидячего в рабочем положении заряжающего.
Леопард 1 это мой аргумент в споре с тобой. Я могу гордится, что все таки кое что тебе смог привить, хотя и не до конца.


>>- либо объявляешь доводы оппонента не существенными.
>...объясняя почему я так считаю.
>Если меня убеждают что я неправ, то я честно сдаюсь(И.Скородумов и РТР разведка АУГ).

Это простите субъективный критерий правоты-неправоты.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (06.02.2001 20:41:38)
Дата 07.02.2001 08:13:48

Re: Может наезжать...

Доброе время суток,
>>Ты примерчики "убойных аргументов" приведи. Васины истерики в качестве аргументов не принимаются.
>
>Лешь, уверяю тебя, можно набрать неограниченное количество независимых экспертов (научный термин) которые подтвердят, что Васины аргументы весомы и убедительны,

То же самое можно сделать и с моими аргументами. См. мнение Василия Фофанова, у которого не вызывает внутреннего противоречия ни моя статья, ни васины тезисы.

>>У тебя короткая память. Леопард 1 и Пантера. :-))))))
>Вообще-то считается, что у меня очень хорошая память.
>Абрамс как пример сидячего в рабочем положении заряжающего.
>Леопард 1 это мой аргумент в споре с тобой. Я могу гордится, что все таки кое что тебе смог привить, хотя и не до конца.

Ты меня тоже приучил приводить примеры из современщины.


>>Если меня убеждают что я неправ, то я честно сдаюсь(И.Скородумов и РТР разведка АУГ).
>Это простите субъективный критерий правоты-неправоты.

Тем не менее если у меня нет весомых аргументов против я сдаюсь. Или откладываю обсуждение до получения новых сведений. Если уперся значит уверен в своей правоте. По-моему логично.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/