От Presscenter
К ЖУР
Дата 11.11.2003 16:29:03
Рубрики WWII; 1941;

А вот что интересно:

У других стран есть тоже свои мифы? (Кроме англо-американских относительно того, что Сталинградская битва была мелким эпизодом на фоне Эль-Аламейна или что если б не их высадка в Нормандии, войну б мы не выиграли)Польские мы вчерась читали.
Вот интересно, знает кто-нить греческие, юговские или, скажем, итальянские мифы????
От Scharnhorst
К Presscenter (11.11.2003 16:29:03)
Дата 11.11.2003 20:26:34

Re: А вот...

>Вот интересно, знает кто-нить греческие, юговские или, скажем, итальянские мифы????
Книга Маркантонио Брагадина, в оригинале называемая "Что сделал флот", - один сплошной миф
:-)
С уважением, Scharnhorst
От Роман (rvb)
К Scharnhorst (11.11.2003 20:26:34)
Дата 11.11.2003 22:25:04

Брагадин - не миф, Брагадин - трава :)

>Книга Маркантонио Брагадина, в оригинале называемая "Что сделал флот", - один сплошной миф

Вдохновенно написано, только вот к концу книги непонятно, почему у англичан еще что-то по Средиземному плавает, а также непонятно, куда итальянские корабли подевались :).

S.Y. Roman
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (11.11.2003 22:25:04)
Дата 12.11.2003 11:07:27

Зря.


>Вдохновенно написано, только вот к концу книги непонятно, почему у англичан еще что-то по Средиземному плавает, а также непонятно, куда итальянские корабли подевались :).

Да все там нормально написано. Примерно как кошкин писал - вдохновенно и героически пошли чобы уйти в пучину с развернутым флагом.
Кстати он же там хорошую аналогию приводит, что итальянский флот был подобен боксеру дерущемуся против более сильного противника (англичане), со связанными ногами (дефицит топлива) и завязаными глазами (отсутствие авиации и радара)
От Exeter
К Дмитрий Козырев (12.11.2003 11:07:27)
Дата 12.11.2003 20:26:32

Не зря

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Козырев!

>Кстати он же там хорошую аналогию приводит, что итальянский флот был подобен боксеру дерущемуся против более сильного противника (англичане), со связанными ногами (дефицит топлива) и завязаными глазами (отсутствие авиации и радара)

Е:
Это у Брагадина есть химически чистый образчик того, что называется "агитацией в пользу бедных". Можно подумать, что пока у итальянского флота было топливо - он действовал более толково. Каждый выход главных сил итальянского флота в море оличался редкой бестолковостью в действиях, хотя топливо на эти выходы было.
Про радар - изрядное преувеличение, основных успехов англичане добились без РЛС. Даже у Матапана РЛС не сыграли практически никакой роли.
Про авиацию - тем более смешно. У кого авиации было залейся, так это у итальянцев. А вот у англичан, особенно в 1940-1941 гг, авиации FAA были крохи на Средиземоморье. Достаточно вспомнить ПВО Мальты лета 1940 г из четырех "Гладиаторов", или истребительную авиагруппу "Формидебла" у Крита из четырех "Фулмаров".

С уважением, Exeter
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (12.11.2003 11:07:27)
Дата 12.11.2003 11:15:26

Re: Зря.


>>Вдохновенно написано, только вот к концу книги непонятно, почему у англичан еще что-то по Средиземному плавает, а также непонятно, куда итальянские корабли подевались :).
>
>Да все там нормально написано. Примерно как кошкин писал - вдохновенно и героически пошли чобы уйти в пучину с развернутым флагом.

Ну привирает он там сверх меры... Не сходится то, что он пишет, с англичанами. Категорически не сходится.

S.Y. Roman