От Alpaka
К All
Дата 08.11.2003 01:04:04
Рубрики 1917-1939;

Не дайте помереть идиотом!!!

Какова судьба денег, лежащих в английских банках
( если они были), которые принадлежали Никалаю II
и его семье?
Алпака
От Eddie
К Alpaka (08.11.2003 01:04:04)
Дата 12.11.2003 13:31:02

В 1986 году отдали англичанам (+)

>Какова судьба денег, лежащих в английских банках
>( если они были), которые принадлежали Никалаю ИИ
>и его семье?

средства семьи Романовых, лежавшие в Барингсе, взамен на полное прощение дореволюционных долгов. Сделка была относительно выгодной для СССР (плус реально это ничего СССР не стОило) и дала возможность выпустить первые еврооблигациооные заимы Моснарбанка Лондон (с гарантией Госбанка СССР) и Внесторгбанка.
От Jack30
К Alpaka (08.11.2003 01:04:04)
Дата 08.11.2003 02:57:08

Re: Не дайте...

>Какова судьба денег, лежащих в английских банках
>( если они были), которые принадлежали Никалаю II
>и его семье?
>Алпака

ЕМНИП там и лежат. Вернее давным давным-давно потраченны в пользу Британской Империи. Их не отдали уцелевшим родственникам Романовых, потому что деньги по сути государственные, и их не отдали РФ, потому как деньги принадлежат частным лицам.
Короче, все долги обязательны только для России.

Войников Виталий
От Геннадий
К Jack30 (08.11.2003 02:57:08)
Дата 08.11.2003 04:23:43

Да?

>>Какова судьба денег, лежащих в английских банках
>>( если они были), которые принадлежали Никалаю II
>>и его семье?
>
>ЕМНИП там и лежат. Вернее давным давным-давно потраченны в пользу Британской Империи. Их не отдали уцелевшим родственникам Романовых, потому что деньги по сути государственные, и их не отдали РФ, потому как деньги принадлежат частным лицам.

Имхо, никаких таких особых денег императорской фамилии (у Николая не было личных денег, а толлько принадлежащие ему как главе семьи, фамильной собственности) в Лондоне до 1МВ не было. Мб в тамошних банках были деньги на расходы двора? типа на поездки-визиты?

Потом, как слыхал, во время 1МВ значительная часть русского золотого запаса (или фамильных императорских драгоценностей) была переведена в Англию в обеспечение поставок союзников, там и остались, и даже матери Николая не были отданы впоследствии.

>Короче, все долги обязательны только для России.

Так тоже бывало не всегда, о чем бы сейчас не мешало вспомнить

С уважением
От Robert
К Геннадий (08.11.2003 04:23:43)
Дата 08.11.2003 04:41:01

Ре: Да?

>Короче, все долги обязательны только для России.

>Так тоже бывало не всегда, о чем бы сейчас не мешало вспомнить

В контексте этой ветки - СССР не признал многомиллиардные царские долги. Естественно, ответом была конфискация зарубежныx активов России. Признали бы долги - никто бы не конфисковывал.
От Бульдог
К Robert (08.11.2003 04:41:01)
Дата 11.11.2003 11:04:42

Россия вроде бы признала

>В контексте этой ветки - СССР не признал многомиллиардные царские долги. Естественно, ответом была конфискация зарубежныx активов России. Признали бы долги - никто бы не конфисковывал.
И что, отдали нам что нибудь?