От Дм. Журко
К А.Никольский
Дата 10.11.2003 15:34:10
Рубрики Локальные конфликты;

Демократии? Банкротство деморкатии это выборы нацистов в 33-ем

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский.

Подтасованные выборы к демократии прямого отношения не имеют. Если я, пользуясь моделью происходящего, получаю парадокс, меняю модель.

И кстати, а почему именно ЦРУ? Почему не КГБ СССР или ЦК КПСС? Там таких ещё больше. Уверен, что и израильские спецслужбы. Почему же именно ЦРУ?.. а не ФСБ РФ? Демонизация?

Дмитрий Журко

От А.Никольский
К Дм. Журко (10.11.2003 15:34:10)
Дата 10.11.2003 15:58:44

какая уж тут демонизация

если охраной Шеварднадзе фактически распоряжаются американцы.
С уважением, А.Никольский

От Дм. Журко
К А.Никольский (10.11.2003 15:58:44)
Дата 10.11.2003 16:30:35

И? Охрана ему нужна, видно же

Добрый день.

Что это показывает? Что ЭАШ поддерживается только ЦРУ? В основном ЦРУ?

В истории масса примеров, когда охрана верхушки основывалась на иностранцах. Всякий раз тому масса разных объяснений. Шеварднадзе _доверяет_ сейчас только американцам, вот всё что я, скажем, мог бы утверждать.

Не сомневаюсь, что ЦРУ пытается влиять на внутригрузинскую ситуацию. Лишь сомневаюсь, что влияние это сопоставимо со старыми игроками. Мне так кажется.

Представление о ЦРУ, которое рождает и манипулирует мощными движениями мне непонятно. Движения возникают сами, спецслужбы -- все заинтересованные -- пытаются их использовать, а движения, в свою очередь, эти спецслужбы. Далее получается то, что получается. Хаос жизни.

В ЦРУ, кстати, как и в КГБ отнюдь не лучшие людишки работают. Получилось так, что знаком был с одним ЦРУшником -- недоучка и пакостник. Даже бюджет их не столь велик в сравнении с международными коммерческими интересами. Да хоть с фондами интернациональными. Вы, я полагаю, именно демонизируете ЦРУ. Зачем?

Дмитрий Журко