к примеру мы не понимаем, почему именно мы являемся главной угрозой миру во всём мире.
><б>Каждый сожженный в Тикрите Хаммер нам не придется жечь в Химках (с) А. Исаев.
Возможно, нам с нашего насеста ситуация видится несколько иначе - каждый замотанный в тряпочку "боец иракского сопрoтивления" сидящий в Тикрите не оперирует в Чечне или Хайфе и не устраивает мировой джихад. Поетому ритуальные пляски о американских потерях в Ираке нас сильно радовать не могут - ну уйдут они, кому хуже будет в конечном итоге?
>Если Вы не верите - сходите на ввв.иносми.ру и почитайте, что о нас думают и что советуют своим правительствам Самые Свободные СМИ.
Блин, вот только не надо нам рассказывать, как тяжело жить с негативным освeщением в прессе и общей не дружелюбностью в мировом сообществе.
>Так что когда Израильтяне начитают тыкать нас нашими потерями в Чечне - они демонстрируют полный идиотизм.
Дык, кажется никто никого не тыкает. И именно израильское правительство достаточно последовательно потдерживало российские действия в Чечне.
Ну вот видите - достаточно взглянуть с другого насеста - и все стало понятно.
Приветствия!
>к примеру мы не понимаем, почему именно мы являемся главной угрозой миру во всём мире.
К европейцам. В России ИМХО про "израильскую военщину" уже давно забыли.
>Возможно, нам с нашего насеста ситуация видится несколько иначе - каждый замотанный в тряпочку "боец иракского сопрoтивления" сидящий в Тикрите не оперирует в Чечне или Хайфе и не устраивает мировой джихад.
Вам не кажется, что основной рассадник этих самых "в Хечне или Хайфе" таки был не в Багдаде а чутка юго-западнее?
Я, например,искренне удивляюсь, почему за саудовских "пилотов" ответили сначала талибы а потом вполне светский Хуссейн.
Ах, да, он типа самоубийцам гробовые платил? Ну дык а)я уверен, что по сравнению с платежеми некоей респектабельной королевской семьи это "невинная детская игра в крысу" (с), б) пора бы уже и смириться с тем, что арабы вас мягко говоря недолюбливают. Вам с этим еще лет 200 жить, если вас ваши же леваки вкупе с дядей Сэмом раньше не сдадут и в) вместо обычной светской восточной деспотии (с которй теоретически вполне можно было дотрещаться на взаимовыгодных условиях) вы теперь вполне можете получить либо дикое поле а-ля Афганистан-98, либо гибрид Ирана-79 с Саудами.
>Поетому ритуальные пляски о американских потерях в Ираке нас сильно радовать не могут - ну уйдут они, кому хуже будет в конечном итоге?
А входить не надо было. А насчет уйдут - нам-то, как заметил, помнится, В.Фофанов, идеально было, если бы мусульмане и мирюканцы взаимно аннигилировали друг друга в Ираке как можно дольше. Но увы, полагаю, кишка у нынешних США еще тоньше чем в 72-м.
>Блин, вот только не надо нам рассказывать, как тяжело жить с негативным освeщением в прессе и общей не дружелюбностью в мировом сообществе.
А скажите пожалуйста, таки какие-нибудь конкретные шаги супротив вас те же ШыШыА принимают по наводке этой прессы? У нас тут под боком с одного конца строят натовские базы, а с другого (на Аляске) - ПРО "против стран-изгоев". Не подскжете страну-изгой, соседствующую с Аляской?
>Дык, кажется никто никого не тыкает. И именно израильское правительство достаточно последовательно потдерживало российские действия в Чечне. https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/653328.htm
Видимо, Вы не согласны со своим правительством
>В России ИМХО про "израильскую военщину" уже давно забыли.
Не заметно. В "квартете" Россия замечательно спелась с ООН и ЕС, прямо хор мальчиков-зайчиков. Ну, да мы не обижаемся.
>Вам не кажется, что основной рассадник этих самых "в Хечне или Хайфе" таки был не в Багдаде а чутка юго-западнее?
Кажется. И не только юго-западнее, но и просто западнее. Ну так и что? Меня как-то не спросили. Израильское правительство, как я понимаю, тоже.
>Я, например,искренне удивляюсь, почему за саудовских "пилотов" ответили сначала талибы а потом вполне светский Хуссейн.
Вопрос не по адрессу.
>пора бы уже и смириться с тем, что арабы вас мягко говоря недолюбливают. Вам с этим еще лет 200 жить, если вас ваши же леваки вкупе с дядей Сэмом раньше не сдадут
Ну, так чего собственно удивлястя, что мы против войны в Ираке ничего не имели? Развалили наш фосточный фронт и ладненько.
> в) вместо обычной светской восточной деспотии ... вы теперь вполне можете получить либо дикое поле а-ля Афганистан-98, либо гибрид Ирана-79 с Саудами.
Именно по-етому вариант ухода США из Ирака в ближайшие 5 лет никакого интузазизьма вызвать не могут. И именно по-етому никакого удовольствия от сообщений о их трудностях там я не испытываю.
>А входить не надо было. А насчет уйдут - нам-то, как заметил, помнится, В.Фофанов, идеально было, если бы мусульмане и мирюканцы взаимно аннигилировали друг друга в Ираке как можно дольше.
Угу. Тольго если аннигиляция будет слишком активной, свалят "мирюканцы" спокойно. И настанет полный и генеральный пипец. И если вы думаете, что Россию етот пипец обойдёт стороной, но мне кажется, что вы ошибаетесь.
>А скажите пожалуйста, таки какие-нибудь конкретные шаги супротив вас те же ШыШыА принимают по наводке этой прессы?
Вы чего, шутите? Мы же не 1/6 суши с 200 миллионами населения! На нас никаких баз не нужно. Задушат при желании санкциями, как курёнка - ЕС так и ждёт... Так что не надо.