От SerB
К Дмитрий Козырев
Дата 06.11.2003 15:58:01
Рубрики Флот;

Однако ж

Приветствия!

1. От наших берегов смогут безнаказано шмалять вглубь страны многоцелевые ПЛ с томаавками
2. И просто сухогрузы с наскоро установленными ПУ

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (06.11.2003 15:58:01)
Дата 06.11.2003 16:01:11

Re: Однако ж

>1. От наших берегов смогут безнаказано шмалять вглубь страны многоцелевые ПЛ с томаавками
>2. И просто сухогрузы с наскоро установленными ПУ

Предлагаю ответить им ударами с воздуха и прост с мобильных береговых ПУ ПКР.

ЗЫ.
Все это разумеется на фоне удара СЯС - и "выжившие позавидуют мертвым"
От Андрей
К Дмитрий Козырев (06.11.2003 16:01:11)
Дата 08.11.2003 13:58:00

Re: Однако ж

>>1. От наших берегов смогут безнаказано шмалять вглубь страны многоцелевые ПЛ с томаавками
>>2. И просто сухогрузы с наскоро установленными ПУ
>
>Предлагаю ответить им ударами с воздуха и прост с мобильных береговых ПУ ПКР.

Дальность пуска томагавка 2500 км. Как собираетесь прикрывать самолеты на такой дальности? Как собираетесь вести целеуказание для ПКР?

>ЗЫ.
>Все это разумеется на фоне удара СЯС - и "выжившие позавидуют мертвым"
От Дмитрий Козырев
К Андрей (08.11.2003 13:58:00)
Дата 10.11.2003 09:46:31

Re: Однако ж

>Дальность пуска томагавка 2500 км. Как собираетесь прикрывать самолеты на такой дальности? Как собираетесь вести целеуказание для ПКР?

Они будут в аналогичной ситуации. Не понял ВАшего вопроса.
От Андрей
К Дмитрий Козырев (10.11.2003 09:46:31)
Дата 10.11.2003 23:29:54

Re: Однако ж

>>Дальность пуска томагавка 2500 км. Как собираетесь прикрывать самолеты на такой дальности? Как собираетесь вести целеуказание для ПКР?
>
>Они будут в аналогичной ситуации. Не понял ВАшего вопроса.

Они не будут в аналогичной ситуации.

Удары КР будут наноситься кораблями из состава АУГ - ПЛ, крейсерами, эсминцами.

Целеуказание для томагавков не кричтично, они бьют по стационарным объектам, с заранее известными координатами, плюс к этому коррекция по GPS.

А вот нашим береговым ПКР очень нужно целеуказание. Кроме того они не могут поражать цели на дальности 2500 км. Т.е. для вышеназванных вами целей попросту бесполезны.

Нашей противолодочной и ракетоносной авиации нужно прикрытие от авиации с авианосцев.

Вот я и спрашиваю: Как вы собираетесь прикрывать противолодочники и ракетоносцы в районах поиска и пуска ракет? Как собираетесь обеспечивать целеуказание береговым комплексам ПКР и где собираетесь взять ПКР способные поражать цели на дальности 2500 км?
От VVVIva
К Андрей (10.11.2003 23:29:54)
Дата 11.11.2003 00:39:52

Да все это не принципиально.

Привет!

Целеуказание, борьба с Томогавками за 2500 км от берегов. Если у вас флот существенно слабее ( а так будет по экономике), то вас он не спасет.
Сначала громят ваш слабый флот или он прячется в собственных базах.
Далее спокойно запускают Томогавки, как и в случае полного отсутствия флота.
Плохо был бедным и больным.

Владимир
От SerB
К Дмитрий Козырев (06.11.2003 16:01:11)
Дата 06.11.2003 16:05:15

"и при железной дороге надлежит сохранять двуколку" (с)

Приветствия!

Если Вы в какой-то области принципиально безоружны - будьте уверены, супостат этим непременно воспользуется.

И ЯО - не панадол. "Тактика салями", помните?

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К SerB (06.11.2003 16:05:15)
Дата 06.11.2003 16:09:36

И как? Сохраняешь? :)

>Если Вы в какой-то области принципиально безоружны - будьте уверены, супостат этим непременно воспользуется.

Ну что ты. Я уже приводил примеры - при дефеците ресурса следует концентрировать его на наиболее угрожаемом участке.
В 1941 г обороняли направления. Линкоры бронировали по принципу все или ничего.

>И ЯО - не панадол.

Оно конечно не панадол но сдерживающий фактор. Озвученный сценарий - пуляния ТОмагавками - это масштабный конфликт - следовательно и ответ будет столь же масштабный.

>"Тактика салями", помните?

честно говоря нет.