От Dinamik
К Черный мессер
Дата 06.11.2003 17:35:10
Рубрики WWII;

Re: Учитывайте, пожалуйста...

>не только пользу немцам от постройки танков вместо подлодок, но и пользу англичанам от отсуствия немецких подлодок на море. Как раз в самые "жирные годы" 1940-1941.


Я не знаю, почему товарищ на танках зациклился. Танки - фигня.
А вот самолетно-ракетные программы Германии вместо подлодок!


>Помогли бы немцам эти танки в отражении налетов союзнической авиации, великолепно снабженной горючим, бомбами и самолетами на пару лет раньше срока?

Еще как! Только не танки, а всякие там реактивные самолетики, ракетки и прочее, вплоть до ядреной бомбы.

С уважением к сообществу
От tarasv
К Dinamik (06.11.2003 17:35:10)
Дата 06.11.2003 21:31:44

Re: Деньги и ресурсы там не самое главное

>Я не знаю, почему товарищ на танках зациклился. Танки - фигня.
>А вот самолетно-ракетные программы Германии вместо подлодок!

Ракетная программа тупо жрала ресурсы, без особого военного результата. Реактивные самолеты - ну предположим на год раньше, но Хиросима называлась бы Берлин.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Мелхиседек
К Dinamik (06.11.2003 17:35:10)
Дата 06.11.2003 17:39:08

Re: Учитывайте, пожалуйста...

>А вот самолетно-ракетные программы Германии вместо подлодок!
угробили кучу средсв с минимальным результатом

>Еще как! Только не танки, а всякие там реактивные самолетики, ракетки и прочее, вплоть до ядреной бомбы.

а для ЯО не надо было вводить закон о 6месяцных научных исследованиях
От Dinamik
К Мелхиседек (06.11.2003 17:39:08)
Дата 06.11.2003 17:41:31

Re: Учитывайте, пожалуйста...

>>А вот самолетно-ракетные программы Германии вместо подлодок!
>угробили кучу средсв с минимальным результатом

Угробили бы или угробили?
Даже то что досталось ихней самолетной программе, и то что они сумели наклепать под бомбами союзников, внушаить уважение.


С уважением к сообществу
От Мелхиседек
К Dinamik (06.11.2003 17:41:31)
Дата 06.11.2003 17:43:24

Re: Учитывайте, пожалуйста...


>Угробили бы или угробили?

именно угробили

>Даже то что досталось ихней самолетной программе, и то что они сумели наклепать под бомбами союзников, внушаить уважение.

вы посмотрите на силы и средства, угробленные на ФАУ
занимались малополезными вундервафлями вместо обычного оружия
От Dinamik
К Мелхиседек (06.11.2003 17:43:24)
Дата 06.11.2003 17:48:52

Re: Учитывайте, пожалуйста...

>>Угробили бы или угробили?
>
>именно угробили

Дык в ситуации с флотом тоже самое. Тут надо либо угробить КУЧУ, или не угробливать вовсе.

>>Даже то что досталось ихней самолетной программе, и то что они сумели наклепать под бомбами союзников, внушаить уважение.
>
>вы посмотрите на силы и средства, угробленные на ФАУ
>занимались малополезными вундервафлями вместо обычного оружия

Почему малополезными? А Ме-262 серийный и прочие проекты? Неужто танки "более полезное оружие"?


С уважением к сообществу
От Моцарт
К Dinamik (06.11.2003 17:48:52)
Дата 07.11.2003 13:57:23

Это жизнь

>
>Дык в ситуации с флотом тоже самое. Тут надо либо угробить КУЧУ, или не угробливать вовсе.


Ты проиграл в казино миллион "братковских" денег.
Тебе писец.
Надо ставить на кон два лимона и отыгрываться.
Если пожадничаешь и не поставишь, то 101% писец, а так есть шансик.
От Мелхиседек
К Dinamik (06.11.2003 17:48:52)
Дата 06.11.2003 17:51:00

Re: Учитывайте, пожалуйста...


>>вы посмотрите на силы и средства, угробленные на ФАУ
>>занимались малополезными вундервафлями вместо обычного оружия
>
>Почему малополезными? А Ме-262 серийный и прочие проекты? Неужто танки "более полезное оружие"?
Ме-262 - редкое исключение, к тому же это скорее не вундервафля, а обычный истребитель нового поколения.
От Dinamik
К Мелхиседек (06.11.2003 17:51:00)
Дата 06.11.2003 17:54:23

Re: Учитывайте, пожалуйста...

>>Почему малополезными? А Ме-262 серийный и прочие проекты? Неужто танки "более полезное оружие"?
>Ме-262 - редкое исключение, к тому же это скорее не вундервафля, а обычный истребитель нового поколения.

Ну и я про то что этих "обычных" будет много. Причем не только истребителей, но и бомбардировщиков. Причем, долетающих не только до Англии, но и до США и Урала. Такие проекты были. И вполне реалистичные.

С уважением к сообществу