От Исаев Алексей
К А.Никольский
Дата 08.11.2003 00:00:32
Рубрики Флот;

Специфика последних жертв

Доброе время суток

>амерами все время используется, во всех войнах последнего десятилетия

Поскольку противники их за последнее десятилетие - страны, имеющие протяженную морскую границу и небольшую территорию. Ну нуфига сейчас палить "Томагавками" из Баренцева моря, когда можно это же сделать с В-1, В-2 или даже Б-52 из воздушного пространства Украины или лимитрофов?
А когда могли строить флот - Першинги ещё были и на этом фоне угроза пуска КРМБ выглядела сущим пустяком.

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (08.11.2003 00:00:32)
Дата 08.11.2003 20:21:50

У Ирака и Афганистана нет морских границ

>Доброе время суток

>>амерами все время используется, во всех войнах последнего десятилетия
>
>Поскольку противники их за последнее десятилетие - страны, имеющие протяженную морскую границу и небольшую территорию. Ну нуфига сейчас палить "Томагавками" из Баренцева моря, когда можно это же сделать с В-1, В-2 или даже Б-52 из воздушного пространства Украины или лимитрофов?
++++
Точнее, у Ирака есть, но ничтожная. У Сербии тоже морской границы не было. Кажется, едва ли не подавляющую часть томагавков по этим странам как раз флот запустил, поскольку он их основным носителем и является. В-1 и В-2, вроде, вообще не являются носителями КРВБ. Ну В-52 немного уже.
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (08.11.2003 20:21:50)
Дата 08.11.2003 21:31:25

Так по ним и не с "Лосей" стреляли

Доброе время суток

>Точнее, у Ирака есть, но ничтожная.

Но она есть и страна насквозь простреливается от этой границы.

>У Сербии тоже морской границы не было.

У Югославии в целом - весьма внушительная.

>Кажется, едва ли не подавляющую часть томагавков по этим странам как раз флот запустил, поскольку он их основным носителем и является. В-1 и В-2, вроде, вообще не являются носителями КРВБ. Ну В-52 немного уже.

Все американские "стратеги" несут КРВБ, причем не убогие "Томагавки", а сделанные по технологии "стелс" TSSAM.

См. http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2.htm

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (08.11.2003 21:31:25)
Дата 08.11.2003 22:24:25

это то как раз и не несет


>У Югославии в целом - весьма внушительная.
++++
это впрочем не важно, от моря все равно там близко. Но вот по фгану много с подлодок запустили. а Афган относительно далек от моря.
>
>Все американские "стратеги" несут КРВБ, причем не убогие "Томагавки", а сделанные по технологии "стелс" TSSAM.

>См. http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2.htm
+++++
если я правильно понял (может и неправильно) статью про этот девайс на фас.орг, то эту программу закрыли и она типа перетекла в JASSM, который должны былиповесить на В-2 в прошлом году, если верить картинке по приведенной сылке. Но и то, и другое, как понимаю, оружие не слишком большого радиуса действия.
С уважением, А.Никольский


>С уважением, Алексей Исаев
От Kazak
К Исаев Алексей (08.11.2003 00:00:32)
Дата 08.11.2003 00:04:53

Совершенно верно.

Дежурный ПВО даже рта раскрыть не успеет, когда вылетевшая из Нарвы ракета врежеться в Зимний.
ЗЫ: Ребята, всё-таки Вы параноики.
От Ротмистр
К Kazak (08.11.2003 00:04:53)
Дата 08.11.2003 03:00:42

Кеннеди , конечно, был типичным параноиком (-)